1 пост-ответ
раскрыть ветку (21)
Оооо, как же я терпеть не мог в детстве Пришвина, Бианки и прочих писателей про природу.
Сюжета, событий 0%, описаний переливающегося на солнце, словно крохотный огонёчек, играющий всеми красками утренней зари, под звуки вальдшнепа в болотах харчка на свежем, едва проклюнувшемся, пробудившимся от долгого зимнего сна ростка какой-то травинки, который склоняясь под тяжестью отхарканной мокроты опустил свою голову к земле, по которой уже сновали туда и сюда трудяги-муравьи, перетаскивая соломинки, хвоинки, упавшие с высокой-высокой стройной сосны.
Хаптьфу, блядь. А училка заставляет эту хуйню читать.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Дуба там этого треть странички. Просто школоте длиннее твита читать впадлу и она на всю жизнь запоминает "жутко длинное описание".
Паустовский, Бианки, Пришвин
Погулять на природу вышли.
песенка есть такая у "ГРОМЫКА")))
Погулять на природу вышли.
песенка есть такая у "ГРОМЫКА")))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Да хоть десятки тысяч раз будь он гением. Это не отменяет невероятной скучности и унылости его рассказов.
раскрыть ветку (4)
Так и Достоевский унылый, и Толстой, и Тургенев, и Чехов ...
Вам, просто, вероятно нравится Донцова или ещё что. Ничего, все бывает.
раскрыть ветку (3)
Просто это не про сюжет, а про атмосферу. По мне так лучше про природу читать и представлять что ты где-то там в лесах под звуки вальдшнепа шкандыбаешь по утреннему ельнику, чем про какую-то пизду из 19-века, которая бросилась под поезд, потому что её кинул любовник, а муж старше её на 30 лет.
раскрыть ветку (1)
Я читал про пиратов, индейцев, про Тома Сойера, про Робинзона Крузо.
Там и природу описывали, и экшон, и вообще как-то более захватывающе всё. А вот в школе да. Про блеск мочи ежа на кустиках земляники.
Бианки не замай! Лесная газета! Там был один из первых моих ужастиков, помимо смертей пионеров в "Красном галстуке". Мужик на розвальнях зимой убегал от волков. Не убежал...
раскрыть ветку (2)
