3737

Театр безопасности10

Театр безопасности

На работу я езжу на метро с пересадкой на МЦК. И ужасно достает этот цирк с досмотрами. Причем если в метро досматривают еще выборочно, то на МЦК все до единого пассажиры обязаны поставить свои сумки и рюкзаки на ленту интраскопа. Что они там надеются увидеть - для меня загадка. Я сам неистово пищу на рамках своим пистолетом в кобуре, но досматривать пассажиров служба транспортной безопасности права не имеет, так что прохожу и проношу оружие совершенно свободно. Точно так же, как свободно проносят на себе стволы и ножи горячие парни, которых, по идее, и должны контролировать.

Причем в смене на каждой станции стоит по 3-4 человека. Работают они 1/3, то есть полный штат на одну точку составляет 12 - 16 человек. Зарплаты у них начинаются от 175 000 руб/мес. Такая огромная армия дармоедов.

Характерно, что некоторые из них пытаются проявлять "синдром вахтера" и заниматься самоуправством. Не так давно приятель вез на МЦК ружье в чехле, - так его не пропустили, потребовав его сперва положить на ленту интраскопа (зачем? что они рассчитывали там увидеть?), а после расчехлить и продемонстрировать с предъявлением документов и сличением номеров. Он отказался, - его так и не пропустили, пришлось ехать на такси. Тенперь с этой историей будет разбираться прокуратура.

Мне интересно, как работает СБ метрополитена в Питере, - там у них в правилах проезда озвучен незаконный запрет на провоз оружия. Питерцы, - расскажите?

В общем, - явление бессмысленное настолько же, насколько и беспощадное.

Оружейная лига

5.8K постов23.6K подписчика

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Не так давно приятель вез на МЦК ружье в чехле, - так его не пропустили, потребовав его сперва положить на ленту интраскопа (зачем? что они рассчитывали там увидеть?), а после расчехлить и продемонстрировать с предъявлением документов и сличением номеров. Он отказался, - его так и не пропустили, пришлось ехать на такси. Тенперь с этой историей будет разбираться прокуратура.

А минусы -то будут? Они выполняют работу по протоколу. По нему сперва просматривают на интраскопе (не исключено что с записью), потом уже детально, о чем нытье? И почему человек с ружьем отказался документ предьявлять? По мне так странно, что наряд полиции на место не вызван был, сразу после отказа, а вообще как только интраскоп оружие показал.

раскрыть ветку (43)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Владелец оружия не имеет права его никуда класть

2) Сотрудники ТБ не имеют права осматривать оружие, что либо сличать и т.п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Досмотр осуществляется по усмотрению сотрудников. Что у него там в чехле никто не знает. По второму моменту, да, тут косяк сотрудников. Как только стало понятно что там может быть оружие, нужно вызывать местный наряд перед которыми он все откроет, покажет и станцует вприсядку, если придется. Пусть долбозвон радуется, что его просто нахрен выгнали.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Документы он предъявил. Он отказался вынимать ружье из чехла, в чем был абсолютно прав.

раскрыть ветку (40)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не прав. Документы актуальны если сверяются с номерами выбитыми на оружии. Еще раз, долботряса который так ведет себя надо было с нарядом полиции крутить в обезьянник. Может мозги бы вправились немного. Вот в чем промах работников метро, таких надо учить поведению.

раскрыть ветку (39)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прав, сотрудники ТБ не имеют права в принципе каким-либо образом прикасаться, что-то сверять etc в гражданском оружии.


"Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц."


"Лица, владеющие на законном основании оружием, обязаны представлять оружие для осмотра, а также обеспечивать доступ к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия, в целях выполнения контрольных функций."


Сотрудники ТБ лицами, уполномоченными осуществлять контроль за оборотом оружия, не являются, следовательно идут лесом...

раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал:

Вот в чем промах работников
Они должны были вызвать местный наряд полиции, который бы уже открутил оленю рога.

раскрыть ветку (37)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действия человека были абсолютно в правовом поле, расслабтесь)

раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и выгнали его мудака в правовом поле. Сотрудники метро имеют право отказать долбозавру в пользовании метрополитеном. И чего ныть тут на Пикабу после этого непонятно. Беленький, на такси пришлось ехать, хнык.
раскрыть ветку (35)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрою вас, выгнали его ровненько на ст. 330 УК РФ на сотрудника ТБ. А вы, к сожалению, совершенно не разбираетесь в том, о чем пытаетесь рассуждать.

раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий
Разбираюсь, дружок, получше таких как ты и истеричек вроде ТС и его кента. Если олень хочет ехать на метро но не хочет открывать чехол с ружьём сотрудникам метро, он требует привлечь местную полицию. Привести туда полицейского 5 минут. Проверка документов ещё 3 и звиздуй на метро. Но нет, персонаж наточил рога и устроил скандал, за что был выгнан нахрен как неадекват с оружием абсолютно в рамках полномочий сотрудника. Скатертью дорога.
раскрыть ветку (33)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что на брудершафт я с Вами явно не пил) Далее, никаких законных оснований для того, что бы что-либо делать, кроме предъявления разрешения на хранение и ношение оружия сотрудникам ТБ у него нет, так как они не являются участниками оборота оружия.

Далее, на усмотрение сотрудника ТБ или пропустить владельца или в случае возникновения каких-либо сомнений, вызвать сотрудника полиции, который уже имеет право на проверку оружия и соответствующих документов.

В случае, если бы он открыл чехол или положил бы его на ленту, как минимум усматривается нарушение 150-ФЗ и 814-ПП в части доступа к оружию третьих лиц.


С уважением, вице-президент МОО "Вооруженный Гражданин"

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне срать кто ты такой и что тебе нравится или нет (хотя нет, то что ты несёшь, даже настораживает ведь то что в чехле оружие, а не например взрывчатка до просвечивания никто не знает). Для тупых, ошибку в действиях работников метро я указал они должны были идиота сдать в полицию сразу. А так дураку повезло.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как хорошо додумывать и спорить с самим собой!

Да, - но нет.

Полиция была вызвана и проверила документы. Все в порядке, претензий и вопросов нет. Старшая смены СТБ отказалась, тем не менее, его с оружием пропустить, - вожжа под хвост попала. Приятель написал заявление в прокуратуру.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И абсолютно правильно сделал. Поделитесь результатом прокурорского реагирования?

Автор поста оценил этот комментарий
Значит показал себя невменяемым. Я считаю, старшая смены молодец. Одним отморозком с оружием меньше в общественном месте.
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, додумывать?


Не так давно приятель вез на МЦК ружье в чехле, - так его не пропустили, потребовав его сперва положить на ленту интраскопа (зачем? что они рассчитывали там увидеть?), а после расчехлить и продемонстрировать с предъявлением документов и сличением номеров. Он отказался, - его так и не пропустили, пришлось ехать на такси. Тенперь с этой историей будет разбираться прокуратура.

Где тут


Полиция была вызвана и проверила документы. Все в порядке, претензий и вопросов нет.

Да ты похоже уже на ходу придумываешь.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества