Спасибо @Zuky за предоставленную информацию
Речь опять пойдет о работе ТП.
Сначала они разрешили использовать макросы:
Но потом, не предупредив, дали перманент
Они настолько наглые, что забанили аккаунт альфа-тестера, не сказав ему ни слова
Если предыдущие случаи, описанные тут, были из ряда спорных, то это уже откровенный маразм. "Мы разрешаем. Нет, мы передумали и запрещаем. И вообще мы вас забанили навсегда."
они что забанили в игре за пост на форуме?
Еще круче - они банят в игре за посты на Пикабу
http://pikabu.ru/story/_4266387
Это не маразм,советую просто почитать сообщения игроков,в которых фигурировал ник Zuky:https://forum.survarium.com/ru/search.php?st=0&sk=t&...
В связи с участившейся неконструктивной критикой бан будет выдаваться сразу после регистрации.
С Уважением, Служба поддержки Survarium.
хз, в чем маразм? тело строит из себя мисс наивность 2015, спрашивая о читерским ПО от a4-tech, которые сами и говорят, что не несут ответственности, если за их по вас забанят в игре. в этом случае я на стороне разрабов. они чтоль должны знать все по которые выпускаются на планете? узнали, запретили, забанили
и если в остальных постах я был настроен против разрабов. то здесь на их стороне
Ему ТП разрешило! Если бы он нагло включил сам, то тут без вопросов, но ответ ему был дан положительный!
ТП любой игры разрешает использовать макросы,которые не влияют на исход боя.То есть если ты поставил макрос на быструю закупку оружия в КС - тебя никто не забанит.Если ты поставил макрос на полное погашение отдачи - это уже конкретное преимущество в игре,которое убирает влияние скилла в успешной победе в стрельбе.Конкретно макрос этого игрока для примера - https://www.youtube.com/watch?v=UExriMm8lRo&feature=yout... загуглить макросы для войны лицо,и увидеть какое преимущество дают НЕвстроенные макросы.
пох, судя по тому, как тело поставило вопрос, оно 100% знало, что действия которые оно собирается совершать с помощью этого ПО - запрещены. правильно сделали, что забанили за такое
Хм, но при этом ТП написало -
Очевидно что правила изменились (как мы уже говорили ранее).
Так что ТП правы.
ТП всегда правы, а сами правила по своему желанию и усмотрению меняют на ходу.
"Бан за правду? Говно вопрос!" - ТП сурвы (с)
Да при чем тут это, если при обнове, были изменены правила, и это было прописано в Лиц. договоре, а ты не прочел и отключил макросы = это твои проблемы.
Как говориться - незнание законов, не освобождает от ответственности.
А на форуме тебе не дают пожизненную индульгенцию.
Ну тогда сам суппорт должен был все посты на форуме дополнить этой информацией, мне так кажется.
Иначе получается, что нарушение допущенное ДО новых правил, можно судить ПОСЛЕ их вступления.
Читайте другую ветку. Надоело из пустого в порожнее.
В крайность сразу: завтра в правилах вам напишут, что нужно отключить антивирус чтобы играть в игру.
Не выполнил - в бан. Без вопросов, в том же стиле.
Ну там внизу есть кнопка "Ответить", нажимаешь, вставляешь ранее заготовленную копипасту, "мол этими действиями после выхода обновления 1.03 вы будете нарушать правила и будете забанены" и т.д.
А чтобы найти эти посты, нужно выше, в строчке "Поиск" написать слово "макросы", "макрос".
Типа того...
А что мешает пользователю на экране авторизации, нажать подробнее и прочитать договор ?
Или что мешает в лаунчере при выходе в патче прочитать какие изминения.
А чтобы найти эти посты, нужно выше, в строчке "Поиск" написать слово "макросы", "макрос".
На форум не все заходят каждый день, и у тебя например форум на тысячу постов, и тебе по твоему запросу выдаст такие результаты:
- Этот нуб юзает макросы
- Какие макросы вы используете
и тд и тп
Тем более чел например зашел в пост, прочитал и ушел, ему не будет никаких уведомлений - хоть там тысячу раз напиши некую информацию. Как с ним поступать ?
Ты еще попроси тп тебе заказное письмо прислать или позвонить на мобильный что бы сказать - Не пользуйся макросами.
При ответе в посте администратором, пользователю должно приходить уведомление на почту.
Ничего не мешает пользователю прочитать договор.
В итоге вы перекладываете всю ответственность на игрока и как следствие теряете его или в результате собственного бана или в результате его ухода.
Рынок сейчас такой, что самое время банить на лево и право, зарабатывать плохую репутацию в течении двух недель с момента релиза, обвинять игроков =)
При ответе в посте администратором, пользователю должно приходить уведомление на почту.
Это если ты создал пост, а так многие перед тем как написать пост пролистывают форум в поисках похожих тем, и зайдя в пост, прочитав его и не оставив там комментария - ему ничего не придет. Что делать с такими ?
В итоге вы перекладываете всю ответственность на игрока
Хм, странно, а на ком должна висеть ответственность о использовании данных программных решений ? Со своей стороны - они огласили что это запрещено, с вашей стороны решить как вам действовать дальше.
Рынок сейчас такой, что самое время банить на лево и право, зарабатывать плохую репутацию в течении двух недель с момента релиза, обвинять игроков =)
А что вы предлагаете ? Например макросы очень имбалансят игру и многие жалуются на них (наверное это и стало причиной запрета). Ок, разрабы прислушались, запретили их, написали что это запрещено, в античит вписали что за такое банить. Античит сработал, и всех кто юзал забанило, в чем тогда виноваты разрабы ? То что они не дали 100500 предупреждений ? Или что ?
Ок, допустим макросы у меня используются по умолчанию вместе с мышкой. Это вроде нормально, я за мышку, к примеру, отдал кровные 5к рублей.
Допустим я писал диплом, забыл что у меня остались макросы на переключение композиций в aimp, запустил игру и ОБ-ЖЕ переключил трек.
Бан.
Или что?
Давайте уточним.
Кто забыл ?
Вы.
В правилах указано что можно забывать отключать макросы, не все такие честные и пишут рефераты.
Нет.
Вас забанил кто - античит, программа которая использует некий алгоритм.
Чья это проблема ?
Ваша - если вы что то забыли, или наша ?
Проблема в том, что игра накладывает ограничение на программное обеспечение, которое поставляется с мышкой.
Если продолжать мысль, то можно заставить отключить пользователя антивирус, просто указав об этом в соглашении.
Имеет ли право это делать разработчик игры? Ограничивать меня в употреблении любого официального контента, который поставляется с устройством, просто прописав это в правилах?
Я, к примеру, очень сомневаюсь.
Да где вы такие игры находите? У меня всегда включено переключение композиций в аимпе на мыши, а в батле например на мышке стоит граната, переключение огня и лазер/фонарик. Никогда не было проблем, даже и не знал, что это запрещено О_о
Хм, ну многие мыши позиционируют себя игровыми и акцентируют внимание на макросах - как некое приобретаемое преимущество с данной продукцией.
Запрет на макросы - попытка разрабов уровнять шансы, и что бы пользователи получали преимущества - природным путем.
Если китайская фирма, выпустит мышь с вшитым аимботом, значит её тоже надо допускать ?
Если уйти из сферы игровой индустрии, то на многих мото-авто гонках - идет запрет на некоторые моменты и характеристики. Да даже в спорте, например в плавании - сначала допускали использование костюмов, потом поставили запрет на них.
При чем тут подтягивание других моментов, я вам показываю примеры.
В том же кс-го на соревнованиях проверяют девайсы игроков, и нету никаких комитетов по зашите их прав, есть просто здравый смысл, что все должны быть в равных условиях. В рейтинговых играх работает так называемый патруль.
А бан стим не снимает вообще, и доказывать что то там бесполезно.
взвешенная политика к рассмотрению такого рода вопросов, без бессрочный банов
Как вы это видите ?
Вот кого то банят, он пишет на форуме - ему отвечают вас забанили за макросы.
А он - докажите, а это не я, брат кум сват и вообще собака. Игра бесплатна, что мешает мне создать туеву тучу акков, и играть с макросами, на сколько забанили ? На месяц - на два ? А пофиг - новый акк создам.
С рождения не может быть равных условий - все люди разные. Разная реакция, анализ ситуации, принятие решений. Хотите равных условий - создавайте бои ботов, где ботов будут писать люди.
кс-го вы с каким спортом сравниваете? Как только он наберет массу, будут и ассоциации и прочее. Как только в него будут играть взрослые люди, которым это будет интересно.
Вот кого-то банят на неделю, пишут "За использование макросов". Повторно - на месяц. Рецидив - на пол года. Еще один - на год. Это пример взвешенной политики.
Хватит уже в крайности бросаться, терпеть ненавижу такой стиль общения.
Создается ощущение, что я вам должен одно и тоже из поста в пост перепечатывать, чтобы до вас дошло. Подумайте уже самостоятельно, хоть разок то.
Создается ощущение, что я вам должен одно и тоже из поста в пост перепечатывать, чтобы до вас дошло.
Взаимное ощющение.
кс-го вы с каким спортом сравниваете
Он уже является киберспортом, который отнедавно офф признан в России.
Как только он наберет массу
пол миллиона игроков для вас не масса ?
Призовой фонд в миллион долларов в чемпионате каждые 3 или 4 месяца для вас не показатель ?
Как только в него будут играть взрослые люди, которым это будет интересно.
Эммм, как то не очень понятна связь.
С рождения не может быть равных условий - все люди разные. Разная реакция, анализ ситуации, принятие решений.
Разная реакция, анализ ситуации, принятие решений - все поддается тренировке и все навыки приобретаемы.
Но мы немного отклонились.
Вот кого-то банят на неделю, пишут "За использование макросов". Повторно - на месяц. Рецидив - на пол года. Еще один - на год. Это пример взвешенной политики.
1. Макросы бывают разные.
2. Может вы не сталкивались с бесплатными онлайн играми, но тут нужны крайне жесткие меры. Иначе от паразтизма читеров не избавиться, это для простого игрока один акк и все. для злоумышленника - может быть десятки. Забанили на неделю - пфф пофиг, пока поиграю на другом и тд и тп.
В том же кс-го (от 2.5$ до 10$) - ввели патрули, вводят спец рейтинг для аккаунтов с привязкой к телефону. и если бан то на год или на всегда.
Или возьмем Blizzard которая славиться своей тех поддержкой и лояльностью к пользователям, и игру овервотч в частности (~30$ или 2800 рублей), там за использование стороннего ПО - навечный бан с привязкой к железу.
Вот вам и в те крайности в которые я якобы бросаюсь.
Вы путаете тёплое с мягким - близзы НИКОГДА не банили за макросы. Более того - активно поощряют оные вводя тулкиты в своих играх, где это способно облегчить игру.
А ещё Вы плохо понимаете что такое макрос и как оно работает, почему бредово вообще ограничивать данный вопрос и какое "преимущество" максимально оно даст (особенно в такой рандомной игре как сурвариум, где спрей рандомный, а не предпрограммированный как в ксго).
Я где то написал что близы банили за макросы ? Если да, то уточните пост где я это сделал.
ещё Вы плохо понимаете что такое макрос
Взаимное чувство
где спрей рандомный
Настолько рандомный, что ствол сам уходит вниз ? Или всё же с некой частичкой рандома он задирается в верх ? Да и макросы разные бывают, например тот же быстрый клик, что как бы дает на некоторых оружиях преимущества.
Вы макросы мешаете по аналогии с ТП сурвариума с "Стороннее ПО предоставляющее преимущества". И пишете:
там за использование стороннего ПО - навечный бан с привязкой к железу
Где стороннее ПО вокруг которого ВЕСЬ сыр-бор - софт для создания макросов.
Так что - это Вы плохо формулируете мысль, ведь до этого вы эту же формулировку используете для доказательства правоты тп сурвариума.
где спрей рандомный
Настолько рандомный, что ствол сам уходит вниз
Таки посмотрите на оный внимательно, с разбором. Падение ствола в сурвариуме почти отсутствует, вместо него разброс уходит по диагонали для большинства оружий. Степень отклонения, соответственно, достаточно рандомна - всё как любят ф2пшники чтоб "папки не нагибали, а новички не страдали". Т.е. действительно скиллово стрелять можно лишь с определённого набора оружия (очевидно донатного) ибо там параметр рандомизации ниже или сведён к нулю.
Да и макросы разные бывают, например тот же быстрый клик, что как бы дает на некоторых оружиях преимущества.
А вот тут поржал - если проггеры настолько криворуки что не могут сунуть один-единственный таймаут (блин, да даже в самых дерьмовых кликерах такая защита есть) - это не вина юзеров что обычный автокликер может поломать баланс. Вот серьёзно - даже смешно.
короче, ты предлагаешь после каждой обновы читать заново все лицензионное соглашение? ни тех поддержка ни сраный админ уведомлять об уведомлениях якобы не обязаны? это все равно что ты сейчас написал коммент на пикабу. а через месяц выходит закон запрещающий комментировать посты на пикабу, ты бы сел, а по твоей логике вполне заслуженно сел бы
После каждой обновы есть так называемые патчноуты - где описываются все изминения.
Обычно в них и пишут про введенные ограничения.
А после каждой обновы принятие лиц соглашения - подтверждает что ты ознакомился с изменениями и согласен с ними.
Вот с этого и надо было начинать. Если администрация меняет правила без уведомления - херня это, а не админы.
Открываем сайт и раздел новостей, пример:
https://survarium.com/ru/game/updates/survarium-042#a5
https://survarium.com/ru/news/vyshlo-obnovlenie-survarium-04...
Ты адекватен ? Ладно, упростим тебе задачу для понимания:
Ты пишешь:
короче, ты предлагаешь после каждой обновы читать заново все лицензионное соглашение?
я тебе отвечаю что в играх есть патчноуты, где описываются все изминения при обновлении:
После каждой обновы есть так называемые патчноуты - где описываются все изминения.
На что ты утверждаешь:
но ведь такого списка, в котором описываются все изменения, в сурвариуме попросту нет
Я же тебе привожу пример, что такой список есть, и даю ссылки на патчноуты где описаны все затронутые изминения.
Я не играю в эту хрень и не работаю в той канторе.
Что ты от меня ещё хочешь ?
я от тебя ничего не хочу, просто ты пытаешься доказать что в изменениях геймплея разработчики указали на измененные правила. что не так
Давайте вернемся в самое начало, и посмотрим скрин переписки.
Где ТП пишет:
Очевидно что правила изменились (как мы уже говорили раньше).
И судя по переписке, автор не оспаривает данное утверждение.
Так почему же вы, продолжаете утверждать что:
изменениях геймплея разработчики указали на измененные правила. что не так
не могу дать ссылку на комментарий. поэтому скопирую целиком
11.03.2016 00:39
Господа, Вы можете убеждать себя сколько угодно в том, что макросы не влияют и не дают преимущества, но вот парадокс, СОК с его скорострельностью при ПО от блуди просто непобедим, а про остальное даже говорить нет желания. Вы когда писали о ПРЕИМУЩЕСТВАХ и о том, что в игре все равны (равенством?), практика увы показывает обратное. Но Вы настолько уверовали в мантру РАНДОМ-ОТДАЧА, эта мантра для Вас куда важней. Вы даже согласны с ПО лицензия, но при этом в ПС нет и слова об этом. Возможно для Вас будет новость, но если в ПС будет пункт о ПО на мышку, посмотрите потом статистику онлайна.
Survarium Support
11.03.2016 11:35
Здравствуйте!
Отправляйте, пожалуйста, репорты после матча на подозрительных игроков. Детальнее об этом в этой статье Базы Знаний - https://support.survarium.com/index.php?%2FKnowledgebase%2FA...
Аккаунты, на которые поступает множество жалоб в подозрении использования запрещенного ПО, обязательно проверяются.
В случае, если Вы желаете оставить жалобу на игрока на основании просмотренного Вами реплея, сделать это Вы можете в следующей теме:
https://ru.survarium.com/forum/cis-ru/viewtopic.php?f=3&...
Благодарим за сотрудничество!
Хорошей игры!
С уважением, Служба Поддержки Survarium
Best regards, Survarium Support
https://www.facebook.com/Survarium
http://www.youtube.com/vostokgames
11.03.2016 19:42
Господа, я прекрасно знаю ответ об подозрительных
"Запрещенным данное ПО не считается, так как такое ПО лицензировано и поставляется вместе с мышью потребителю..."
Вы возможно не поняли суть, я уточняю. Вы подписали лицензию и разрешили производителю? Производитель дал ответ, суть ответа "Использование ПО в онлайн-проектах в случаях если это предусмотрено разработчиками игры, если в соглашении нет этого, то использование ПО не рекомендуется, так как это может повлечь наказание со стороны разработчиков..." Вот так примерно в переводе с китайского, я не нахожу в ПС пункта о макросах. Вывод?
Survarium Support
12.03.2016 12:53
Здравствуйте! Вся подробная информация для наших пользователей указана в Пользовательском Соглашении Survarium.
С уважением, Служба Поддержки Survarium
Best regards, Survarium Support
https://www.facebook.com/Survarium
http://www.youtube.com/vostokgames
12.03.2016 18:47
Ткните меня носом в ПС в пункт о макросах.
Survarium Support
12.03.2016 18:51
Приветствуем.
Вся подробная информация для наших пользователей указана в Пользовательском Соглашении Survarium.
С уважением, Служба Поддержки Survarium
Best regards, Survarium Support
https://www.facebook.com/Survarium
http://www.youtube.com/vostokgames
13.03.2016 19:25
В ПС, нет пункта о макросах, и ПО в целом. Так где же "Вся подробная информация...". Потрудитесь наконец не шаблон-ответ отбить, а нормально ответить.
7.2.5. не использовать любое программное обеспечение, ошибки, дефекты в целях получения несанкционированного доступа к Службе или в целях получения несправедливых преимуществ, в т.ч. над другими Пользователями;
страница ПС https://survarium.com/ru/user-agreement
Ищется в гугле за 2 минуты.
В чем проблема, я не в курсе.
поэтому автор и спросил у админов, можно ли юзать лицензионные макросы, на что ему дали разрешение, а затем без предупреждения забанили. к слову в соглашении они так и написали что могут менять правила когда заходят и не обязаны уведомлять игроков об этом игроков.
Я сейчас специально полез смотреть договор и про Макросы там нет ни слова. Есть размытое понятие запрещенного ПО, список которого разработчики нигде не выкладывали.. Т.е. Ты узнаешь, что это запрещено уже постфактум при получении бан-хамером в еблет.
Это вполне реальная особенность всех игр, особенно тех, в которых есть донат.
Под "запрещённое ПО" подходит ЛЮБОЕ ПО которое захочет туда подвести руководитель, а во многих играех ещё указывается что бан может происходить бех объяснения причины т.к. персонаж и акк принадлежат администрации.
Если есть какие-то изменения в Политике игры, то об этом обязаны чуть ли не в лицо тыкать. Просто потому, что народец у нас читать не любит)) К примеру, можно было бы при первом запуске игры вывесить небольшую табличку с новой информацией - и пока ты ее хотя бы не пролистаешь вниз, закрыть ее нельзя. И если ты даже в этом случае даже глазком не глянул, то только тогда ТП может смело тебя мордой тыкать.
А писать где-то в дебрях документации, в которые никто и никогда не заходит, и после этого устраивать именно что произвол (так как народ не был осведомлен о новых изменениях, как бы ТП не пыталась на это ссылаться) - это грубо и некультурно. Они правы и неправы. Изменения есть, но игроки о них ничегошеньки не знают :) Так и живем))
Ну так кажись всегда такое есть, что там в танках, что в WoW при патче - окно где описано весь договор, ты принимаешь его, значит ты ознакомился и согласен со всем что там написано.
А соль не в этом. Просто игрока уведомляют, что есть изменения. А читать или нет - его дело. Но зато потом, раз он согласился, игрок съехать на том, что он этого не видел, уже не сможет.
Это просто снимает ответственность с разработчиков, администраторов и модераторов, мол, они не предупредили. Табличка была? Была. В лицо тыкали? Тыкали. Галочку "Согласен" поставил? Поставил. И все, никаких войн больше не будет.
Просто упрощает жизнь обеим сторонам)))
Конечно же нет, но в тот же момент я не пользуюсь всякой херней - по типу макросов и тд и тп.
Для меня интересен сам момент игры, а не результат. Поэтому не приемлю использование макросов, ботов и тд и тп. И почему то за все время ни разу нигде не банили.
Вот и почти никто не читает. Скорее всего, вообще никто. А ведь танки сопровождаются большим количеством модов. Многие разрешены администрацией, они даже раздают их на собственном официальном сайте, а некоторые, особенно удачные, даже вшили в саму игру. И, разумеется, есть запрещенные. И... спорные. Есть моды, не включенные в реестр запрещенных. Их активно используют, на них ровно смотрят админы. Но это сегодня. А завтра, кто знает, прочтут на форуме, что данный вот мод дает уж слишком заметное преимущество. Подумают, и запретят. И напишут об этом подробно в окне обновления лицензионного соглашения.
Вол вы, говорите, не пользуетесь. А очень многие качают. Оленемер практически обязателен. Функциональные прицелы тоже есть более чем у половины игроков. Шкурки и ангары качают все, кому не лень. Всех в бан?
Повод то, конечно есть, а надо ли?
Ну так многих и забанили за некоторые запрешенные моды.
Что бы люди не боялись модов - они спецом создали свой ресурс
они даже раздают их на собственном официальном сайте
где вы можете скачать не боясь бана, при след обнове старые моды не работают, так что их надо качать заново.
В эту каку давно бросил играть, но насколько помню то Оленемер и многие другие запрещены, и использование их на свой страх и риск. Просто видимо ВТ как то пока пофиг, у них пока слишком большая аудитория.
В курсе, что обратной силы закон не имеет? Если разрешить всем хранить дома оружие и наркотики, а через некоторое время в один прекрасный день запретить и посадить - это, с твоей точки зрения, нормально?
Ты хоть читал что написано ? или буркнул не подумав ?
При чем тут обратная сила закона ? Он использовал макросы после запрета.
А ты читал, что я написал, или буркнул, не подумав? Очевидно, второе.
Закон. Обратной. Силы. Не. Имеет.
" Если разрешить всем хранить дома оружие и наркотики, а через некоторое время в один прекрасный день запретить и посадить - это, с твоей точки зрения, нормально?"
В случае, если такое происходит - то есть через некоторое время после выдачи разрешения на совершение того или иного действия это действие запрещается - необходимо предоставить пользователям "буферный период", внятно оповестить всех об изменяющихся правилах, а также вместо предусмотренного наказания в течение этого периода выдавать предупреждения. Такое практикуется везде. От реальной правовой системы до других онлайн-игр. По крайней мере, если мы говорим об адекватной ситуации.
необходимо предоставить пользователям "буферный период", внятно оповестить всех об изменяющихся правилах
И какова длительность этого буферного периода должна быть ? Отключить стороннее ПО - 5 минут работ.
А теперь представим что в реальности твориться, выходит новость что не сейчас, а там допустим через 3-7 дней за такое будут банить, тут все кто не использовал макросами полезет их качать, те кто был далек от этого - то же возможно заинтересуется этим.
И что будет эти 3-7 дней в игре ? АД. И это оттолкнет больше игроков которые играли нормально, чем тех кого античит забанит.
Хотя бы день. Донести до всех.
Я еще раз говорю, это практикуется везде. В конторах сильно крупнее и опытнее, чем кто там сурвариумом занимается.
А вообще я сомневаюсь в наличии у тебя логического аппарата. Ты прочитал фразу "выдавать предупреждения"? Она же там не просто так. Никому не надо поощрять использование этих макросов.
Так что да, ада никакого не будет, если подойти к делу с умом, а не как ты.
Хотя бы день. Донести до всех.
Что поменяет день или два (кто захочет отключит сразу), патч ставиться не мгновенно, пока он качается - можно и нужно ознакомиться с внесенными изминениями.
Я еще раз говорю, это практикуется везде.
Если вы правы, то думаю вам не сложно будет привести хотя бы пять примеров от разных контор с подобными моментами.
А вообще я сомневаюсь в наличии у тебя логического аппарата.
Может логического мышления ?
Ты прочитал фразу "выдавать предупреждения"?
А вы остальное что я писал читали ?
Да и как вы хотите фильтровать понятие макросов ? стоит кликер - который имитирует нажатие очень быстро кнопки огонь, и стоит макрос - который делает то же самое.
Как разобраться кто что делает ? И кому выдать бан, а кому то предупреждение.
Те кто получил бан - полезет на форум - а че мне дали бан, а ему предупреждение и тд и тп, и давайте создадим ещё раз 100500 тем на пикабу.
А че мне не дали второе предупреждение, я же забыл, не смог, не успел (ведь не все играют каждый день, что делать если человек не играл два-три дня после обновы, как к нему применить буферный период ?). И многое другое.
Нет конечно можно создать мега огромный штат который бы по логам это всё разгребал и к каждому юзеру был бы индивидуальный подход, но имея я 'логический апарат', я бы понял что это бессмысленно.
Что поменяет день или два (кто захочет отключит сразу), патч ставиться не мгновенно, пока он качается - можно и нужно ознакомиться с внесенными изминениями.
Троллишь или все-таки не умеешь читать? День-два с учетом внятного оповещения о серьезном изменении внутриигровой политики, а не добавлением строчки в ПС, которое читает от силы один человек из 1000, дадут дофига. Особенно если нарушителям будут выдавать предупреждения.
А, ну да, я забыл: не читают - их проблемы. Аудитория же нужна. Игра сама на себе зарабатывает.
Если вы правы, то думаю вам не сложно будет привести хотя бы пять примеров от разных контор с подобными моментами.
Для тебя? Зачем мне это?
Да и как вы хотите фильтровать понятие макросов ? стоит кликер - который имитирует нажатие очень быстро кнопки огонь, и стоит макрос - который делает то же самое.
Ты реально читать не умеешь? Я хоть слово сказал про "фильтрацию понятия макросов"? Очевидно, что ничего не нужно фильтровать, если запрещены все макросы.
Может, ты там работаешь? Тогда это ужасный непрофессионализм.
Для тебя? Зачем мне это?
и
Может, ты там работаешь? Тогда это ужасный непрофессионализм.
Ясно, понятно
Угу, походная от того что бы что то утверждать, а потом не иметь возможности подтвердить свое утверждение, высшей степенью ещё является указывать на некомпетентность собеседнику не имея и не предоставляя доказательств этого.
В общем как говориться - Пиздеть не мешки ворочать.
Да нет, при чем тут "не иметь возможности". Просто ребята, вроде тебя, почему-то искренне считают, что если кто-то отказался предоставлять пруфы (а тем более - какое-то определенное их количество), то он как бы сразу недостоин. Это очень смешно, на самом деле, потому что когда вам даешь пруфы, вы просите сначала подробный пересказ, графики, комментарии приглашенных экспертов, юридическую оценку, а потом все равно показываете язычок и игнорите. Понятно, что ты, может, повел бы себя совершенно не так, а даже согласился бы (вряд ли, конечно, но вдруг) - но и что мне с того? Потратить 40 минут в гугле, чтобы нарыть примеры резкого изменения правил игры (которые, кстати, сами по себе в таком виде, как в посте, случаются нечасто)? Я могу, конечно, прошерстить гоху с 2009 по нынешний год, но ради чего?
Ну, а компетентность - это я предположил. И, видимо, угадал.
Просто ребята, вроде тебя, почему-то искренне считают, что если кто-то отказался предоставлять пруфы (а тем более - какое-то определенное их количество), то он как бы сразу недостоин.
Итак, читаем твое сообщение ранее:
Такое практикуется везде.
Что подразумевает получение примеров практически моментально по запросу в поиске, чего у меня не получилось. И если это частая практика, то примеров должно быть очень много, так что выборка в 5 (ты пока ни одного не привел), исключит любую статистическую погрешность.
После этого ты пишешь:
Потратить 40 минут в гугле, чтобы нарыть примеры резкого изменения правил игры (которые, кстати, сами по себе в таком виде, как в посте, случаются нечасто)?
Почему ты сам себе начинаешь противоречить ?
Это очень смешно, на самом деле, потому что когда вам даешь пруфы, вы просите сначала подробный пересказ, графики, комментарии приглашенных экспертов, юридическую оценку, а потом все равно показываете язычок и игнорите.
Напомню, ты пока ничего не показал, пока твое слово ничего не значит, так как ты пока не можешь подтвердить их, так что пока они только твой вымысел.
Понятно, что ты, может, повел бы себя совершенно не так, а даже согласился бы (вряд ли, конечно, но вдруг) - но и что мне с того?
А смысл твоего разговора вообще, что тебе с этого, что мне с этого ?
Диалог пораждает мысли и способность к переосмыслению ситуации, но когда кто то заявляет чему то и не приводишь подтверждения своих слов, то как то бредово звучит, не находишь ?
Вот ты кажись пишешь курсач или диплом, там же ты свои доводы и расчеты подтверждаешь, или выходишь перед комиссией и выдаешь ей:
Вот мои расчеты, верьте на слово, доказывать ничего не буду, а то что мне с того ?
Почему ты сам себе начинаешь противоречить ?
В каком месте? То, что эти случаи нечасты, никак не противоречит тому, что при их решении это "практикуется везде". Ну, серьезно, где ты там противоречие углядел?
И да, ты не комиссия по курсачу или диплому. Я готов вести с тобой беседу, пока это не слишком напрягает, и даже приводить доводы (к которым ты глух, в общем-то, потому что даже, видимо, не смог их прочитать, как я замечал ранее), но делать тебе полноценный доклад со статистической выкладкой, экспертными мнениями или "хотя бы 5 примерами" - не, сори.
Как у вас получается так спокойно общаться с этим товарищем? Он же неадекватен от слова совсем!
Нет, серьезно, я бы вам перекачал весь свой рейтинг за потрясающую выдержку и самообладание. Просто !!!читая!!! его комментарии, во мне бушует столько ярости...
Самое интересное, что вы излагаете очевидные постулаты. Закон, действительно, не имеет обратной силы. И, абсолютно логично предположить, что если разработчики меняют правила игры - они должны об этом сообщить.
В общем, почет вам и уважение)
В каком месте? То, что эти случаи нечасты, никак не противоречит тому, что при их решении это "практикуется везде". Ну, серьезно, где ты там противоречие углядел?
В том что ты не можешь привести эти случаи, а давай лучше посмотрим как обстоят дела в других онлайн играх:
GTA5 - бан без задержек (правда бывает вообще не банит, но тут уже к античиту вопросы)
КС-ГО - бан на всегда сразу если словил античит (есть случаи и с проф игроками, разбана не последовало).
Дота2 - бан сразу
h1z1 - бан сразу
rust - бан сразу на сервер, или бан на акк
Warthunder - бан сразу, и кажись на всегда.
overthrow - бан сразу и навсегда + бан по железу
Это все за использования стороннего ПО.
Вот не самые последние игры в онлайн индустрии, как видим поблажек и отсрочек по типу - нету.
Я готов вести с тобой беседу, пока это не слишком напрягает
А меня ты напряг, с твоими нелепыми постоянными попытками зацепить, да и слова ты бросаешь на ветер. Так что сори удачи, будут пруфы пиши, иначе разговор с тобой как горох об стенку.
Естественно они банят сразу. Все банят сразу.
Воот, наконецто до тебя доходит.
Буферный период вводится только при резком изменении внутриигровых правил.
Но примеров и пруфов нет, но вы там держитесь, здоровья вам и тд и тп.
То есть ты спустя столько времени даже не понял, о чем мы спорили?)) лол.
Спор подтверждается фактами, которых у тебя нету. Ты утверждаешь что должен быть буферный период и тд и тп. Но ты так и не ответил мне что делать с челом который например не играл 3-7 дней после патча, как к нему применить этот буферный период ?
Ты просто сморозил бред, когда тебя попросили предоставить пруфы (по твоим же словам это всюду так), ты сливаешься, я тебе показываю что в крупных проектах за всю историю такого не было, и если банят то сразу, ты опять сливаешься и говоришь что я не на ту тему привел аргументы. Как же я могу приводит примеры которых не было.
Кажись в доте были такие изминения, когда за отдаление карты начали банить - бан был сразу, но не надолго. В расте при переходе на новый движок с античитом, была новость - все кто использовал модификации - сразу бан, без разговоров.
Воот, наконецто до тебя доходит.
А до тебя так и не дошло.
Это реально смешно. Ты пытаешься тыкать в меня тем, что у меня нет каких-то эфемерных пруфов, которые я тебе не собирался и не собираюсь искать, но при этом сам не донца вдуплил, что я тебе доказываю, и - что самое страшное! - не до конца вдуплил, что ты сам мне доказываешь.
"Я тебе показываю, что в крупных проектах такого не было"
Какого такого? Ты упоролся? Там это правило изначально. Конечно, они банят.
"Кажись изминений" в доте таких, чтобы сразу перманентно банили за использование того, что раньше было разрешено, а потом резко запретилось, не было.
Ты видишь разницу между введением новых правил и введением античита? Модификации могли быть запрещены до его введения.
Ты реально то ли троллишь, то ли совсем не преуспеваешь в построении элементарных логических связей. Типа попугайчика, извини уж.
Если не ошибаюсь в законодательной сфере появившийся внезапно запрет с наказанием "обратной силы" не имеет и не распространяется на случаи (доказанные, замечу) до введения данного закона.
Так что ТП бан-вариума - уёбки как минимум
Ещё один, читайте переписку, или хотя бы пост внимательно прочитайте, и вникайте что написала ТП.
Так сами читайте переписку. 08.01 - "не запрещены"
22.01 - запрещены, идите в бан. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете что это нормально? Давайте тогда на уровне страны сегодня запретим есть пиццу. А всех кто ел пиццу до вступления этого закона в силу - посадим. Как оно, а? А ещё, по секрету - так не бывает и быть не может в нормальном правовом государстве. Учитывая что ТП всегда занимается политикой и является лицом данного юрлица - это прямое нарушение и совершенно неадекватно
Не надо путать теплое с мягким. Травля игроков которые выражают недовольство игрой и публикуют ее косяки и бан читеров это кардинально разные вещи. Если бы модераторы баном читеров не занимались был бы еще один косяк про который писали бы игроки(что в других играх бывает, тот же дивизион). Вы бы сами хотели играть с читерами? Это дерьмо не один шутер убило, впрочем по вине бездействующих модеров.
Олигофрен?
Ты вообще понимаешь что такое макрос?
И с каких пор штатный драйвер мыши стал читом?
------------------------------------------------------------------------
Я сам против макросов. Однако их использование ни в одной игре не тянет на перманент.
Видел работу разных служб поддержки, то гавно, которое творят пидары из сурвариума ни в какие ворота. Возможно причина такого неадекватства в национальном вопросе, после недавних событий некоторые украинцы (правильнее сказать хохлы), сошли с ума и возненавидели русских, отсюда и баны.
------------------------------------------------------------------------
Беру слова обратно. Посмотрел что там за макросы - банить нахер таких ублюдков. Думал что это просто бинд на несколько команд сразу, а оне ещё и перемещение прицела контролит. Софт галимый.
В таком случае пидары и сурвариума пидары в квадрате, ни одна адекватная студия такую херню не разрешит.
Вот как это выглядит:
https://www.youtube.com/watch?v=UExriMm8lRo&feature=youtu.be
Грубо говоря благодаря макросу читеру не приходится вручную компенсировать отдачу оружия, это происходит автоматически.
В CS 1.6 это называлось скриптами.
с каких пор доп ПО от производителя является штатным драйвером мыши?
как тебе такой маркос. который при нажатии на клавишу мыши будет производить три выстрела, после каждого из них будет немного сдвигать мышь вниз, а? как тебе такой "не тянет на перманент"?
https://steamcommunity.com/app/730/discussions/0/62069587747...
и загвоздка в том, что автор этого запроса в техподдержку знал что позволяют делать эти макросы, знал, что за эти действия банят, но начал строить из себя невинную шлюшку аля "ой, у меня тут по для мышечки, за него ведь не банят?"
Лига Геймеров
55.5K постов91.8K подписчик
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач
За неэтичное использование сообщества - тоже бан. Если ты выкладываешь пост в наше сообщество и получаешь стартовые плюсы от наших подписчиков, не думай, что вытаскивать потом пост в своё личное сообщество будет умным поступком.