Стрит-арт г.Чехов⁠⁠

Шедевры или не шедевры - я не искусствовед

А им быть и не надо, достаточно просто иметь чувство музыкального(в данном случае) вкуса. Искусствоведы обычно занимаются поиском "глубокого смысла" чёрного квадрата, и другими бессмысленными вещами. Не стоит их слушать... Искусство - то что ты сам видишь и замечаешь, а не то, о чём там тебе пересказывают другие. Это их хлеб, вот они и сочиняют.

но для того поколения это была культовая личность.

Не спорю. Именно что культовая личность. То что он музыкант - уже второстепенно в этом плане.

Хотя его форсят и сегодня.

Форсят вообще всё что можно форсить. Но сейчас уже меньше. Мода меняется, меняется и направление "форсинга".

Только вот видел паренька лет 14ти, который слушал Кино на колонке на уличной спортплощадке. 100% это следы от его бати.

Определённо. Но он слушает "Кино" возможно только потому что его батя его слушал, а не потому что ему эта группа настолько уж нравится. Не знаю, если бы я вырос так же - может я тоже не представлял бы себе что может быть иначе, и что не в этом суть. Но нет. В детстве я слышал музыку и на кассетах, и на телефонах, и по ТВ, но нравились мне именно определённые песни, которые я слышал реже всего. Очень редко по ТВ удавалось выцепить какую-то песню по MTV. Зато в играх они были отличные, NFS, Flatout. При том опять же - нравились не все песни в игре, а только по определённому направлению. До класса 7го его нигде больше нельзя было услышать, где-то в то время сосед пришёл и скинул первые 3 песни которые понравились полностью(Thee Days Grace). Обычно же когда скидывал музыку у знакомых/одноклассников, 95% шло под нож, а то что оставалось часто было просто "ну норм", редко что было то что прямо сильно нравилось...

Тоесть, в моём случае "что в детстве играло то и нравится" - не сработало. Почти все вокруг слушали всякий клубняк, рэп, транс, ремиксы всякие. На кассетах играли Руки Вверх и т.д, по ТВ - эстрада. Но оно не нравилось!

Помню вот была какая-то серия "Дигимонов" где они(кто? не помню) шли по пустыне, и играла какая-то классическая песня. Смотрел этот мультик я в детстве, а песню нашёл не так давно(Bolero - Maurice Ravel). И вот ну не слушали такое больше нигде, не играла такая музыка. Но эта песня мне тогда понравилась и запомнилась, и вот спустя 15 лет я её таки нашёл. Точно так же и песня The Gazette - Baretta. Случайно попалась по MTV и вот прямо сразу в душу запала. Первая песня - класссика, которая в принципе без слов, вторая - на японском. Говорить о каком-то "смысле" излишне, я полагаю.

А "Кино" и Цоя я не люблю именно из-за этой "хайповости"(если опустить его голос и примитивную музыку). Исполнитель как исполнитель. Культовый на своё время - да. Хороший в техническом плане - нет, большинство(тех, что я слушаю) играют/поют несравнимо лучше. И я именно за красоту в искусстве. Красоту звучания, визуальную красоту, красоту повествования. Это ничуть не мешает вкладывать во всё это смысл, при желании. Более того - по моему мнению, в том, что не говорится прямо, смысла как раз больше всего. Вот слышишь ты песню(давно порнавилась), она вообще о чём-то абстрактном, но зная уже язык понимаешь насколько же она подходит под текущее настроение/жизненную ситуацию! И так было всегда, даже когда я не знал английский, к примеру. Идеальная согласованность эмоционального и смыслового наполнения песни - вот то, что я считаю подлинным искусством в музыке.