раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
а что с ней не так в реальной жизни?
Смотрел как их собирают на заводе (по ТВ) и тестируют, да и цены вроде адекватные, относительно других спорт-каров.
раскрыть ветку (5)
По нынешнему поколению не скажу, по прошлым (но отличия скорее всего минимальные):
По мелочам:
1. Шумки нет
2. Расход (восемь литров таки под капотом)
3. Радиус разворота примерно как у танкера
4. Достаточно тесный, не очень удобный салон.
Не по мелочам:
1. Отвратная управляемость
2. Нет электронных помощников (даже АБС!). Только школьники или Стиг могут говорить что это круто "патаму шта так ты чуйствуешь машину и властилин дароги!" ибо п.1 + 400-600 с лишним кобыл + задний привод = самолет с неисправным штурвалом
3. Жесткая подвеска до такой степени, что кажется, будто колеса напрямую к кузову приварены. Растрясает огого в общем.
Сам прусь от внешности и дури этой машины на самом деле. Но себе бы такую не купил. Жить хочется да и есть автомобили с лучшим сочетанием цена/качество (я про РФ)
По мелочам:
1. Шумки нет
2. Расход (восемь литров таки под капотом)
3. Радиус разворота примерно как у танкера
4. Достаточно тесный, не очень удобный салон.
Не по мелочам:
1. Отвратная управляемость
2. Нет электронных помощников (даже АБС!). Только школьники или Стиг могут говорить что это круто "патаму шта так ты чуйствуешь машину и властилин дароги!" ибо п.1 + 400-600 с лишним кобыл + задний привод = самолет с неисправным штурвалом
3. Жесткая подвеска до такой степени, что кажется, будто колеса напрямую к кузову приварены. Растрясает огого в общем.
Сам прусь от внешности и дури этой машины на самом деле. Но себе бы такую не купил. Жить хочется да и есть автомобили с лучшим сочетанием цена/качество (я про РФ)
раскрыть ветку (4)
Да, нет смысла покупать такую машину, если нет соответствующего дохода... т.к. такие вещи покупают со свободных денег.
Но машина да, красота... смотрится имхо лучше многих более дорогих спорткаров.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии


