СССР⁠⁠23

Пффф, чел, вот любите вы, совколюбы, брать какие-то валовые показатели а не реальную картину (потому что по реальной картине у вас полная жопа). Количество домвладельцев никак не отражает условия в которых люди живут.

Условный Илон Маск не имеет в собственности никакой квартиры, но живет в арендуемом особняке размером с дворец, в то время как у Васи алкаша в собственности однушка в хрущобе в наследство от бабки. По твоей логике Маск нищеброд и чмо, а Вася обеспеченный и перспективный собственник?)))

Чел, цена аренды огромного размера трешки с ремонтом в Лейпциге 500-600 евро (я сам жил в такой снимая), в то время как ее стоимость может составлять сотню а то и несколько тысяч. В таких условиях арендовать намного выгоднее чем покупать, тем более в условиях высокой мобильности (это когда население не живет мозгом при крепостном праве по принципу где родился там и пригодился, и сегодня он может жить в Лейпциге, завтра его пригласят по работе в Кельн, потом в Мюнхен или Берлин).

Так, оценивать надо средний показателей метража в жилых квартирах, приходящихся на проживающих в них людей. Потому что мы оцениваем уровень жизни, то есть условия в которых люди живут, а не то что у них однушка в коммуналке в собственности находится или нет. Простым языком, условно, семья Шмитдов всю жизнь жила в арендуемых квартирах большого размера, у каждого спальня + зал + столовая (кроме кухни) + кабинет + гостевая но в собственности жилья не имеет, зато имеет счет в банке на проценты с которых и живет. А семья Ивановых пол жизни прожила в общаге, с соседями ебущимися на соседней койке а под конец получили условно однушку или двушку в которой продолжали жить 3 поколениями, периодически сексясь то на кухне, то в ванной, когда все спят. По твоей логике Шмитды нищебродские бомжы, а Ивановы обеспеченные люди? Вот только первые жили все жизнь в комфортабельных условиях, а на старости может купили домик в селе на море (или тоже снимают), а вторые всю жизнь терпели и в итоге все что имеют, это по 6 квадратных метров на человека. Так у кого уровень жизни выше был?

ну, американские настроения с со значительным креном в левизну- это тоже социализм. социализм- это ж не всеобщее благоденствие.