379

Средневековые топоры #1.

Всем привет!

Накопилось много фоток разных топоров, запилю-ка пост про них.

Вики нам сообщает, что топор - это рубящее орудие. Преимущественно короткодревковое, предназначенное для работы по дереву.

Само по себе орудие довольно древнее, известно с каменного века.

Здесь рассмотрим не только рабочие, но и боевые примеры топоров.

И тут же сталкиваемся с первой сложностью: приличная часть средневековых топоров однозначно не определяется как боевой или рабочий.

Колун или столярный топорик легко отличить по форме.

Равно как и украшенные топоры - почти всегда боевые.

При этом много предметов могут быть универсальными.


1. Топор из Мамена, Дания, 10 век.

Сталь, ковка, инкрустация серебром.

2. Ещё один топор эпохи викингов.

Фото до и после реставрации. Также инкрустирован серебром.

На лезвийной части видны две крупные зарубки, скорее всего от попадания металлические детали щита/доспеха.

3. "Бородатый" топор.

Бирка, Швеция, 10 век. Оригинал, новодел и чехол.

Тоже инкрустирован серебром, узор в виде чешуи.

Отверстие предназначено для крепления лезвийного чехла, смотрите картинку ниже.

4. Топорик из Варген, Польша, 13-й век.

Стилизованное изображение козла, выполненное инкрустацией серебра. Подобных топоров известно несколько, их считают ритуальными. 

Согласно мифологии скандинавов (ливов, балтов), пара козлов тащила колесницу повелителя грома и молний.

На счёт культовой нагрузки ничего сказать не могу, но для работы или по кумполу засветить - топор отличный (:

5. Пара скандинавских топоров, новоделы.

Двуручный и одноручный, оба с защитой лезвия от цепких лап (:

6. Византийский боевой двуручный топор.

Стальной широколезвийный топор с пирамидальным чеканом на обухе. Инкрустирован серебром. Для двуручников того периода чаще всего использовали древко из твёрдых пород  длиной 100-150 см.

7. Боевой топорик кочевников 8-9 век.

8. Двулезвийный боевой топор.

Считается, что такая форма имеет кочевые корни. Применялся на Руси и в Скандинавии.

Очень лёгкий.

9. Необычный орлиноголовый топорик.

К сожалению, это нелегальная находка, потерянная для официальной науки.


Новодельную копию сделал себе в прошлом году, очень понравился.

Как видите, древко расширяется кверху. Благодаря такой форме рукояти расклинивание не требуется.

10. Ещё один кочевой топорик.

Отличное состояние.

Даже простое оружие может быть красивым.

11. Широколезвийный топор с молоточком.

Такие топорики иногда называют горбатыми.

12. Пара топоров производства нашей мастерской.

Слева - топор-чекан по мотивам византийских образцов.

Справа - копия боевого топора из Плиснеська с медной инкрустацией.

13. Аланский боевой топор-чекан. Даже чеканище (:

14. Западноевропейский боевой топор, 15-й век.

Стальные полосы-лангеты усиливают древко. Боковой пирамидальный шип прошивает лангеты, древко и топор, накрепко всё соединяя.

Что за покемон на бороде топора - не знаю.

15. Несколько новоделов по мотивам боевых топоров 9-12-го веков.

16. Европейский одноручный боевой топор, 16-й век.

Интересен тем, что является уменьшенной копией полэкса. Рукоять новодельная.

17. Пара больших топоров, Европа, 14-й век.

Отверстие под рукоять - прямоугольное. Бывают с шестиугольными отверстиями такие же.

18. Напоследок немного дичи.

Западноевропейский боевой двуручник откровенно орковского вида.

Эту разновидность оружия также называют вульж. Все три предмета - 15-й век.

WAAAGH!

19. На востоке тоже могут в странное: топорики от индусов.

Уже новое время, 18 век.

Не могу не поделиться, уж больно колоритные каркалыги (:

На сегодня всё, спасибо за внимание!

Лига историков

19.7K постов55.5K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень понравилось

Константин Анисимов и Дмитрий Храмцов про оружие вендельской эпохи

https://www.youtube.com/watch?v=dRbdHM826yg

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел ролик, отличныро.п

У Клим Саныча вышел про вооружение эпохи викингов интересный. Второй из трёх смотрите.

раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно смотрю, он конечно иногда как и все мы перегибает палку, но в целом отлично!

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично.

Знаком опосредовано с его усилиями уже лет 15, я из военно-исторической  тусовки. И чем больше изучаю предмет, тем больше заметно, насколько Клим Саныч крут.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Укатывался с его обзоров "исторических" фильмов! Сначала не поверил Климу, но использование человека- говномета для придания ауры историзма на сьемках "шедевров" оказалось правдой :)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Изговнять шмотку называется "зафактурить" на киноязыке (:

Наша стая товарищей тоже в кинопроэктах принимает участие время от времени. Там ещё не такие приколы бывают...

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это пять! :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Только один раз накосячил не по детски, про Клесова и ДНК генеалогию
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле, в чем косяк? Что-то помню, о теории родОв кажется.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Клёсов на форуме "Учёные против мифов" многократно помянут, посмотрите если есть желание.

О днк-генеалогии даже в вики написано, что это лженаука по мнению ведущих спецов.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Вики много чего написано...а вот про учёные против мифов посмотрю обязательно, спасибо. Но в выступлении К.С. приписывает Клесову то, что тот не писал и не говорил...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не очень обращаю внимание на то, что не всязано с историей военного дела в роликах Жукова. Про Клёсова отдельно не читал ничего, биологией дальше общеобразовательного не интересуюсь.

Хотя ролики Дробышевского смотрю с удовольствием (:

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества