Совместная опека над ребёнком после развода⁠⁠1

Интересное видение.

А как же отчимы педофилы или матери сдающие своих дочерей в аренду, на сколько их интересы интересуют ребёнка?

равно как и настоящая ответственность мужчину.

А кто спорит.

Только я интересовался про это:

Нет, ну конечно же если мама успешная бизнес вуман, а отец простой домохозяин, тут конечно.

Но много ли ты знаешь таких?

Если они не договорятся, то женщина будет свободной, а мужчина будет нести ответственность.

Подумай над этим.

Так или иначе, мне просто нравятся развёрнутые пояснения.

Все верно. Именно после обращения отца в суд, мы и увидим в статистике появление еще одной алиментщицы.

Но как правило, отцы крестятся левой пяткой когда мама пропадает, а в суд за алиментами, вернее признанием мамы алименщицой обращаются исключительно для того чтобы обезопасить себя и ребёнка от материнской любви, которая просыпается у нее в период смены очередного партнера по обустройству личной жизни.

Нет, ну конечно же если мама успешная бизнес вуман, а отец простой домохозяин, тут конечно.

Но много ли ты знаешь таких?

Исходить надо в любом случаи из интересов ребёнка, и в любом случае оба родителя должны нести материальную ответственность за содержание ребенка

С этим не спорю.

С дверьми не понял.

Касаемо интересов ребенка, хотелось бы заметить, что по настоящее время документа определяющего интересы ребенка не существует. В данной связи не исключены проблемы когда папа считает что в интересах ребенка ему необходимо посещать секцию бокса, а мама убеждена что хореография менее травмоопасна.

Дружище, при всем уважении, ты виляешь как маркитанская лодка и цель твоих вилянийя вижу как, сделать что угодно, только бы ребенок не остался с отцом.

Сперва, ты при прочих равных топил за положение женщины ставшей свободной, потом видимо осознав, что ответственность, это серьезно, вспомнил о детях.

Это прекрасно.

Давай я тебе раскажу о детях.

В нашей стране, у ребенка есть права. Одним из прав ребенка, является право жить и воспитываться в полной семье, как то я уже пояснял про то, как при должном соблюдении действующего законодательства можно разрешить кучу проблем:

При соответствующим применении действующего законодательства, это решилось бы значительно эффективнее.

Например при должном использовании закона, вполне можно установить у данной женщины склонность к причинению вреда здоровью окружающим и направить ее принудительно для соответствующего лечения предварительно лишив родительских прав.

Разве инициируемый ей развод не повлияет на психическое состояние детей? А это не вред здоровью?

Разве принятое ей решение не нарушает право детей жить и воспитываться в полной семье?

А в совокупности разве это не является основанием для принудительного лечения и лишения родительских прав?

А разве все это не прописано в действующем законодательстве РФ?

Лично я убежден, покажут таких штук 20 по телевизору, полетит по интернету плачь сотен Ярославен и количество подобных деятельниц значительно снизиться. А всего то делов, просто соблюсти закон.

#comment_345449875

Так вот под эту тему, основываясь не на интересы ( нет у нас такого законодательного акта), а на нарушение прав ребенко, можно по подчеркиваю, действующему законодательству, подтянуть любого инициатора развода. Много ты видел подобных решений суда в отношении иницииатора развода которыми в подавляющем большинстве являются женщины? А знаешь почему, потому что споры по воспитанию детей, разрешаются в нашей стране согласно обычаям, традициям и личному мнению судьи.

А интересы ребенка рассматриваются через призму:

- купил папа маме шубу, счастлива мама, счастлив и ребенок.

Обычно подобный твоему образ мышления просматривается у должностных лиц, женщин,либо у детей выросших в однополых семьях состоящих из мамы и бабушки.

Ты можешь мне рассказать как отец внезапно стал алкоголиком и ущел из семьи. Но можешь ли ты рассказать мне почему женщина приняла решение родить от алкоголика или что сделала женщина из за чего нормальный, ранее не пьющий мужчина вдруг стал алкоголиком?

И специально для тебя, в разрезе нашего общения.

Женщины не плохие, они ведут себя так, как позволяет им общество.

Все что вы перечислили, является правом ребенка и все это утверждено в том числе и законодательно.

Акцентирую ваше внимание на то, что я интересуюсь у вас документом определяющим интересы ребенка.

Благодарю за понимание.

Мужчина и женщина проявляют договороспособность и самостоятельно определяют время проживания, порядок ухода, воспитания, развития и содержания ребенка без привлечения арбитра

Опять же, давай вернемся к реалиям нашей страны, ее обычаям и традициям.

В нашей стране, женщина оставившая после развода ребенка отцу, алименты не платит. Не принято это.

Ты не знал что самыми злостными должниками по алиментам являются женщины?

Почему не?

Я только за совместную опеку, опять же во первых строках сваво поста сетую на то, что у нас нет подобного. Если погуглишь, то найдёшь информацию о том, что ВС РФ, фактически ее запретил.

Однако даже если она будет разрешена, с учетом обычаев, традиций, особой роли женщины нашей страны, особенностей исполнения в нашей стране неимущественных требований судебных актов, все это будет происходить через жопу. Ну вот решила мама, что папа не правильно положил носки ребенка в шкаф и на этом основании не отпустит ребенка к отцу. Ребенку сообщит о том, что папа делает ему зла и маме желает, придет папа за ребенком, а та ему дверь не откроет. Папа расстроится, может скажет в сердцах плохое слово маме.

Мама покажет ребенку, вот видишь, я де говорила, папа хочет зла и заплачет прижимая ребенка к себе со словами никому тебя не отдам Кровинушка моя, вместе мы ничего не боимся.

А потом придут страшные приставы, будут спрашивать у ребенка, хочешь к папе?

А ребёнку страшно, он будет молчать, плакать, смотреть на маму которая тоже пустит слезу, маму будет жалко и он скажет нет.

ШТОШ, удовлетворено вдохнут приставы и напишут в акте:

Ребенок не хочет.

И на этом, вся совместная опека закончится. И куда бы папа не ходил, везде ему скажут

- ребенок не хочет.

А мама будет рассказывать ребенку о том, что видишь, папа НАС не любит, не приходит и украдкой выбрасывать вещи и игрушки которые пытался передать папа.

Дальше папа обойдя все инстанции, пройдя через годы судов, добьётся проведения сппэ, которая установит что:

- негативное мнение у ребенка по отношению к отцу, сформировано матерью, детской родительских отношения разрушены.

В суде скажут:

- в виду установленного сппэ полного разрушения детской родительских отношений имеющийся порядок общения изменить, установить новый, два часа в месяц в присутствии мамы.

Дальше продолжить?

Сколько таких отцов вы видели?

От части,Все верно.Если женщина или мужчина не договороспособны Мужчине оставят детей и обязанность по их воспитанию, развитию, уходу и содержанию.

Сейчас в подобной ситуации, детей оставляют женщине, а обязанность по их содержанию вменяют мужчине, называя это ответственность.

Для начала, я хотел бы чтобы люди научились воспринимать письменный текст полностью, ну или выделенные фрагменты.

В случае если родители не пришли к соглашению об ином,

Означает то, что родители самостоятельно могут договориться об ином, но если они не договорятся, то прибегнут к помощи арбитра, который все разрешит указанным способом.