Советую посмотреть фильм "Адаптация" (Adaptation)⁠⁠

Режиссёр: Спайк Джонс
Сценарист: Дональд (Чарли) Кауфман
Жанр: Драма, Комедия
Год: 2002
Страна: США

Сегодня хочется вспомнить максимально необычный и в то же время глубоко академичный фильм Спайка Джонса про сценариста Чарли Кауфмана и его брата Дональда, сценарий к которому написал Чарли Кауфман и Дональ...

Сюжет
Известный сценарист берётся за написание адаптации по книге Сьюзан Орлеан "Похититель орхидей". И это становится для него по-настоящему непростой задачей, он не может понять, о чём писать: о цветах, о браконьере Джоне Лароше, бесконечно увлечённом цветами или о самой писательнице, которая, как кажется, бесконечно увлечена Ларошем. В конце концов, Чарли сам становится героем своего сценария, а события вокруг него выстраиваются крайне кинематографичным образом.

Нетрудно заметить, что сюжет весьма необычен. Это история, рассказанная автором о самом себе в тот момент, когда он хочет рассказать о самом себе. Может показаться, что она пропитана эгоизмом или, того хуже, лицемерием, но это не так, а скорее наоборот, самоиронией и искренностью. Чарли не тот толстый дядька с раздутым самомнением, которого многие представляют, услышав: "знаменитый голливудский сценарист"... Нет, он обычный закомплексованный человек, который совершенно не умеет общаться с людьми и терпит неудачи на работе. В то же время у него есть брат Дональд, который решил заняться написанием сценария просто потому, что ему нечего делать... Более того, у него всё получается и он пишет весьма заурядный сценарий к триллеру, но его уже хотят экранизировать и считают очень удачным. (Это вроде бы основная сюжетная линия, хотя тут трудно сказать)

С другой стороны, этот фильм является экранизацией той самой книги, сценарий к которой пишет главный герой, и повествует о её персонажах (По большей части, конечно, о браконьере Лароше) и её авторе.

И это далеко не все сюжетные линии, но, что не менее важно, все они связаны с главным героем и в какой-то степени являются его отражением, то есть отражением самого автора.

Персонажи
Чарли Кауфмана сыграл Николас Кейдж, который тогда был на пике своей актёрской карьеры и ещё не скатился в... ну понятно. И он здесь действительно хорош. Сыграть двух людей так, чтоб один был похож на закомплексованного подростка, а другой на типичного разгильдяя без каких-либо принципов, и при этом к концу фильма изменить каждого до некоторого сходного состояния, это уметь надо, поэтому номинация на Оскар вполне ожидаема.

Вечно грустную Сьюзан Орлеан сыграла вечно потрясающая Мэрил Стрип. И тут без лишних слов. Немного сумасшедшая журналистка, чьё эмоциональное состояние меняется от лёгкой меланхолии до эйфории.

Особого внимания заслуживает Крис Купер в роли Джона Лароша. При всей внешней безобразности этот персонаж вызывает особый интерес не только у Сьюзан, но и у зрителя. Порой кажется, что он бесконечно увлечён цветами, готов вечно говорить о них, но через пару минут оказывается, что его не держит никакая привязанность, он совершенно свободен и прост, что ли.Настолько прост, что даже непредсказуем и неоднозначен, как бы противоречиво это не звучало. И спорить о том, что если бы Джона сыграл другой актёр это был бы совсем другой Джон, точно не стоит. К слову, роль Криса Купера была отмечена Оскаром, это единственная награда из 4 номинаций.

Также можно вспомнить Тильду Суинтон, Кэру Сеймур и Брайана Кокса, которые исполнили достаточно яркие роли второстепенных персонажей.

Что ж... Это крайне необычное кино, и с моей стороны было бы неправильно говорить, что я советую всем его посмотреть, но любителям оригинальных сценариев и не самых обычных историй фильм к просмотру обязателен. Да и в целом, можно по-разному относиться как к Кауфману, так и конкретно этому фильму, но его неординарность трудно переоценить.

Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/584/