Smith nephew закрывают завод в Пущино⁠⁠

Smith & Nephew это британцы. А по каким причинам закрывают неизвестно?

О, Smith&Nephew, знакомые ребята, делали им бэкенд приложения. Они не только протезами занимаются, у них вообще по медтехнике специализация - всякие специальные дрели, скальпели, камеры и прочее. Многие спортсмены (особенно легкоатлеты и футболисты) продолжают ходить благодаря системам в коленках от этой фирмы.

Жалко что закрываются конечно, видимо совсем невыгодно это стало.

У нас полтос). Ну если прям постараться тысяч 70. Просто тут такое, работа как бы стоит больше по факту. Как нам объяснили, что у нас по документам массовое производство, потому и режут нормы, хотя по факту у нас штучные заказы.

Решать самому это круто, с одной стороны, а с другой стороны когда хоронишь деда, который сам решил что после сокращения единственный выход - забухать, и прожил после этого 1,5 года на ум приходят другие мысли. Людям часто требуется помощь, мужикам, тем более в возрасте, она требуется гораздо чаще чем они готовы признаться себе и другим.

Я вот ровно наоборот понял, отец ТС при лаборатории подвизается.

Это прогресс.

Одно не понял - почему ТС призывает государство (т.е. налогоплательщиков, т.е. в т.ч. меня) покупать производство, которое оказалось невыгодным компетентным (скорее всего) собственникам.

Не проще, если налогоплательщики будут сразу отцу ТС-а переводить деньги на карту?

Если бы лет 15-20 назад точно также чей-то отец лишался места телефониста на частной АТС, то эту АТС тоже надо было выкупать, ориентируясь НЕ на экономическую целесообразность, а на морально-волевые качества работников (сложный характер, старой закалки, интерес к жизни п т.п.)?

Ну ваш отец не должен расстраиваться,так ,как мест таких ещё очень много всякие там НИИ и платят вроде нормально

Дойтаг буровую компанию посмотрите. Токаря часто ищут или шлюмы

печальная история(  Может быть, дома, в гараже есть какие-то станки-инструменты, что-то отец ваш мог бы делать по индивидуальным заказам. Не такое сложное, как на заводе, но хоть что-нибудь.

Или переквалифицироваться на столярные изделия, работу с деревом? Да хоть мебель, что угодно. Ручной труд многие люди оценят по достоинству. 65 лет - вполне можно что-то новое для себя поискать. Удачи вашему отцу!

Дело в том что текучки у нас нет ,а уже потом секретность)

Хороший токарь, всегда нужен. Токарь для протезов, необходим и всегда востребован. Помогите ему выставить резюме.

Т.е. фраза "Можно было бы купить(со стороны государства) это производство" не является призывом к покупке государством производства? Ну ок.

У меня есть хорошие качественные куртки, я их давно и недорого купил, но они по прежнему меня согревают пару десятков лет. Производству такие куртки, видимо, стало шить невыгодно, поэтому оно было в том виде закрыто, вероятно, какие-то работники потеряли работу.

Но из того, что работники потеряли работу, и из того, что кто-то по прежнему пользуется сделанной ими одеждой никак не следует то, что налогоплательщики должны поддерживать не приносящее прибыли производство. Вне зависимости от того, милые ли были работники, и качественно ли они делали свою работу.

Если государство считает целесообразным помогать неимущим (тем, кому не хватает денег на одежду), или инвалидам (которым нужны протезы), то вместо того, чтобы вмешиваться в рыночную экономику, становясь ее частью, оно должно:

с одной стороны - следить за эффективной конкуренцией между производителями курток или протезов, следить за соблюдением трудового законодательства на этих производствах,

с другой стороны - выбирать соразмерные бюджету программы помощи инвалидам, через принятие законодательства депутатами, победившими в реально конкурентных выборах. И уже в таких программах помощи закупать протезы у тех частных компаний, которые победили в конкуренции между собой.

То, что вы предлагаете - давайте государство будет скупать всякий хлам - приведет (и приводит в государствах, где большую часть ВВП генерирует оно само) к разрушению рыночной экономики, и, на долгой дистанции, к отставанию от государств с работающей рыночной экономикой.

Государство не должно быть участником конкуренции, оно должно быть только арбитром (настолько, насколько это возможно).

Протезы же не перестают производить.

Просто производить их будут в другом месте.

А может стать дешевле за счёт оптимизации производства. Смысл гадать?