Смерть Смеха - новый ролик Бэдкомедиана
РЖАКА С КОЗЛОВСКИМ И ГАЛУСТЯНОМ (Российская комедия в 2026 году)
РЖАКА С КОЗЛОВСКИМ И ГАЛУСТЯНОМ (Российская комедия в 2026 году)
прикольно. то есть, ролик про самогон ты увидел, а просто охулиард роликов, никак с этим не связанных - нет? это какая-то выборочная слепота, получается. видимо, бэдкомедиан глаза говном замазал.
что увидел - о том и сказал. Да, другие ролики тоже есть. И возможно даже полезные.
Но как это можно сравнивать с обзорщиком говнофильмов?
Хотя стоп: Они как раз-таки плохожи! Смотри, я чисто по скрину: "Зашкварные инструменты", "Краска которая жрёт всё", "Тест химии от засоров" - да они с Бэдом просто коллеги получается! Оба обозревают "говно"
говно является основой его контента, он не делает разнообразные обзоры на всё подряд, только на говно.
Он делает качественные обзоры, он вживается в роль, и ему тяжело перестроиться в розового няшку
Та мне плевать на картины - их уже давно нейронки рисуют. К тому же картины мои сотрудники на работе не обсуждают. А вот за киношку могут затереть.
Что полагается считать "говном"? В искусстве всё субъективно; если кому-то нравятся боевики с Домогаровым или комедии с Галустяном, это их право.
Если эти фильмы кто-то упоминает в разговоре в позитивном ключе, постарайтесь с этими людьми больше не общаться.
А по факту - про хорошие фильмы Вы так или иначе от кого-то узнаете. А о таких фильма, как обозревает Евгений, нет смысла ничего знать.
вряд ли "считают",
тут обратная ситуация, они воспитывают создают именно такую ЦА
"все идет по плану"..
Создателям главное хайпануть на первичной рекламе, и успеть окупить фильм. А дальше хоть трава не расти.
Тоже перестал смотреть его несколько лет назад, т.к. он уже начал повторяться.
То, что фильмы, которые он обозревает - говно, понятно и без его обзоров. Повторять одни и те же шутки про разные говнофильмы, ну, это такое себе творчество.
Извините, а как я ещё узнаю тогда про эти говнофильмы - самому что-ли смотреть, да может ещё в кинотятре деньгу платить?
А про них точно надо узнавать? Вы без этих знаний спокойно кушать и спать не сможете?
Но лучше пускай играет с ЗАКРЫТЫМ ртом. Говорить он не умеет. По-крайней мере так, чтобы его было слышно.
я тоже крайне вредная жопа, но это всё хорошо в меру.
сарказм ради сарказма - ну такое себе градообразующее предприятие, легко перерастает в раздражающую токсичность, негатив от которой отравляет восприятие.
мне бесконечный поток помоев, который создаёт бэд, не кажется продуктивным. он может быть тысячу раз прав, но мир к лучшему это не меняет. говнокино продолжает выходить, окупаться, а бэд продолжает на этом делать свой контент.
причем ему ничего не мешало сделать что-то своё, я тебя уверяю. он бы легко нашёл спонсоров на толковую короткометражку, как минимум. но он этого не делает.
А почему он должен снять своё кино - это не его занятие. Тем более для этого нужны другие знания.
Мне лично он импонирует тем, что я во-первых жду каждый его выпуск, а во-вторых отдыхаю душой смотря это
потому что у него получалось 5 лет назад. он ничем не лучше тех фильмов, которые он ругает, и речь не про хвалить или ругать. мне вообще насрать, что он там хвалит или ругает. речь о том, что его контент - абсолютно одинаковый и эксплуатирует абсолютно одну и ту же базу, и без этой базы существовать не может вообще.
т.е. он изначально вторичен. в природе это называется паразитизм - когда организм-паразит не может существовать без хозяина.
хорошо это или плохо? да без разницы. это не нравится лично мне, я говорю исключительно о своём мнении и никого не агитирую ни отписываться, ни подписываться на комедиана.
Ну скажут вам про фильм "Такой-то...", а вы хлоп-хлоп - и понятия не знаете. К тому же иногда он ругает довольно неплохие фильмы. Ну например после его обзора я посмотрел "Движение Вверх" - и он мне понравился, в целом как художественное произведение.
по-вашему с фильмом про пердёж Галустяна он не прав? Да только за один этот факт создателей надо поставить к стенке
не делает он качественных обзоров, все его обзоры - нытье и насмешки. роль у него тоже одна на протяжении уже многих лет.
треш-обзоры это очень узкая ниша, так что у него и выбора-то особого нет, на самом деле. он владыка и заложник своей темы.
Заложник образа - это да. Но если он у него получается, то почему бы и нет.
Например фильм с тем же шептуном Козловским про Чернобыль. Ну он реально весь фильм "декламирует" так - что половину его фраз вообще не разобрать! Я считаю что это позор - так "играть".
Что Бэду ещё остаётся говорить про этот фильм? Тем более что исторические факты там тоже искажены. Что там хвалить?!
да, именно поэтому. да, я считаю его паразитом, поскольку его контент не просто базируется на какой-то теме, он в принципе невозможен без говнофильмов. в отличие от какого-нибудь самодельщика, который может мастерить что угодно из чего угодно. или путешественника, который может делать контент из любого путешествия.
а бк не может делать свой профильный контент, если у него забрать плохие фильмы.
противоположность ему - Даня Крастер. может пилить контент из чего угодно, не является рабом говна, занимается созидательной, а не паразитической деятельностью.
да, мне не так, это моё мнение. не согласен - имеешь право, но моё мнение никуда от этого не денется.
Зашёл к упомянутому проКрастинатеру. И первый же ролик: "Как сделать самогон". - извините, но советующий это - точно еврей-самогонщик, шинкарь. Спаиватель.
А вот обзоров фильмов не заметил, извините.
Хихи-хаха, а нихуя не понятно, что за фильм-то. Получается, это трейлер на обзор? Дожили. Нахуя вообще смотреть обзор фильма, который хвалит этот усатый (забыл фамилию), это же заранее говно,он хвалит только друзяшек
Мне кажется это из-за использования впн. Я сейчас с интереса прошелся по подпискам, многие помечены что из Казахстана. Тот же канал "Крупнокалиберный переполох" помечен как из Великобритании. Другой чел который находится в Швеции помечен как Хорватия, блогер из Санкт-Петербурга то же Казахстан.
Может Бэд просто иноагент, что спонсируется для того чтобы российское кино не смотрели?) Ну я чисто как вариант накинул.
Всё о кино
34.1K пост65K подписчика
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.