Смена гегемона⁠⁠

На счет нейронок, то такое, китайцы дают жару, я просто работаю с нейронками, по многим параметрам их модели превосходят США, при этом значительно дешевле. Момент второй ты в основном рассматриваешь финансовые активы, а это про вторую фазу цикла, она как раз и подходит к концу, в конце фазы финансого накопления как писал арриги, страны постепенно скатываются к протекционизму. Тут как бы все это сейчас происходит вполне открыто. Все идёт пока прямо в рамках теории. Одно из главных применений ии это материальная часть, т.е. главный эффект от них будет это роботы и беспилотный транспорт. И поверь в этом кейсе китайцы уделают Штаты и Европу без вопросов, точно так же как уделали в кейсе электромобилей. Ты если прочтешь и обдумаешь все прочитанное как следует, то увидишь куда ветер дует.

Прикол арриги в том что, он описал циклы, по сути в момент пика могущества США, когда на западе была принята теория Фукуямы о конце истории. И вот то что сейчас происходит полностью укладывается и по времени и по сути событий в мире. И там не важно насколько Китай похож или не похож на США. США точно так же сильно отличались от Британской империи. В начале 20 века. Но вот по всей логике капитала они должны были стать новым центром, они и стали. Китай сейчас в той же позиции. США начала 20 века придерживались политики изоляционизма и протекционизм был основой их экономической модели. Т.е. США конца 19 века имеет гораздо больше общего с нынешним Китаем чем сами с собой. Расскажи любому в конце 19 века что Британская имперрия скоро скукожится, они скажут то же самое что и ты сейчас.

Ну почитай, длинные циклы накопления капитала, Арриги, там хорошо описан механизм смены гегемона в эпоху капитализма, эта эпоха сильно отличается от предшествующих экономический формаций. И скорее всего США утратит этот статус, хотя все равно останется великой державой. Сейчас США это британская империя времен начала 20 века, а Китай один в один США того же периода. Политический строй не имеет значение.