Skrillex vs knife party(Launchpad cover)
Наконец-то появилось время снять видео. Надеюсь вам понравится. Я очень старался :3
Насколько же бесполезная эта штука Launchpad.... нарезка звука из трека.... не проще ли просто не нарезать трек, а просто его запустить на проигрывание ?))) Понторезка))
раскрыть ветку (60)
C тем же успехом можно нарезать на семплы каждую клавишу на фортепиано и в Audition захерачить такую композицию, что Моцарт в гробу перевернется. В том и фишка, что "исполнение" идет вживую с:
*да, понторезка, зато какая*
раскрыть ветку (25)
Ну знаете, "диджеи" должны делать вид что что-то делают), а то 9/10 из них окажется не нужными. Хотя мы живем в мире где голограммы дают концерты.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
но все же большую часть работу диджей выполняет у себя дома за компьютером, так что можно понять почему дижей почти ничего не делает на сцене
раскрыть ветку (15)
Я не понимаю.
Это не админ, который настроил сеть, поднял серверы, телефонию и может ничего не делать.
За компутером можно много чего сделать, а сыграть в живую хер кто сможет, ибо руки не из того места и мозга мало. За каким хером идти на выступления диджея, если я услышу абсолютно тот же трек, только децибелов будет больше? Многие даже не переделывают треки для "концертных выступлений".
раскрыть ветку (14)
Фишка в том что ты идешь во-первых на выступление диджея чтобы его увидеть в живую (так же как и ходят на рок концерты и т.п.), во-вторых, хороший дж, профи своего дела, играют не просто треки от балды, а выстраивают микс, под который люди танцуют до упада и даже не замечают сколько времени прошло. Ну и плюс к тому же есть и категория музыкантов которые играю лайвом, бывает и с тем же лаунчпадом как в посте. Вот там просто можно засмотреться как они играют, с виду это просто какая-то магия))
раскрыть ветку (1)
А теперь представим рок группу на месте диджея. Они играть особо не умеют, инструменты второй раз в руках держат, в студии кое как записались, звукарь дорожки подровнял, звук накрутил, во, получилось шикарно. И парни пошли давать концерт играя на неподключенных инструментах. Именно так это и выглядит.
И нет, я не противник электронной музыки, ее я тоже слушаю, просто не понимаю с хераль диджеи дают концерты под фонограмму, это же убожество. Можешь играть реал тайм - играй, нет - пускай твои треки на дискачах гоняют и все. Потанцуй на сцене если хочется, нахера делать вид что ты ниипацо крут и крутишь ручки.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
1) Если так делает кучка долбоебов, не значит что все так делают, 2) да есть такое, видимо это наименее энергозатратный способ выебываться на сцене, вот и стремиться все к приметиву 3) музыка с нулями тоже сложная бывает, нули типа как переход между запилами. "Джентуха" изначально все же имеет прогрессивные корни, в плоть до того что нет такого жанра как джент, это просто разновидность прогметала.
раскрыть ветку (9)
Джент это вообще приём игры, как брэйкдаун приём аранжировки, а не целый жанр современных коров где он используется в качестве основы. Всё же, мы сейчас обсуждаем большинство. Да, бывает сложная, если она не из сплошных нулей, но сейчас фалометрия на это идёт. Лично слышал слова, что нули на 8ми струне - это техника, а шрединг и свип - это не техника.
раскрыть ветку (8)
Да похую же на большинство, тем более там такое "большинство", что это скорее большинство педовок, среди рок музыкантов в общем это как раз таки меньшинство. Видимо такое направление музыки слушаешь, что они кажутся большинством, копни чуть в сторону сразу пропадут нулевщики эти. Насчет джента, я знаю там столько всякой хуйни уже придумали и жанр, и прием, и чуть ли не религия уже. Как по мне это довольно определенное понятие и если человек говорит/пишет джент, я сразу понимаю о чем речь, т.ч. можно называть и так ничего зазорного в "неправильном" использовании понятия, все равно его в словорях нету, попробуй еще докажи что правильно, а что нет. Я еще не слышал что бы "приемом джент" (что это такое кстати, долбежка по 1 струне с небольшой подтяжкой?) играли не ту музыку которую принято джентом звать, т.ч. как это вообще может быть приемом?
Кстати сложность музыки не есть показатель крутости. Например дико залип на стоунер сейчас, там бывают риффы реально из 2-х нот, зато как забористо и душевно иногда получается. Раньше так же думал, что чем сложнее тем круче, а по факту музыкальная композиция совсем не из этого строится. На этих двух нотах можно охуенно рубануть, так же как и пол грифа заюзать в песне, а на выходе получить однообразное дерьмо.
раскрыть ветку (7)
Видимо такое направление музыки слушаешь, что они кажутся большинством
Нет, не слушаю вообще.
т.ч. как это вообще может быть приемом?
Ознакомься. https://ru.wikipedia.org/wiki/Djent
Про бэнд тут вообще речи не идёт.
раскрыть ветку (6)
Википедия не является доказательством истины, первый день в интернете что ли? Я уверен, что буквально пол года назад там было написано, что гитарист мишуги придумал, теперь уже перифири оказывается.
Там даже есть пункт "наиболее известные коллективы" как в статьях по жанрам, да и все кто используют "приём" относятся к той части прогметала по сути который и кличуть джентом. Понятие есть до тех пор пока оно используется и в том виде в котором используется, это сленг, а не офф. утвержденное слово, т.ч. вообще пофиг как что называется, главное друг друга понимать.
раскрыть ветку (5)
Да пох, кто придумал. Википедия априори не является ложью или правдой. Всё от статьи зависит. А давай проверим ради интереса, что было пол года назад.
раскрыть ветку (3)
The word "djent" is an onomatopoeia for the distinctive high-gain, distorted palm-muted guitar sound employed by bands like Meshuggah. The term was initially coined by their lead guitarist, Fredrik Thordendal.
Короче считалось что так звучание называется, теперь прием. Короче чушь это все =)
Т.ч. мнение оставляю при себе.
раскрыть ветку (2)
По хуй как это назвается и как это звучит. В аранжировке всё можно использовать. Главное не использовать слишком часто или постоянно.
раскрыть ветку (1)
Короче я тупо англоязычную версию читал.
Так вот и я о чем и говорю. Главное при этом слове в голове сразу четкое понимание о чем идет речь, значит используется правильно. И кстати подумал еще раз о том что там в рус.вики написано, этож полный бред, если следовать именно этому понятию то джентом играли еще лет за 10 до появления понятия, это ведь тупо брейкдаун по описанию. Насчет бенда я подумал, т.к. тоже характерный ведь способ извелечения звука у подобных групп: по открытой струне с мини-бендом долбить.
Пол года с момента текущий версии https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Djent&oldid=6...
Первая версия https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Djent&oldid=6...
это разве что деревенский диджей какой-нибудь. стереотип о том, что диджей что-то делает для вида появился от того, что люди просто не понимают какой эффект накладывает дижей во время выступления и тд, и думают, что трэк изначально был таким, каким они его слушают
ещё комментарии
ещё комментарии
разница только в том что играя на фортепиано, одним нажатием клавиши ты не воспроизводишь 1-5сек отрезок уже готового трека)
Сейчас разорву тебе шаблон... Но фортепиано это просто нарезанные ноты, распиханные по клавишам... Только, тсс. Никто не должен знать это
раскрыть ветку (2)
Вот только в случае лаунчпада это сразу последовательность аккордов\нот нарезана, смекаешь? Это типа разница между иметь: Тесто, плиту, мак, шоколад или "Мне булочку с марципаном и маковую заверните пожалуйста". Да Я утрирую.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (19)
ты не музыкант, если не умеешь играть на гитаре © :D
Просто забей, еще не понабежали люди которые будут писать что музыка отстой и они обязательно тебе о этом расскажут )
раскрыть ветку (18)
Музыка эта, нормас, но Я не догоняю лаунчпада. Я не слышу малейшего десинхрона на оригинальном видео. Не вижу зависимостей между нажатиями(не на всех), а когда вокруг кнопок начинают всякие эффекты расходится Я становлюсь 100% уверен что это просто пацан клавиши тыкает, в предварительно скомпиленый трек. Пока своими глазами вживую иии на live стриме не увижу работу этой херни - не поверю.
раскрыть ветку (14)
Вот кстати да. По сути - есть нарезка сэмплов, которые воспроизводятся при нажатии на кнопку пэда, если закосячить, то тут 2 варианта:
1. Между сэмплами появляется задержка, а учитывая что это сэмплы, то на намётанный слух это будет слышно (не говоря о спктранализаторе).
2. Один сэмпл накладывается на другой. Слышно в любом случае, ибо возрастает громкость это раз, появляются дисонансы - два.
Делаем выводы.
раскрыть ветку (12)
скорее всего автор играет через Ableton, а там автосинхрон с темпом, т е при нажатии на пэд, сэмпл играет не сразу, а синхронизируется с темпом и проигрывает. Поэтому и нет никакой задержки
раскрыть ветку (2)
Нет никакого автосинхрона все записывается так, как есть. Могу показать как это выглядит в самой программе
Т.е игра в живую не честная. И вопрос, на хуя это? Мне интересно, таких людей не напрягает, что они не могут сделать это своими руками или голосом и пользуются такой фигнёй как автоквантайз, автотюн, что бы показать, что они умеют это ровно делать, но выходит наоборот. Рекурсия.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я уже не знаю просто, как вам еще доказать. Видимо, просто каждый останется при своей точке зрения
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Ты хочешь сказать, что так чисто слайсы до 1го сэмпла подгоняшь друг к другу без ничего вообще?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В настоящих инструментах (почти во всех) клавищу/струнаЭкнопка - нота. Простор для творчества.
А такое исполнение - это создание сложности себе, то есть, никакого творчества по сути, просто OSU на кнопочках. Ты не можешь сыграть иначе и получить офигенную другую мелодию.
Более того, я загуглил - даже не ты трек разбивал, то есть ты просто скинул как точно попадаешь в ноты, по сути, это то же самое как скинуть летсплей той же OSU
Это назвать музыкальным инструментом можно назвать с большой натяжкой. Я на 99% уверен, что такие "музыканты" не знакомы даже с нотной грамотой.
раскрыть ветку (6)
играю на саксофоне уже около 6 лет, так же играл на гитаре, барабанах, трубе, флейте. закончил муз школу на отлично. так что с нотной грамотой я знаком)
раскрыть ветку (4)
Основная часть трека пишется дома/в студии и требует по сути композиторских данных, то есть умения понимать все инструменты в мелодии. В свою очередь не все "живые" музыканты знают нотную грамоту, что не мешает им жить. Из примера - российский гитарист Сергей Маврин, который играет на слух.
ещё комментарии
