Скоро судиться будем по-новым правилам
Иски подавать будем по-новому и платить за отмену заочных решений. Верховный суд Российской Федерации выступил с инициативой обновления некоторых положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что направлено на совершенствование правоприменительной практики и обеспечение более четкого соблюдения процессуальных норм.
Первым изменением предложено исключить из кодекса обязанность, которая возлагает на суд необходимость отправки участникам судебного процесса копий исковых заявлений и возражений. В частности, речь идет о копии искового заявления, которая направляется ответчику, и возражениях ответчика, которые отправляются истцу вместе с судебной повесткой (это касается части 3 статьи 114).
С точки зрения Верховного суда, данное обязательство суда теперь излишне, так как на истца уже законом возложена обязанность заранее предоставить ответчику копию искового заявления. В результате в процессе подготовки к заседанию истец будет иметь возможность ознакомиться с доводами и позицией ответчика только в момент судебного заседания, что требует новых подходов к подготовке к суду со стороны участников процесса. И что ухудшает его позицию.
Вторым пунктом предложений значится введение обязательной уплаты государственной пошлины за подачу заявления об отмене заочного решения суда. Для этого предполагается признание недействительной части 3 статьи 228 Гражданского процессуального кодекса, которая на текущий момент освобождает такие заявления от госпошлины.
В новой редакции Налогового кодекса Российской Федерации размер установленной пошлины составляет 1500 рублей. Это изменение не очень приятно, так как дополнительная финансовая нагрузка ложится на участников процесса.
Более того, обсуждается вероятность введения пошлины и за отмену судебных приказов, что может еще сильнее усложнить доступ к правосудию для отдельных категорий граждан.
Внедрение подобных поправок также преследует цель устранения противоречий между положениями Гражданского процессуального кодекса и Налогового кодекса РФ, возникших после внесения изменений в последний, которые предписывают указанную госпошлину. Такими правками в законодательство является проект закона под номером 657699-8, рассмотрение которого призвано внести ясность и структурированность в процессуальные и налоговые отношения между участниками судебного разбирательства и государством.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.