5721

Шизофрения - это болезнь.

Навеяно постами про тест сравнения понятий (чем утка отличается от самосвала) и комментариями в стиле "это не болезнь, а просто креативное мышление"

О себе: врач психиатр, нарколог (вроде кое-что в болезнях соображаю)


Итак, что же такое шизофрения? Это болезнь (да-да), а при любой болезни человек страдает. И перестаньте говорить про "они просто другие" и "нет четких критериев" Они есть, а именно: нарушения мышления (ломается стройность, последовательность, появление символизма) и нарушения в эмоционально-волевой сфере ("ничего не хочу" и ноль эмоций).


Объясню на реальных клинических примерах, чтобы было понятно. Будущий пациент (тогда он был лет 20) стал реже выходить из дома, забросил учебу в институте, перестал общаться с друзьями (происходит это не за один день, а за месяцы, бывает годы). Родители всячески оправдывают его поведение: "он с детства мальчик скромный, да ещё и переволновался из-за экзаменов". Далее больше- он почти не выходит из комнаты, закрашивает окно в черный цвет, а в туалет ходит в баночки, в стеклянные и строит из них красивенькие такие башенки (креативно-то как). Родители продолжают его оправдывать: "зато не пьет, не курит, где попало не шляется" Сложно это признать, что родной вам человек сошёл с ума. Проходит время и родители начинают что-то подозревать, когда он бежит за ними с топором с явным намерением убить (тут можно посмеяться, но, напомню, история реальная). Далее его госпитализируют, лечат (хотел убить родителей, потому что "голоса" приказали или потому что те же самые "голоса" подсказали, что родители его травят (не помню точно), но из комнаты своей не выходил из-за боязни воздействия "нечистой силы", по этой же причине в баночки испражнялся (чтобы порчу никто через канализацию не навел). В общем всю эту продуктивную симптоматику снимают (до следующего обострения). И выписывают.


Тут происходит самое интересное. Его затворничество никуда не уходит, лежит он дома на диване, плюет в потолок. Соответственно родителям сложно поверить в болезнь сына (это и понятно). И они обвиняют во всём врачей, не идут к участковому психиатру, не получают поддерживающее лечение, а состояние сына объясняют "переутомился, переволновался". И так до следующего обострения, которое без поддерживающего лечения придет быстрее.


Ещё хуже вариант, когда болезнь начинается остро. Молодой парень (15 или 16 лет) поступает на лечение с начинающимся онейройдом и кататоническими явлениями (в отделении картина эта разворачивается по полной, благо родители не видят его в таком состоянии. Короче, он несколько дней лежит в одной позе, и может сохранят любое приданное ему положение тела длительно (если убрать подушку, то голова так и останется висеть в воздухе, часами...). Это кататония. Онейроид же заключается в том, что в своих масштабных галлюцинациях он "находится" всё это время "на болотах, где сражается с воином тьмы, сам при этом являясь воином света и одновременно девушкой за которую они сражаются". На фоне лечения это проходит, но происходит резкое изменения личности: потеря всяческих интересов в жизни, усиления своеобразности мышления. Прогноз неблагоприятный. Логика родителей: врачи залечили, напичкали таблетками (на секундочку, без лечения он мог помереть).


Пара слов про тест сравнения понятий или почему"ботинок и карандаш не оставляют след". Он нужен, как один из тестов для выявления изменений в мышлении (начальные, малозаметные изменения проявляются ещё до дебюта заболевания). Дается несколько пар слов (лучше под предлогом проверки памяти "а чтобы вы лучше их запомнили назовите общее и отличие в этих парах). Сначала даются сравнимые понятия: озеро-река (общее вода, различие одна течет, другое стоит), далее даются несравнимые понятия "ботинок-карандаш", и тут большинство людей не увидят общего (по первичным признакам!!!!), а шизофреник изначально сравнивает по вторичным. Ну, то есть ответ "и тот и другой оставляют след" вторичен, так как изначальная функция ботинка - обувь, а карандаша - рисование, но никак не оставление следов).


Писал это из-за того, что многие люди благодаря таким комментариям в интернете довольно поздно обращаются за помощью и губят себе жизнь. При гипертонической болезни тоже часто не могут найти причину повышения давления, однако мало кто говорит, что такой болезни нет (мол ты устал, поэтому у тебя давление скакануло до 300 на 200). Но каждый комментатор 80 лвл считает своим долгом сказать, что "шизофрении нет".

На этом всё. Пошел лечить пациентов с ещё одной несуществующей болезнью (алкоголизм и наркомания)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже я своим сраным умишком понимаю, что общаться с "Максимусом в медицине" (от НИКа) чрезвычайно сложно, а тем более с психиатром ... однако, я полностью поддерживаю, что шиза - это болезнь, отход от нормы, несмотря на то, что норма занижена для более продвинутой части общества, вероятно, отсюда и строки "Прощай немытая Россия, страна господ, страна рабов", - это первое.

Второе, меня до сих пор удивляет общественная уверенность в ненормальности "голосов", тогда как "видения" обществом принимаются как чудо пророческое. По сути, одинаковые способы общения с потусторонним миром лишь отличаются органами их воспринятия. "Голоса" основаны на "женском" восприятии мира (через уши), в то время как "видения" на мужском миропонимании (мужики любят глазами). Наверняка, Вы как психиатр задумывались над этим )))

раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ник от названия почты, которая заведена ещё в студенчестве, самому теперь от него стыдно)))). А про психиатра- я теперь больше нарколог)))
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не врач, но понимаю, что наркота - лишь катализатор многих процессов в человеке. Не скажу, что я Вам завидую, но иметь столь богатый опыт общения с "больными", которых и больными-то назвать не получается -  шикарный опыт в жизни. И не вздумайте жалеть пациентов, но это-то Вы точно знаете.

раскрыть ветку (27)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы про наркоманию, то это болезнь. Жалеть смысла нет. Но относиться по человечески обязательно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее это зависимость, нежели болезнь. Если принимать все зависимости как болезни, то и саму жизнь - тоже следует рассматривать как болезнь, по-моему это (не моё) заключение более, чем логично )))

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Наркомания болезнь. Зависимость химическая болезнь. Есть этиология, патогенез, клиника, лечение. Жизнь лечить не надо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наркомания если дословно: с греч. — narke — оцепенение, сон, mania — безумие, страсть ... другими словами безумие от оцепенения (сна) , получается что причина - отсутствие ума (безумие), а это не болезнь )))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что автор повстречал тебя, далеко бы он ушел без твоих "ценных" советов.
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

всё в этой жизни неслучайно, даже твой "едкий" коммент

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Случайны ли случайности или нет это ещё под вопросом.
Но то что закономерности в случайностях иллюзорны, в этом я уверен.
Случайности могут быть неслучайны разве что от причинно-следственных связей, которые в общем то выяснены в физических законах.
Бытовой пример: кажется, что кирпич упал случайно, а на самом деле там просто недостаточная сила трения на пологом уклоне, сила трения низкая поскольку кафельная плитка и так далее, можно продолжать вечно.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По мне, так любая необъяснимая случайность - это лишь непознанная закономерность ... всё в мире подвержено законам и не только физическим, помимо физических существует куча других законов. Поэтому было бы нелепым утверждать, что всё объяснено и изучено. Если всё изучено (по-вашему, "в общем-то выяснены") то следует, что человек - почти бог, который в общем-то всё выяснил, а это далекоооооо не так. Если привести в пример тот же кирпич, то до того как оказаться на месте падения он был сделан на заводе человеком а вот с человеком уже вступают в силу законы социальные. Начала нет, в принципе.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что сразу человек бог.
Во первых нужно количество информации(в плоть до полных координат(включая время) каждого кварка)
Во вторых нужно огромное количество вычислительных мощностей.
Люди тоже состоят из атомов, например, только расчёты движения атомов заметно сложнее, но при том всё ещё остаются такого же рода.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А насчёт непознанных закономерностей, если нет разницы, зачем беспокоится?
А если закономерность работает, то можно рассчитать вероятности событий по ней и легко эту закономерность проверить.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

))) толстовато мыслите ... даже пропажа тараканов у людей не вызвала особого беспокойства, а зря, они в пищевой цепочке играли не последнюю роль (где-то тут был пост на эту тему) Поэтому делать главным показателем развития общества человеческое беспокойство крайне неразумно.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не человеческое беспокойство, а лично ваше, или, допустим, моё.
И суть была не в этом фрагменте фразы.

А в этом:

если нет разницы

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы серьёзно хотите сделать главным признаком развития заметную разницу? тогда на Земле бы царила перманентная революция, а не постепенная эволюция. Однако, на наше с вами счастье развитие растянуто по времени на эпохи, столетия и тысячелетия. Как известно, даже китайцы проклинают времена перемен )))

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А пищевая цепочка с домашними тараканами изначально не была какой-то устоявшейся.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж если вы так не серьёзны, прочитайте этот рассказ, содержащий толику юмора.
https://geektimes.ru/post/240658/
Он очень релевантен насчёт невыясненных законов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что-то вроде того

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

угумс. "материя первична", - твердит нам сознание )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а откуда вам знать, может я инопланетный биоробот без сознания(в смысле квалиа).
Или просто мутант.
Как вы это отличите?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Всё в этой жизни не случайно? Нда... Я не ошибся, ты типичная ТП.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И в игнор! Типичная тп =D
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ошибся во всём ))) Потому как мой "ТП" тебе в рот не влезет даже в лежачем состоянии ... теперь нормально общаемся? На твоём языке? ))) Ты мне неинтересен, в игнор

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества