Щит Капитана Америки - мои размышления

Сегодня мне хотелось бы поговорить о такой интересной вещи как щит капитана америки из вселенной Марвел. Я буду больше ориентироваться не на физическую сторону вопроса, а на логическую. Итак, исходя из официального канона, мы знаем, что щит создан из вибраниума. Этот чудо-металл поглощает всю кинетическую энергию, вследствие чего капитан не чувствовал никакой силы, приложенную к этому самому щиту. Как было объяснено, энергия эта распределяется в кристаллической структуре вибраниума. А теперь, если начать задумываться об этом факте, появляются две основные проблемы. Дело в том, что любые молекулы тоже должны терять всю свою энергию, при столкновением с молекулами вибраниума, это приводит к тому, что щит должен замораживать все предметы, которые с ним контактируют, почти до абсолютного нуля. Это первая проблема. Вторая проблема состоит в том, что энергия, поглощенная щитом никуда деваться не будет. Это значит, что щит будет самопроизвольно нагреваться до тех пор, пока вибраниум не потеряет свойство поглощать энергию, или пока щит не поместят в абсолютный вакуум. А теперь просто представьте такую бредовую картину: щит, который раскаляется все больше и больше, при этом все вокруг него будет промерзать насквозь. А именно по такой логике и должен работать этот щит, учитывая его свойства. К сожалению никто из создателей не удосужился хотя бы немного объяснить этот момент. Но все это не более чем мои размышления.

Щит Капитана Америки - мои размышления
1
Автор поста оценил этот комментарий
именно поэтому бронежилет в теплой комнате - теплый, а в холодной комнате - холодный.

Почему тогда щит должен быть горячее среды, в которой он находится? К чему вообще вакуум?

А почему мы должны учитывать параметры, которые вообще нигде не были указаны?

Теплоёмкость есть у каждого вещества.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда щит должен быть горячее среды, в которой он находится? К чему вообще вакуум?
Вы пытаетесь спорить, вообще не разобравшись в том, что я говорю. Вам похоже лишь бы поспорить.
Теплоёмкость есть у каждого вещества.
Да, но огромная теплоемкость - это довольно уникальный параметр, чтобы брать его в расчет, учитывая что об этом нигде речи не идет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот чудо-металл поглощает всю кинетическую энергию, вследствие чего капитан не чувствовал никакой силы

Поглотить значит не пропустить насквозь. Капитан всё чувствует, просто он сам здоровый как половина Халка.

это приводит к тому, что щит должен замораживать все предметы, которые с ним контактируют

Не вижу причины.

Это значит, что щит будет самопроизвольно нагреваться

Будет. Но теплоёмкость его может быть настолько же велика как и прочность.

или пока щит не поместят в абсолютный вакуум

Абсолютный вакуум плохое место для охлаждения предметов.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, "Поглотить значит не пропустить насквозь" этого я не понимаю, что вы хотели сказать?
"Не вижу причины." - молекулы будут терять всю кинетическую энергию - это значит и теплота тоже будет стремиться к нулю.
"Но теплоёмкость его может быть настолько же велика как и прочность." нигде об этом не было сказано.
"Абсолютный вакуум плохое место для охлаждения предметов." в вакууме он не будет нагреваться, я не писал, что он будет охлаждаться. По сути его невозможно охладить

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бронежилет переводит почти всю кинетическую энергию пули в тепловую.

Тогда почему бронежилет не переводит кинетическую энергию молекул воздуха в тепло?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кинетическая энергия и тепло - это взаимосвязанные вещи. Вы знаете термодинамику?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитайте про Среднюю кинетическаую энергию молекул в газах.

Ага. Атаковать Кэпа газовым баллончиком. Каждая молекула бьёт ооочень больно.

Бронежилет переводит почти всю кинетическую энергию пули в тепловую.

Кстати, не помню, отражал ли Кэп щитом снаряды обратно в стрелков. Потому что в таком случае его щит абсолютно упругое тело

https://ru.wikipedia.org/wiki/Удар#%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80

Нигде не сказано было что у вибраниума огромная теплоемкость.

А обратного тоже нигде не сказано.

Там нет молекул, которые бы могли передать свою энергию, молекулам вибранима.

Каких молекул? Попадание в вакууме всё равно попадание. У снаряда свои молекулы, зачем ему среда?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда почему бронежилет не переводит кинетическую энергию молекул воздуха в тепло?

Вообще то переводит, именно поэтому бронежилет в теплой комнате - теплый, а в холодной комнате - холодный. Только в бронежилете большую роль в переводе кинетической энергии пули в тепло играет вязкость.

Ага. Атаковать Кэпа газовым баллончиком. Каждая молекула бьёт ооочень больно.
Это вообще к чему? Что вы хотите сказать?
Кстати, не помню, отражал ли Кэп щитом снаряды обратно в стрелков. Потому что в таком случае его щит абсолютно упругое тело
Нет, он не отражал снаряды обратно.
А обратного тоже нигде не сказано.
А почему мы должны учитывать параметры, которые вообще нигде не были указаны?
Каких молекул? Попадание в вакууме всё равно попадание. У снаряда свои молекулы, зачем ему среда?
Вы внимательно читали мой пост?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поглощается, а отражается назад. Так что Энергия не накапливается внутри. И всё что замерзает, тут же нагревается назад до своей прошлой температуры.

Как обычно, человек который хочет показать нелогичность комиксового мира придумывает то чего нет и доказывает что мир который он придумал невозможен. В то время как там и своих косяков навалом.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы энергия отражалась, тогда бы все пули отскакивали от щита с той же скоростью, что и была при контакте. А нам ясно объяснили, что кинетическая энергия именно поглощается. Во всех источниках это подтверждается.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне одному показалось странным, как автор с кинетической энергии на термодинамику перескочил?)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кинетическая энергия и термодинамика - это не противоположные вещи. В чем странность?

2
Автор поста оценил этот комментарий
этого я не понимаю, что вы хотели сказать?

Бронежилет рассеивает энергию пули и поглощает её. Но ускорение самого тела, в которое попала пуля, пропорционально разнице масс и скоростей минус энергия, перешедшая в тепло.

молекулы будут терять всю кинетическую энергию

У молекул нет кинетической энергии в макроскопическом масштабе. Кинетическая энергия присутствует только у движущегося тела.

нигде об этом не было сказано.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплоёмкость

в вакууме он не будет нагреваться

И почему же?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бронежилет переводит почти всю кинетическую энергию пули в тепловую.
У молекул есть кинетическая энергия. Прочитайте про Среднюю кинетическаую энергию молекул в газах.
Нигде не сказано было что у вибраниума огромная теплоемкость.
Потому что вакуум. Там нет молекул, которые бы могли передать свою энергию, молекулам вибранима.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества