105

Секреты... или вернее "секреты" производителей фитнес питания

Как мы и обещали в прошлом выпуске, сегодня речь пойдёт о секретах производителей, которые у всех на виду, но никто их не видит. Можно посмотреть 9 минут ролика - возможно, он вас развлечёт. А можно читать текст ниже - там то же самое, но на более серьёзных щщах.

Как и многие хорошие фокусы, данные секреты эксплуатируют психологическую фишку: «Зритель! Обмани себя сам!».

Важными составляющими успеха такого трюка становятся два момента: ваша спешка и отвлечение вашего внимания. К примеру: бежите вы с работы. И нужно успеть заскочить в магазин и накидать в корзинку хавчика раньше других подобных вам страдальцев, чтобы не расходовать потом свою жизнь зазря в очередях. Можно, конечно, в очереди и наш ролик посмотреть, но всё равно не совсем идеальный вечер получается.

И вот, вы торопитесь, вчитываться в этикетки некогда, поэтому хватаете то, что знаете и то, на чём крупно написано: «Здоровое», «Вкусное», «Диетическое», ну или «Сожри меня и у тебя точно будет секс!» Действительно, когда рядом стоят два пакета блинной муки, один из которых некрасивый, плохой и дешёвый, а второй весь такой «Низкокалорийный!»: выбор очевиден.

И очевидность этого выбора состоит в том, что блины – блюдо не самое полезное и не самое здоровое. А, если вы ещё и обе эти пачки перевернёте, вовсе не исключено, что обнаружите нежданчик. «Низкокалорийная» мука запросто может оказаться калорийнее более дешёвой сестры. Иногда – значительно. И, что примечательно, прямого обмана тут нет. «Низко», вовсе не означает «ниже всех».

(кто не хочет присматриваться - слева 345, справа 333 Ккал)

Или, вот, Петины пельмешки. Вы же помните Петю из прошлого ролика? В стремлении срезать со своего дневного рациона как можно больше калорий, не уменьшая потребление белков, он бежит в магазин и радостно хватает пельмешки с надписью «Меньше калорий!». При этом, производитель скромно умалчивает, с чем именно он сравнивает эту калорийность. И получается, что всю жизнь Петя вкушал пельмешки на 190 Килокалорий, а начал потреблять на 220. Не вольт, к счастью.

Ещё интереснее обстоит дело с батончиками и мюсли. Кушает их человек, и думает: «Ура! Я худею! Ем и худею! Я крут!». И, действительно, на батончиках написано «Чтобы похудеть!». Крупно так написано, броско. Правда, если перевернуть такой батончик и посмотреть на его эээ... спину, то можно увидеть, что калорийность у него крайне суровая, явно нацеленная на конкурентную борьбу с шоколадками. И по-честному приписано, что такой батончик нужно хавать ВМЕСТО одного из основных приёмов пищи. Написано, заметьте, честно. Но кто же это читает, да? Неприлично на чей-то задний план смотреть, верно? Да и с непривычки очень много читать приходится.

Есть и ещё интересные трюки. Как вам такой, а?! Крупно – аж без микроскопа разглядеть можно! – пишут на вкусняшке: «Столько-то калорий!». И ты понимаешь, что МАЛО! Радуешься, представляя себе гедонистическую пищевую оргию. Предвкушая. И радость эта мешает достать увеличительное стекло и прочитать продолжение: «Столько-то калорий в одной порции. Одна порция: 12 грамм». И не врут, ведь, что примечательно. Однако, иной раз, пока это поймешь, нахавать успеешь ой-ой-ой. Вот посмотрите один из примеров такого ненавязчвого выделения размера порции:

Ну и напоследок. Попался мне как-то на глаза «Фитнес-хлеб». Лежал себе на прилавке, и цеплял взор странным сочетанием двух слабо совместимых понятий: Фитнес и Хлеб. Сразу вспомнилась безалкогольная водка.

Беру я эту пачку в руки. Переворачиваю… Читаю состав. А там... … Самый обычный хлеб с добавлением ржаной и гречишной муки. Хлеб хороший, ещё по Союзу мне известный. Но там его фитнесом не называли – народ был посконный, от моды отставший, привыкший покупать продукты из-за вкуса, а не из-за названия.

Времена меняются. Маркетинговые хитрости работают – я же взял в руки тот батон, верно? Вопрос в том, на чём и как строить свой рацион. Покупая продукты в ярких упаковках, обещающих вам Рай на Земле и похудение в процессе поедания, смотрите, всё же, на БЖУК. Просто для того, чтобы не попадаться на чужие уловки, а совершать выбор ответственно и осознанно. Это не сложно!

Мы это не к тому, что производители вконец озверели и впаривают. Они-то как раз занимаются тем чем и должны - продают вкусную и вполне даже возможно полезную еду. Обманывает себя сам покупатель. Когда вместо того чтобы честно сожрать свой бургер и вписать его в рацион, хватает "фитнес" еду с полки, не глядя на состав и калораж.

Это именно потребитель вынуждает производителя не соответствовать ГОСТу – нам, потребителю плевать на ГОСТ, лень брать с собой лупу и читать мелкий шрифт! Это именно потребитель потворствует не улучшать состав – плевать на состав, когда заветная надпись "здоровое" достаточная причина для покупки. Производитель лишь соответствует ожиданиям своего потребителя!

Ну и, чтобы разбавить напоследок позитивом, давайте вспомним честную вкусняху, на которой производители пишут про "фитнес" вполне по делу. Это ... творожный сырок! Тут вам и белок, и вполне терпимая калорийность, и самое главное – возможность в удовольствие заточить его с чаем!

Оптимально конечно 0-5% жирности

Да, кстати, наш телеграм канал - https://t.me/zozhor_group

Мы пока не очень поняли что с ним делать, но если у всех есть - должен быть и у нас!

Физкультура и Спорт

7.9K постов15.6K подписчика

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

что нужно знать кратко-
худеем< 2500ккал< толстеем
в 100 грамм готового продукта
каши-100ккал
вермишель хлеб (мука глютен) мясо -250ккал
овощи фрукты 100 ккал
сыр орехи масло 700ккал
к примеру- тарелка гречневой каши со 100 граммами курицы и ложкой томатной пасты -700ккал (треть дневной нормы)
Вот еще пример наеДалова- шоколадка калорийность 500ккал (почти как у подсолнечного масла) но так прямо не напишешь..Поэтому:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же слишком сложно. Гораздо проще хватануть здоровый продукт с полки :)

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

тогда еще проще-в продукте - МУКА или САХАР = жирная жопа )
Я долго искал замену обычному хлебу - с его дикими 400 калориями на 1 кусочек...Замены нет.Любой хлеб, из любой муки (в том числе гороховой или рисовой - аддски калориен. Его нужно просто исключить.Ломка глютеновая недели две.Теперь мне хлеб уже не нравится.

раскрыть ветку (14)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ржаной хлеб - 270Ккал, белый дрожжевой без специфических добавок тоже где-то столько же. 400 это уже булка в которую добавили масла для вкуса. Конечно, если можете исключить и просто не есть всё мучное то это вариант, однако мне кажется, это суровая жертва.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

270 за 100 грамм. А за обедом многие берут кусочка по 2-3 это уже никак не 270 КК ...
Я исключил не просто хлеб, а весь Глютен в принципе. Открылась огромная ниша под курицу индейку и фрукты ...20 кг минус за 4 года

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но глютен это же белок, самая ценная часть муки, и самая вкусная. Мука с повышенным содержанием глютена это наиболее качественная мука, та из которой получаются самые твёрдые и неразвариващиеся макароны.


Понятно, что исключив ЛЮБОЙ продукт, не меняя остальное питание мы похудеем. И понятно, что брать хлеб к обеду вообще лишнее (там и так еда сбалансированная в лучшем случае, а в худшем перевес в сторону углеводов даже без добавочного хлеба). Но не перегиб ли уже?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Глютен не модет бытт самвм вкуснвм.К него нет ни запаха ни вкуса
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сам по себе он конечно не интересный, а вот изделия из муки с высоким содержанием клейковины структурно плотнее, качественнее и вкуснее. Что вкуснее - серые макарохи "каждый день", или "барилла"? Разница именно в клейковине, глютене.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

паста аль денте

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот видите!

Автор поста оценил этот комментарий

белок гораздо лучше получать из мяса. Странные вы люди) Когда видите надпись на банке тушенки- соевый или растительный белок, нос воротите, а на пикабу пишете что это самое вкусное))

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Белок гораздо лучше получать из разных источников. Конечно в тушёнке растительный белок совершенно лишний, но вот в макаронах с тушёнкой - очень даже нет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Белок лучше получать от туда откуда удобно и надо его 26грамм в сутки

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зря зря зря, хотите словить нетолерантность к глютену?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, я хлебцами заменил, 30 калорий в 1 куске. Ем одну штуку в обед )

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

они царапаются.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, хлебцы рулят. Калорийность на 100г у них не ниже чем у хлеба, но за счёт иного строения получается гораздо меньше хлебца на то же количество начинки в бутерброде.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Калорийность полнейшая херня.Вы знаете что и как её "определили"?

Потребляю более 2500 и ничего не толстею

И эти вот ваши больше меньше тоже ересь поонейшая

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Диастазу проверь.Сдается мне у тебя с поджелудочной проблемы
раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И охуенно ты диагнозы раздаёшь без осмотра и анализов,по чём диплом брал? А если без диплома врача, иди-ка ТЫ в....бухгалтерию

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Процитируй какой диагноз я написал? Кстати, диастаза и есть анализ, если ты не знал. Я и посоветовал начать с проверки диастазы, ибо если человек ест и не полнеет, это проблемы с поджелудочной...

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не несите херни

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать вы серьёзные.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как? С нихуя по коменту ставят диагноз на серъёзных щщах

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какой диагноз? Он посоветовал к врачу обратиться, потому что ему что-то показалось - так и написал. Ты вон тоже хренакс и начал про ересь вещать вообще без перехода, а теперь удивляешься что увидев это к тебе без расшаркиваний обращаются.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как-то совет обратится к доктору в моём понимании звучит иначе несколько

И тыкает тут в основном околошколота

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох ебать вы серьёзные!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё в порядке и с поджелудочной тоже

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества