На днях узнал, что на СВО погиб близкий друг детства. Ушёл в Марте, в Мае уже убит.
Родом из Приморья, а похоронили вообще Биробиджане, потому что сирота. Из родни, только дочь от бывшей жены, которым вообще "наплевать".
Обидно, больно на душе.... Жаль, что тебя не смогли похоронить достойно!
Костя спи спокойно, друг. Ты герой!
Произношение и притаскивание везде и всюду, набившего оскомину ярлыка - "либерал", уже само по себе диагноз. Так что плохонький из тебя психиатр.
Как же вы ватные одинаковы, как будто твой бред с "фактами" правдивей боевых комаров, ты даже в сарказм тугой
Постоянный перевод стрелок вместо прямого ответа, применение широких аналогий и отдаленных примеров в оправдание, навешивание ярлыков на оппонента, использование термина "либерал", некритичное использование клише и доводов пропаганды, неумение воспринимать сарказм, к этому теперь добавляется обобщение частного личного криминального жизненного опыта на целый народ.
Ты прямо чудо радость, такой бриллиантовый пример адепта и любителя СВО.
Израиль ровняет Газу для защиты своих граждан
Тут вот довольно иронично вышло что равнять начали после нападения на Израиль.
А на РФ то кто напасть успел тогда?
Ну собстно ни один из пунктов под "нападение на РФ" и не подходит, иначе бы Чечню точно начали бы снова ровнять, учитывая что госдумцы её про русских постоянно говорят или вообще делают...
Ну да, ну да...
А "свои" в Польше объявили о создании ГНР после узурпации власти Игнацием Мосцицким? Или нет?
Или может "своих" поляки всячески угнетали с 31 года - бомбили пляжи с детьми и мирные города?
Наверное Гитлер все эти 8 лет пытался помирить поляков и "своих" и оставить ГНР (которую ведь и правда создали, да?) в составе Польши, но с автономией?
Ну и как мы могли забыть про Мадридские соглашения 2, которые были подписаны с участием Италии и Японии и которые регулировали непростые отношения между Польшей и ГНР.
Ну и в конце этих вех мероприятий, "свои", видя что Польша не спешит выполнять Мадридские соглашения 2 (там прям при подписании президент Польши сидел и ухмылялся, есть даже раритетная кинопленка), решили обратиться к Гитлеру, чтобы он их защитил.
Это ведь так было, да?
Под плашечкой особого порядка правила жестче. https://pikabu.ru/information/rules_sp
В остальной части ресурса, в зависимости от контекста, тоже может быть удалено.
Не так давно меня прямо послали нахуй в теге "политика".
Вот тут - #comment_308423763
Модерация состава преступления в таких действиях почему-то не нашла, ни бана, ни удаления коммента.
Как вы прокомментируете данную ситуацию?
Вот только он уже старый и пожил, а нам потом жить.
К слову сейчас ядерная война неизбежна - предлагаете тоже бить первыми?
Про отчёты спецслужб и кому виднее, я бы всё же постеснялся писать, после блистательной фазы начала СВО.
Гостомель - лишь часть первой фазы. Причём не приведшая ни к каким результатам в итоге, кроме потерь. И относительный успех там был скорее вопреки, чем благодаря. Напомню - речь про разведку (заикающегося Нарышкина трудно забыть) и решения на основании докладов разведки (автозаки и ожидаемая хлебосоль)
@moderator, а где я правила нарушил?) если память не изменяет, то имён я не называл никаких. Что за дела?
освобождать исконные территории России
Как говорится 'жопу поднял - территории потерял'. Не надо было уходить с них, тогда бы не понадобилось 'освобождать')
Может успел забрать наёмничка из Франции , может отправил к Бандере участника КТО. Возможно умер вместо жителя Донецка.
даже если все это произошло, то это не отменяет того факта, что он за деньги пошел убивать людей в чужую страну.
Думаю местные жители были ему рады. Даже если твоим языком выражаться, то он за деньги пошел убивать людей , которые за деньги пошли убивать людей. Местным жителям ("сепарам в томате") наш Хиро нравится больше . и по крайней мере для них он герой. И их дети могут не бегать от тцк и вольны выбирать свой путь .
И их дети могут не бегать от тцк...
...потому что их уже убили "освободители" )
А то что всяких лднровцев первых посылают на мясные штурмы ты наверное тоже не в курсе? Поинтересовался бы что-ли.
Кстате интересный факт: россия никогда не забирает днровцев из плена. Обмен идёт только на россиян. Вот такая вот забота от "освободителей".
Как бы , во время контракта успел пообщаться с ребятами из Алчевска. Группа эвакуации. Подросший за 10 лет сын одного из них выбирал , опасный контракт или обычные работы.
До контракта может тебе бы и удалось наврать мне с три короба. Лнровцы воюют так же как и добровольцы, и мобилизованные. В некоторых местах в районе Бахмута коктейл из шторм зет, Ахмат мобилизованных и лнровцев . И штурма одинаковые. Бывает тройка бойцов Ахмат штурманет блиндаж, а группа закрепа из ЛНР.
Штурм Авдеевки насколько мне известно силами МО полностью выполнялся (но я там не был не скажу точно)
Насчет плена все очень сложно. Очень распространено убеждение что лучше самому подорваться. Всушники больше всех вместе взятых ненавидят "сепаров", их в плен очень редко берут.
Короче очень зря ты меня пытаешься ввести в заблуждение. Сам находился рядом с бойцами ЛНР во времена контракта .
Ведь я тебе сейчас даже видео дам а ты мне скажешь что это всё фейк и манипуляции. Ведь тебе проще верить в злой украинский фашистен.
Открываешь Ютуб и смотриш видео тысяч лднровцев которые жалуются что по 2 года в плену, что их семьи ждут а россии на них похуй. А россиян при этом меняют за 3-6 мес.
Бля нахуя я опять с вами разговариваю, ведь обещал же себе...
Нахуй нахуй.
Про плен мне мало что известно. Не все гладко. Есть печальные моменты. Тут я не могу привести какие то аргументы.
По другим пунктам выше ответил
Насчет плена все очень сложно. Очень распространено убеждение что лучше самому подорваться. Всушники больше всех вместе взятых ненавидят "сепаров...
Каким конченным долбоёбом надо быть что-бы подорвать себя если мы живём в эру интернета и всю тупую пропаганду можно проверить в два клика?
В том же ютубе ввести золкин или апостол и посмотреть тысячи свидетельств что пленных никто не пытает а наоборот пылинки сдувают что бы потом обменять.
Кстате интересный факт: зэков меняют охотнее чем добровольцев "освободителей"
У нас две разные точки зрения.
Контрактника, из зоны сво.
И интернет исследователя войны.
Про запененные жопы наверное ты не ничего не знаешь.
.
Пленный человек говорит на камеру только то, что должны мы услышать. Его жизнь в руках тех кто держит
Фактами то же слабо владеешь, ахматовцы в приоритете при обмене пленными.
Честно говоря у вас порядочно в голове засрано.
Ахматовские тик ток войска я бы истреблял в обеих сторон ) за бесполезностью.
Прощай, интернет воен!
Ты пытаешься найти благовидные причины того что он сделал. Уже в двух комментариях привел 6 вероятных "хороших" сценариев его нахождения там.
И я даже не собираюсь спорить по поводу хорошести этих сценариев (хотя она безусловно под сомнением).
Просто ни один из этих предположительных сценариев, не отменяет случившегося факта в том, что он пошел убивать людей в чужую страну за деньги.
Он пошёл не "убивать людей в чужую страну", а выполнять боевые задачи по защите мирных россиян от украинских захватчиков. В своей стране и за её пределами тоже, да.
Если кто-то из этих захватчиков поранится или ещё как-то пострадает во время проведения этих мероприятий: ну так это проблемы не наши, их никто чаем с плюшками угощать и не планировал.
вы можете придумывать любые сценарии и оправдания.
также вы можете оборачивать неприглядный факт любыми обертками, вроде "защиты мирных россиян", "если захватчик поранится" и т.п.
Факт остается фактом: человек сознательно и добровольно подписал контракт, по которому он едет за N-денег в Украину убивать других людей, либо способствовать их убийству.
Все остальное это игра слов и попытки натянуть сову на глобус.
а кто сказал, что я сужу кого-то?
Вода мокрая по своей сути, вне зависимости от того как ты к этому относишься.
Вот и здесь ровно тоже самое: безотносительно контекста, предпочтений, мировоззрения и всех остальных субъективных вещей, человек сознательно пошел убивать людей в чужую страну за деньги.
Звучит неприятно? штож, ну вот как есть.
Это называется факты, личное суждение с попытками обернуть неприглядные факты в красивую обертку уже у вас.
еще раз, буквально, где я давал оценочное суждение?
Если факт тебе не нравится, или кажется нелицеприятным, я то тут при чем?
Ну вот так вот есть.
Мужик пошел добровольно? Добровольно - факт
Он подписал контракт по которому будет получать деньги? подписал - факт
Он поехал на территорию чужой страны и умер там в боевых действиях? умер - факт
Как мы называем человека, который добровольно за деньги едет в чужую страну убивать людей? - наемником.
Где тут оценочные суждения?
Ты кстати заметил, что постоянно пытаешься перейти на личности в дискуссии?
Но ведь это не имеет никакого смысла, если ты только не ставишь своей целью оскорблять оппонента.
Наёмник это человек который убивает других люде за деньги. Где тут несоответствие?
Тебе что? 9?
Он не обязан быть гражданином иностранного государства.
Вспомни пригожинских вагнеров. Или они тоже не наёмники?
Еще один. Один уже обосрался, ты из его группы в яслях? Читаем, просвещаемся.
Согласно международному праву, наёмник — это любое лицо, которое:
Специально завербовано на месте или за границей для участия в вооружённом конфликте.
Фактически принимает непосредственное участие в военных действиях.
Принимает участие в военных действиях, руководствуясь желанием получить личную выгоду.
Не является гражданином стороны, находящейся в конфликте, или лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой этой стороной.
Не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте.
Не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.
Я буквально не знаю, почему таких как ты выпустили в мир и не сказали что есть Интернет
вы можете придумывать любые сценарии
Здесь пока что только ты выдумываешь какие-то сценарии.
Факт остаётся фактом: человек поехал не на Украину, а в один из регионов России чтобы защищать местное население. Русское население. От украинских захватчиков.
Твои попытки натянуть сову на глобус, как ты сам удачно выразился, обвинив непонятно в чём ни в чём невиновного человека — я таких как ты в этом теге уже вижу третий год, и вы вообще ничего нового не придумали, а повторяете одно и то же. Что характерно: объективная реальность от этого не изменится ни на йоту.
До сво она не была территорией России, и население там было не русское. Зачем выдумывать?
Все течёт, всё меняется, государства исчезают с лица земли, распадаются на другие, иногда появляются новые.
В рамках геополитики это более чем естественный процесс, привыкай.
Это абсолютно нормально, любые границы государств это не что-то незыблемое.
А уж в случае, когда у Украины вообще не было никаких границ официально с Россией, коль скоро демаркация так и не была проведена, то это не то что нормально, а более чем закономерно.
В общем, я предлагаю всего лишь жить не в выдуманной реальности, а в объективной — в которой ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области уже скоро два года как являются территорией Российской Федерации.
Ваша жопа является отныне моей собственностью, причем мне даже подтверждения ничьего больше не нужно, вы забыли провести демаркацию и я её проведу сам. Вы пользуйтесь пока ей, но я в любую минуту приду и заберу её силой.
Есть довольно любопытное наблюдение: российские либералы, как, впрочем, и украинцы (но это сейчас не так важно), которые делятся с нами всеми обжигающей правдой тут на пикабу чуть только им нечего возразить в диалоге — сразу начинают рассказывать про жопы других людей и что бы они с ними сделали.
Как это работает и почему — одна из Великих Тайн Природы, но прям очень часто вижу подобное поведение, не поделишься со мной, почему так?
Отдельно доставило то, как ты сравнил Украину до потери территорий с самой обычной, ничем не примечательной российской жопой.
Дружище, ты там, давай, в будущем поаккуратнее как-то, а то так и до строчки на Миротворце можно допечататься, многие там оказались и за меньшее.
По поводу же твоих угроз могу тебе пояснить следующее: суверенитет моей жопы незыблем и любой, посягнувший на её независимость, будет уничтожен неконвенциональным оружием — особо удушливыми газами и никакие жалобы в ООН в этом случае, как и в любом другом, не помогут.
Какими? В лднр за год в 2021-2022 погибло 15 человек, включая алковоенных. После нападения россии погибло более 300 000 и дохуя городов просто стёрли с лица земли.
Ничего в голове не щёлкает?
Или думаете мирным было дело каким флагом подтираться?
Бесполезный разговор....
Не очень убедительно конечно у меня получилось. Слабая позиция понимаю
Не могу смириться с тем что бы воинов обосрали. И чужая страна не настолько чужая.
Непросто так наше государство платит за такую работу.
Как и в Сирии
Некие интересы , другие страны так же борются за ресурсы, территории и людей.
Для меня очевидно, что не получится затаиться в уголке , возделывать землю тихо мирно и никого не трогать. В это время "драуг качается" и нагибает весь шарик. По итогу наши детьми или дети наших детей будут в колонии наподобие африканской , или превратятся в мыло и абажуры.
Если война придёт, гораздо выгоднее воевать с Донбассом и их ополчением на одной стороне, чем против .
Всю историю шли войны порой дерьмо случалось и на нас то же нападали. Никак не узнать заранее о геноциде в случае поражения , то есть цена ошибки очень велика
Ядерное оружие меняет расклады , но не отменяет прогресс и с способы его нейтрализации. Нельзя думать что так будет вечно
а это же не имеет значения плохой/хороший.
Это все оценочные суждения, которые зависят от твоих личных предпочтений.
Для тебя, украинец стреляющий в солдат РФ - плохой враг.
Для украинцев, украинец стреляющий в солдат РФ - хороший защитник.
И т.п.
А вот то, что он добровольно согласился убивать людей в чужой стране за деньги - это факт, который таковым останется вне зависимости от оценочных суждений.
Подожди все сложнее .
Для украинцев , украинец, стреляющий в неправильного украинца ("сепара") хороший .
неправильный украинец , стреляющий в правильного , уже не очень хороший.
В айдаре больше платят, и туда больше рвутся, соответственно они больше добровольно в этом дерьме участвуют ( хотя кто их спрашивает, все равно какую то часть загребут в уже регулярные, менее элитные части)
Далее в это противостояние ворвался наш Хиро. А так же французы поляки и другие ( сам видел под бахмутом французскую медаль)
Речь идет о Украине и Донбассе в ней у каждого третьего россиянина есть родные друзья или знакомые.
Хиро не в Ираке наемничает
Может притянуто за уши, но он скорее доброволец чем наймит.
Вообще я не могу быть объективным в этом обсуждении
Недавно сам вернулся с контракта.
Так я же и говорю, там конструкций можно навернуть ого-го. Он там и герой, и злодей, и кто угодно может быть. И даже ты называешь его добровольцем.
Ну потому что в обществе "доброволец" это что-то с позитивной коннотацией, а "наемник" с негативной.
Хотя доброволец уехавший по контракту, это ничто иное как наемник убивающий людей за деньги :)
Просто по сути так получается.
А окрашивать его наемничество мы можем какими угодно красками, в зависимости от наших убеждений.
Ты вот не поверишь, но бойцы Красной Армии в ВОВ тоже получали зарплату. Это делало их наемниками, которые в чужой стране убивали людей за деньги?
То есть. Если бы украина подавила бы нападение россии и освободила бы, скажем белогородскую народную республику (которая изначально принадлежала украине) то ВСУ были бы освободителями? Заебись.
Ты смотри осторожно с таким.
Вроде и верно, но все равно порой не хочется лепит это слово.
Высадка в Нормандии людей , убивающих людей за деньги .
Спасти рядового наемника райна , убивающего за деньги.
"По соображениям совести" фильм про наемника/добровольца который убивает людей за деньги
Что то будто неправильно все это написал а по сути вроде и верно
Многие люди во вторую мировую добровольно вступили
У многих конфликт на другой стороне шарика их напрямую не затрагивал
Видишь, ты всегда пытаешься увести смысл в контекст.
А еще пытаешься сделать связку:
"российский наемник = солдат сша высаживающийся в Нормандию"
учитывая, что союзники победили в WWII, солдат США в Нормандии это безусловно положительный образ.
Проблема с российскими наемниками в Украине в том, что мы не можем сейчас, во время активной боевой фазы конфликта аппелировать к каким-либо оправданиям, мотивациям и т.п.
Вранья, пропаганды, дезинформации огромная куча с обоих сторон. У всех своя правда, и своя позиция. Ну ты понял надеюсь мысль.
Поэтому пока мы можем оперировать фактами:
- Россия начала вооруженный конфликт на территории Украины, и оккупировала часть регионов.
- Российские наемники за деньги едут в Украину убивать украинцев, которые пытаются защищать свою территорию.
Правильно это, или неправильно, будем оценивать после того, как закончится война.
И вот потом, через 20-50-80 лет, у человечества будет однозначно хороший образ либо украинского солдата, либо российского наемника.
Но это будет потом. Пока мы имеем кровь, боль, страдания и ужасную трагедию между двумя соседними странами
Стоп
1 Россия признала лднр
2 Россия заключила договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
3 Вооруженное нападение ВСУ на лднр :упал снаряд на территорию лндр выпущенный Украиной
4 Россия в рамках защиты союзника ввела войска
С яо учения надо проводить.
Конечно российский , временно оккупированный. Судя по лютой мобилизации число ВСУ тает. С уменьшением численности ВСУ близится возврат территорий. Насколько жертв тцк хватит вопрос конечно. Не важно сколько там будет иностранных наемников, инструкторов и т.д.
"Всех убьем, как говорил Толстой"
Война на стороне проигравших ужасна и горька их участь
Не удивительно что от отчаяния предпочитают утонуть
В 1812 году Москва тоже была не под контролем Российской империи какое-то время. Однако же...
Смотри.
У нас есть две стороны конфликта: Украина и Россия.
Конфликт в активной горячей фазе.
Россия может что угодно говорить, проводить референдумы, выборы, строить мосты и т.п.
Украина может это оспаривать.
Вот когда конфликт закончится, будут переговоры сторон, там и будет определено где и чья территория.
Пока, на сегодняшний день, юридически вся территория ЛДНР это территория Украины.
Все верно две стороны конфликта
Так же как в прецеденте Косово
Так же как оон и Сербия
Горячая фаза , бомбежка , одностороннее признание ?
Все 1 в 1 по международному праву, по опыту прошлых прецедентов , все законно.
А что там считает украина , когда не платит ни пенсии , перекрывает воду , а то и просто бомбит якобы свои территории не так важно. Ведь это то де повторяет прецедент Косово, там то же сербы его не признавали.
ну смотри, я достаточно хорошо знаю о конфликте Сербия/Косово, так как прожил более 7 лет в балканском регионе, и из них 2 непосредственно в Сербии.
Если ты пытаешься провести параллель Косово/ЛДНР то мы уже не можем сделать этого, т.к. Косово все еще пытается добиться независимости, а ЛДНР уже Россия к себе "присоединила".
Косово в конце концов безусловно обретет независимость, все к этому идет, а нынешний президент Сербии Вучич делает буквально все, чтобы это произошло, т.к. мозгами он понимает, что Косово для Сербии это старый чемодан без ручки: "И нести тяжело, и выбросить жалко". Проблема в одном: местные сербские ватники.
Но тем не менее, маленькими шажками Сербское правительство "отделяет" от себя Косово, при этом по телевизору надувают щеки и заявляют о том что "Kosovo je Srbija", успокаивая тем самым агрессивных ватанов.
Полагаю, что в течение ближайших 5 лет, Косово будет окончательно признано независимым государством (а это на сегодняшний день еще не так), и вместе с Сербией будет принято в ЕС.
Так вот, конфликту Сербия/Косово уже более 30 лет, и он до сих пор еще идет, и только последние годы мы можем наблюдать горизонт его окончания. Свет в конце тоннеля, так сказать уже виден.
Теперь сравни это с Украина/ЛДНР.
Я не являюсь гражданином Украины, не имею никакого отношения к ЛДНР.
Но полагаю, что честным было бы провести настоящий референдум среди жителей ЛДНР, чтобы они определили свою судьбу.
Только готовить такой референдум надо года 3, с непосредственным участием Украины, с участием всех, кто проживал на территории ЛДНР до 2014 года.
На мой взгляд хороший пример правильно проведенного референдума: Великобритания/Шотландия 2014 года.
А то, что Россия введя регулярную армию в захваченные регионы Украины, провела там какие-то референдумы - это клоунада, и не имеет ничего общего с тем, что такое настоящий референдум.
В чем то различие с прецедентом есть соглашусь. В этом и есть развитие международной законной практики подобных прецедентов. Прогресс в правовом поле. Да безусловно не все согласятся , подобно с Косово , такой практикой это норма и стоит с самого истока прецедента.
Очень сложно будет за одним столом собрать жителей Донбасса и Украины. Украинцы ненавидят "сепаров" более 10 лет и набросятся на них при любой возможности. Они их ненавидят больше чем вагнеров и ВС России вместе взятых. В плен бойцов лднр не берут практически никогда. В каждой семье есть погибшие от обстрелов с Запада
И эта ненависть залог отделения при любых референдумах , любого рода.
ну а сколько украинцев уехало с территорий ЛДНР из-за сепаратистов?
Их мнение мы должны учитывать?
В рамках международной практики , чтобы по закону, то лучше этого не делать. Это должно быть односторонним процессом с обязательным отсутствием избирательных списков и не сформированными избирательными участками В точности с референдумом Косово. Для максимального соответствия украинцы должны отказаться в нем участвовать. Вот при соблюдении этих условий НАТО признает лднр и половина стран мира
.
Звучит конечно не очень понимаю, да такова практика , все ж не мы ее придумали
Бляха муха. Да открой Ютуб, там твоих днрлвцев в плену 50 вагонов и маленькая тележка. Они сами сдавались т.к. освободители тупо посылали их на убой.
На войне бывает так, что бойцы попадают в плен. Все таки ЛДНР практически 10 лет воюют, не удивительно что в плен какая то часть попала.
В любом случае их дети избегут участи тотальной мобилизации. Есть работа и возможность отправится за рубеж. То есть они уже не зря воевали. В их домах даже электричество есть.
Кому расскажи 10 лет назад , что ополченцы окажутся в лучших условиях, не поверил бы.
В любом случае их дети избегут участи тотальной мобилизации.
Чего блять? Положить всю семью надеясь что россия и следующее поколение не пошлёт на убой? Ты нормальный?
Кончай бухать воен.
Кому расскажи 10 лет назад , что ополченцы окажутся в лучших условиях, не поверил бы.
В украинском плену? Возможно, я согласен.
Солдат, стреляющий в солдата, просто солдат. Солдат стреляющий не только в солдат - плохой солдат. Солдат стреляющий в плохого солдата - хороший солдат. Все просто.
А вот то, что он добровольно согласился убивать людей в чужой стране за деньги - это факт, который таковым останется вне зависимости от оценочных суждений
А есть профессиональная армия, бойцы которой соглашаются убивать не за деньги?
А ну, то есть им не платят денежное довольствие? "Зачем вам деньги, вы ведь обороняетесь?"
Или так - им платят деньги за оборону, но при этом они никого не убивают?
Ну если ты поставил копьё и какой-то дурачёк нападая на тебя убивает себя.
То я думаю что это не ты виноват, и не копьё.
Да и не убийство это совсем.
А если тебе платят деньги и ты как-бы никого не убиваешь, то это просто обычная нормальная работа.
Логично?
ЛОЛ)) "Я сижу в окопе и стреляю из пулемета в сторону противника, который наступает. Но ведь это и не убийство вовсе! Чо они сами бегут, дураки? А еще мне просто платят за это неубийство!"
Я пожалуй сохраню этот камент) Буду тебе про него напоминать периодически)
Каким мужикам? Которые за деньги едут убивать?
Или может он героический поступок совершил? детей от гранаты спас?
Пока мы знаем что он поехал и умер. В этом ничего геройского нет.
Вот-вот. Поехал. Герой - человек обладающий смелостью. У него она была. У тебя - нет. Поэтому, он герой.
Какой медицинский заканчивал по специальности "Психиатрия", и где учат ставить диагнозы по комментариям? :)
Так мы в одном универе учились, ты что забыл? В Университете Двойных Стандартов Пикабу, только я на политологии Украины, а ты на политологии России
Откуда дровишки про "за деньги"?...
То, что добровольцам платят, не значит, что их мотивация деньги.
И 200 тысяч не такие великие деньги, многие кто идут, теряют в деньгах (по крайней мере те, кого я знаю)
Да все с тобой понятно. Ты либо орешь что пошел убивать за деньги, либо орешь что отправили умирать за хуй собачий. В твоем мозгу напрочь отсутствуют такие вещи как причиноследственые связи и уважение к своим гражданам. Да, этот человек согласился уехать воевать и защищать интересы моей страны. Если за деньги, то спасибо государству, что смогло организовать достаточный уровень мотивации. Если нет и за идею, то спасибо государству которое все равно платит достойную цену за это очень рискованное дело. И таким как он я тоже могу сказать спасибо. А таким как ты я могу сказать только то за что на Пикабу банят.
@moderator, поясните что было оскорбительного в моем комментарии? Я не использовал никаких жаргонизмов и ругательств, в чем проблема?
Комментарий удален за провокацию и грубое общение. Вы можете обратиться в поддержку за подробными разъяснениями https://pikabu.ru/go/sup_m
Я всегда был нетерпим к людям которые вредят другим. И да, мне похую что они считают это своим мнением. Ты можешь идти бороться с политиками, это собственно и есть их робота. Но когда ты поливаешь грязью свой народ, за то что он исполняет свой долг, то ты однозначно не терпим для меня. Была такая фраза «Родина сказала - надо, коммунист ответил - есть!»
Так вот вопрос необходимости СВО, это вопрос мнений. А когда гонят на тех кто исполняет долг, это уже вопрос совести. Коей у тебя нет.
То что ты называешь отсутствием совести, я называю свободой мнения и выбора.
Мне вот Родина скажет - "надо!", а я в первую очередь спрошу: "а зачем?"
Ну так и не коммунист. И это как раз таки нормально. Я вот тоже не горю желанием лезть в окоп. Я в этом не профессионал. Но я уважаю тех к там. За то что они выполняют свой долг гражданина, тем самым позволяя нам с тобой, его не выполнять. Ну, а если ты считаешь что достоин того чтобы государство открыло тебе все планы и интересовалось твоим мнением, то остается только позавидовать твоему самомнению.
да не надо мне планы раскрывать, но и на убой в слепую я тоже не пойду.
Если я не понимаю как выполнение долга поможет мне или моей семье, то я не буду ничего выполнять.
Ну и что скрывается за фразой «на убой в слепую не пойду»? Даже непрофессиональным взглядом видно что на убой идут как раз с той стороны, при чем именно в слепую. Они и сами это признают если залезть в их чаты. У наших тоже были и есть проебы. От этого гибнут наши солдаты. Но как не кощунственно это признавать, но это те риски которые сопутствуют профессии военных. За что их опять таки и уважают.
Что тебе должны пояснить что бы ты пошел? Премая угроза твоей семье? На мой взгляд, обязанность правительства, предупреждать такие ситуации. СВО это от части уже весьма серьезный проеб, упреждать развитие натовских настроений надо было раньше. Но теперь надо расхлебывать. Иначе может сложится ситуация когда твоей семье будет светить не иллюзорная угроза. Но, более вероятна ситуация, что если делать как говорят такие как ты. К нам вернуться 90. И я на хую вертел такие стремления.
Иначе может сложится ситуация когда твоей семье будет светить не иллюзорная угроза.
А можно вот как тупому объяснить, какая может быть угроза?
Только без теорий заговора, а вот прям приближенный к реальности сценарий, а если еще с пруфами, так вообще отлично будет.
Ну и что? Пошел и ладно, его выбор и его право, чем больше их пойдет добровольно, тем меньше власти будут думать о новой мобилизации. А убийство людей это вообще такая себе причина не идти на войну, вот страх что тебя самого убьют или покалечат это да, если б я знал что меня там 200% не убьют и не покалечат, сам бы поехал пострелять по ВСУшникам.
Это вы про людей из ЕС? Или про украинцев? ДНР и ЛНР в составе РФ нынче...
Кстати, на украине 200К платят наемникам из другогих стран? Своих же бесплатно сгоняют мобилизуют, блин, тогда про украинцев вопрос отпадает😜
ну во-первых мою жопу прикрывать я его не просил.
во-вторых, "прикрывание жопы" все еще остается наемничеством за деньги.
