Сами не видят, как это выглядит?
Открываю браузер, по привычке смотрю погоду на день и самые свежие новости, которые выводят на главную страницу. Точнее, это заголовки новостей, рассчитанные на клики, чтобы заинтересовавшийся открыл страницу СМИ и ознакомился с подробностями. Так ведь?
Вижу:"Трехдневный траур объявили в Байкальске после гибели пяти подростков."
Ну нихера себе! А что случилось? Кликаю на новость, а там вот это:
Подробностей -- хоть жопой жуй! Помимо перепечатанного заголовка (ну, это дело привычное, когда вместо новости просто пять раз переписано одно и то же) в беспорядке даны события, лишённые какого-то прямого смысла и логики. Как это читал лично я, не самый догадливый человек:
Траур по пяти подросткам ("Что произошло-то, блядь?!")
Компания отдыхала в одном из домов ("Каких домов? Где? Как они там отдыхали?")
В результате ("Отдыха?!") четверо подростков скончались на месте ("Так пятеро или четверо? Или пятый скончался не в результате отдыха, а по другим причинам? Каким?"), ещё четверых доставили с различными травмами в больницу ("Так. Всего отдыхало восемь подростков, явно не мультики смотрели. Но откуда у них у всех травмы? ЧТО ТАМ ПРОИЗОШЛО-ТО?!!")
Подозреваемый после нападения поджег дом и погиб в пожаре ("Итак. Подростков в итоге было девять. Я думаю, один из них так устал, что решил избавиться от остальных, чтобы не мешали отдыхать. Нанёс им травмы. Всем восьмерым. Они не смогли ему сопротивляться, так как тоже очень устали. Потом четверо скончались на месте. Приехала скорая и отвезла ещё четверых в больницу. А оставшийся подозреваемый сжёг нахуй и тот самый один из домов, и себя заодно. ИЛИ ЧТО, БЛЯДЬ?!!")
Вопросов после прочтения статьи стало больше, чем было до.
Простите, бомбануло. Наверное, я тоже устал. Устал от корявой подачи серьёзных новостей от профессионалов, получающих зарплату.