Подтверждаю, в другом детском саду тоже видел подобный иконостас, только там ещё местный губер в нише притаился.
да вот чето не всем нравится поклонение великому вождю и целовать его старый зад.
Поклонникам сильной руки и прочим любителям бдсм это сложно понять
Плохо влияет. У детей еще не сформировано критическое мышление. Они всему верят. Скажи им, что Путин - великий человек (а невеликим уголки почета не делают), и они поверят и запомнят. И во взрослом возрасте будут бездумно отстаивать детские убеждения.
Между тем Путин - только наемный президент, временная фигура. Он не открыл химический закон, не отменил крепостное право и не бросился под танк. Поэтому однозначно героизировать его не за что.
И такой вот «красный уголок» помешает этим детям составить свое собственное, независимое суждение в будущем.
Если следовать этой логике, то любое воспитание и образование можно считать вредным, ведь дети действительно перенимают то, что видят и слышат. Однако задача взрослых — не изолировать их от информации, а постепенно учить анализировать и мыслить самостоятельно. Портреты исторических или значимых для страны личностей — часть культурного и патриотического воспитания, которое есть во многих странах. Важно не просто показывать образ, а объяснять, почему этот человек важен, обсуждать его роль в истории, учить детей задавать вопросы и формировать собственное мнение. Если же полностью исключить такие элементы, мы рискуем вырастить поколение, оторванное от национального контекста и лишённое ориентиров. Критическое мышление начинается не с пустоты, а с умения работать с информацией, и это как раз задача педагогов и родителей.
Только вот ничего такого воспитатели говорить не будут. Если они повесили туда Путина это буквально и означает поклонение. И только промывание мозгов будет.
И вы не учитываете детский мозг. Погуглите. Критического мышления физически (!) нет до 7 лет. Тупо нет, понимаете? Обучай, не обучай - не развита та часть мозга, которая может такое учесть. Это как объяснять программирование двухлетке. Хоть ты Макаренко будешь, ребенок не напишет код на Си. Не сможет. Так же и с критическим мышлением.
Поэтому все, что до 7 лет, идет прямиком в бессознательное. Именно поэтому всегда и везде именно детей учат религии, «правильным» взглядам и прочей базе. И именно поэтому от нежелательной с точки зрения родителя информации малышей нужно ограждать.
А работа с информацией и все, что вы написали, начинается позже 7 лет. Когда в голове есть «железо», которое можно этой программе обучить.
Твой аргумент про отсутствие критического мышления до 7 лет — это полуправда. Да, дети в этом возрасте действительно воспринимают мир иначе, но это не значит, что они бездумно впитывают всё, как губка, без возможности дальнейшего переосмысления. Воспитание — это долгий процесс, и ранние впечатления — лишь его часть. Если следовать твоей логике, то тогда и сказки, и мультфильмы, и даже базовые нормы морали нужно запретить, ведь они тоже закладываются в детстве. Но разве это значит, что человек, выросший на сказках про добро и зло, навсегда останется в плену этих упрощённых схем? Нет, взрослея, он учится анализировать, сравнивать, подвергать сомнению. То же самое и с образами значимых фигур — они не программируют сознание навсегда, а становятся частью культурного фона, который позже переосмысливается. Кстати, если уж говорить о "промывании мозгов", то куда опаснее не портрет в углу, а полное отсутствие альтернативных точек зрения в более сознательном возрасте. Но ты же не предлагаешь запретить детям вообще всё, что может повлиять на их мировоззрение? Значит, вопрос не в самом факте влияния, а в том, как с этим работать.
А кто утверждает или героизирует его? Речь о простом уголке с портретами и цитатами.
Если в детской комнате повесить портерет Гитлера с его высказываниями, это априори означает, что, повзрослев, человек автоматом станет его поклонником?
В семьях, где родители адекватны - никакая пропаганда не работает. Слово отца всегда выше, чем всякие "уголки, речевки, и портретики".
Угу. А есть семьи, где родители неадекватны. Есть семьи, где нет отца или его не уважают.
Есть, наконец, семьи, где избегают обсуждать политику. И ребенку неоткуда узнать, что там папа думает про Путина.
Вы же сказали "целовать или не целовать — дело того, кто целует". Так причём же тут дети?
Детей по расписанию заставляют заходить в этот уголок? Скажите конкретнее, что Вы имеете в виду. Дети не при чём вообще
Этот трэшняк стоит в детском образовательном учреждении. Так понятно? Да понятно всё тебе и без этих пояснений, просто дурачка включил.
Я убеждён, что в учреждениях могут делать всё, что захотят (различные религиозные уроки туда же), если к этому никого не принуждают. Поставили этот уголок – кто хочет зайдет посмотрит, кто не хочет – не зайдёт. В чём проблема?
Потому что навряд ли заведующая садом это решает. Но даже если бы решала – из-за одного недовольного не будут делать какие-либо масштабные изменения. Нужно понимать, что недовольные могут быть и с обратной стороны
а кто это решает?
тут вопрос не в одном недовольном, а о том чем он недоволен.
и кто принял решение развешивать и какое право имеет.
кто людей то спросил, хотят они это или нет?
Заведующая по определению не решает вопросы организации подобных мест в детском саду.
И чем же он не доволен? Президентом РФ? Вот это да, настоящий преступник. Если вопрос в том, чем именно он не доволен, то данный недовольный к сожалению остаётся ни с чем
а кто решает? что ей мешало не начать выяснять что не нравится, а сослаться на указ за подписью должностного лица о том какие портреты где должны висеть?
Ну патриотизм мозга у неё, бывает. Может и сослалась в итоге, мы этого не знаем. Но стоит учитывать, что в таком случае сложно принять подобное решение (убрать уголок), не говоря о том, что недовольного могут привлечь за свои неосторожные недовольства
А кому в здравом уме может нравится зажравшийся олигарх с манией величия и наплевательским отношением к простому народу?
И кого же вы вместо него предлагаете? И КТО сейчас не "зажравшийся олигарх"? Наворовальный, может?
Т.е в каких то других странах находятся кандидаты на сменяемость, а у нас не может найтись, только 1 умеет, по вашему 140кк долбоебов неумех живет?






