10927

RuTracker перестал прогибаться под правообладателей

RuTracker перестал прогибаться под правообладателей

Вчера RuTracker был официально заблокирован в России. В ответ на это администрация RuTracker заблокировала правообладателям доступ к удалению раздач, понизив все их аккаунты до уровня обычного пользователя. Официального сообщения на эту тему от команды RuTracker пока нет, но факт закрытия доступа подтверждают сами "защитники авторских прав", в частности, Олег Яшин из "Русского Щита". А модератор одного из разделов опубликовал и закрепил такое сообщение:


"Наш трекер в течение многих лет сотрудничал с правообладателями, в связи с чем на сайте были зарегистрированы многие их представители. Они свободно могли закрывать все раздачи, на которые имели своё "авторское" право. В связи с этим многие релизы на отдельные платформы были либо запрещены, либо не рекомендованы к раздаче.


Но сегодняшний день поставил точку в этих соглашениях, т.к. пользователям из РФ заблокировали доступ к нашему трекеру. Следовательно правообладатели не захотели продолжать сотрудничество, что позволяет и нам более не придерживаться его.


Посему больше не стоит переживать из-за своих релизов, которые могут быть закрыты правообладателями. Смело делитесь!"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что конкретно крадётся и в каких количествах?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

я не знаю что там ворует firststorm и зачем он провоцирует остальных поступать так же. Лучше уточни у него.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем начинать разговор о воровстве тогда? Он крадет по определению? Или по нику нагадал?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

он в комментах и не скрывает.

7
Автор поста оценил этот комментарий
На "схавают" уже многие успели обжечься с приходом возможности отменять предзаказы и возвращать деньги за вышедшие. И в стиме и в ориджине.
раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Хз как вам, а мне двух часов мало, чтобы понять, что не хочу эту игру (ну в особо"схавают" случаях, там и обзора со скриншотами хватает).
раскрыть ветку (6)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какая игра. В рпг очень часто час только статы раскидываешь да с внешностью играешься. Так что да, хватит не всегда.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же у игры может быть шикарнейшее начало и просто наитупейший конец. Когда первая глава - это эпос, достойный лучших мастеров, а последняя - поделка китайского школьника-дауненка.

А таки принимать решение заставляют по первой.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, есть такая хрень, маркетолоХам спасибо.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Логично преположить, что "хорошо в начале и плохо в конце" из-за сроков, когда авторы тратят кучу времени на постепенное усовершенствование, кучу деталей. И работают в своё удовольствие. А потом приходит издатель и такой :"народ, где игра? Чтоб через месяц была!" и полетели все детали в мусорку, быстренько наклепалась псевдо-концовка с рваной анимацией и невнятными диалогами, добавили связей, дабы не было слишком очевидно неправильно и отправили на полки.

А потом ещё DLC десятками пилят и какие-нибудь Director's Cut Edition.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Туда же. "Ай-яй-яй, мы опаздываем, ПРОДАЖИ срываются!"
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну два часа лучше, чем ничего.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевая фраза "надо либо деньги платить..."

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Вот лучше бы игры делали за гос бабло, уверен что толк бы в этом был. А так уже лет 10-15 практически все игры "pres x to win", нацеленные на пиздюков. Короткие и абсолютно не реиграбельные, дабы пиздюк уже через 2 дня клянчил у мамы-папы деньги на другую игру.

ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий
95 процентам

Сам рутрекер проводил же тестовую блокировку и выяснилось, что процент тех кто не сможет зайти из-за того, что руки-крюки / лень заморачиваться - крайне низок.

раскрыть ветку (45)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс к этому, несколько лет назад скачать торрент программу, настроить её,  скачать торрент файл, закачать контент на компьютер не все умели. А сейчас могут. Научиться обходить (сейчас гигантское количество обходок в 2 клика) для таких не составит труда, и это те граждане которые не очень в ладах с техникой. 

1
Автор поста оценил этот комментарий
День Д настал, теперь те пользователи побегут просить настроить тех, кто все-таки прочитал инструкции.

Оказалось, что все эти учения, банеры, тонны мануалов рассчитаны на тот "1% людей", который всех спасёт.
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы войти на рутрекер достаточно скачать плагнин. ПРОСТО ЧЕРТОВ ПЛАГИН !

раскрыть ветку (49)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какой, если не секрет? (торрентом почти не пользовался, поэтому не особо в курсе перепетий с обходами блокировки))

раскрыть ветку (35)
30
Автор поста оценил этот комментарий
торрентом почти не пользовался

да ладно, тут все свои

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

все кто не умеет пользоваться торрентом)

14
Автор поста оценил этот комментарий

friGate, например.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не у всех провайдеров работает. У меня Ростелком, но zenmate и frigate не работает
раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ростелеком + FriGate
полет нормальный
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пришлось через сайт фригата.

Но, как я и сказал

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
хмм. Решал поставить, чтобы вы убедились, но внезапно
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

у меня ростелеком и friGate успешно справляется, как впрочем и zenmate

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не забудь поменять DNS-сервер и обнулить кэш.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй юзать анонимайзеры, не плагин, но как вариант. Или TunnelBear в крайнем случае

https://2ip.ru/anonim/?PHPSESSID=4rahi7flevma8peiv1nsjvp5o1

1
Автор поста оценил этот комментарий
Аддон Anticenz для Firefox
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/anticenz/

+ настройки для остальных браузеров
https://anticenz.org/
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, тот случай, когда должен бы сражаться с пиратами, но работаешь вместе с ними
http://b.foto.radikal.ru/0609/794f6e87638e.jpg

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я же сказал, например :)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
и у меня рт, frigate прекрасно работает
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

экономия трафика в хроме. Ростелеком, все работает.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А лурк не открывается через "экономию трафика в хроме")

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да? не знаю, дома проверю.

10
Автор поста оценил этот комментарий

browsec туда же, нажимаешь одну кнопку, выбираешь страну, в которой будет твой прокси и всё. Проще некуда, пожалуй.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

тоже им пользуюсь теоретически можно пользоваться, удобная штука. вот только видео онлайн плохо начинает грузить

0
Автор поста оценил этот комментарий

да, это самое простое и легковесное решение.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно попробовать http://antizapret.prostovpn.org/

А из плагинов, например, frigate

3
Автор поста оценил этот комментарий
А в роскомпозоре давно работаешь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я там работал - система работала бы куда жёстче)

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну гугл-то не забанили?

набери "обход блокировок россия" и получишь пучок рецептов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, да ты самая быстрая рука на диком западе(нет).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Поставьте браузер тор. Или в опере включительно режим турбо.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты скинул ссылку на прогу для обходу рутрекера с рутрекера ? Что с тобой не так ?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у меня пока открывается, наверняка я не один такой.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Для таких как ты:

там где подкова находится хэш. с его помощью можно качать не заходя на рутрэкер

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно мне ответ? А про магнитные ссылки я и так в курсе.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты скинул ссылку на прогу для обходу рутрекера с рутрекера. Надо было скинуть хэш-тег на прогу с рутрэкера для обхода блокировки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я дал ссылку на обсуждение методов обхода блокировки Рутрэкера, предложенных самим Рутрэкером, там не раздача, а ссылки на магазины расширений браузеров, при чем тут хэш?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я старовер. Сижу еще на 12 опере. Сначала они сделали HTML5, потом инстаграм перестал открываться корректно. Сейчас вынуждаю устанавливать плагины, чтобы я cмог пиратить. Короче все вокруг сговорились, чтобы я наконец установил другой браузер.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
 Сижу еще на 12 опере.

Некрофил, блин.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на хром тоже нужны плагины. А опера, кстати, вроде как может и без плагинов - турбо включаешь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На рутрекер с турбо пока заходит. Но судя по тому, что для  остальных сайтов турбо не помогает, то вероятно и рутрекер скоро поправят. 

Автор поста оценил этот комментарий
Дайте мне ссылку умники!!! Я сказал дайте ссыль на плагин! И минусите сколько хотите.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

для Chrome: Экономия трафика Data Saver (от Google)

https://chrome.google.com/webstore/detail/data-saver-beta/pfmgfdlgomnbgkofeojodiodmgpgmkac?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

1
Автор поста оценил этот комментарий
http://g.zeos.in/?q=frigate%20 пользуйся
0
Автор поста оценил этот комментарий
Просто расширение, плагин это другое.
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи это девочке, которая входит в интернет по ярлычку "интернет". Лишний мышеклик - он гораздо опаснее чем кажется, на самом деле.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Такие на рутрекер и так зайти не смогут.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На трекер-то по ссылке из избранного перейдут. А вот каждый раз для прокси пацанчика за двести рублей вызывать - не будут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пацанчику всегда можно сделать то, ради чего он будет прибегать сам. Я такое в фильмах видел

61
Автор поста оценил этот комментарий

Ковыряться в чужом кошельке, конечно, не хорошо, но у пиратства есть одно важное достоинство, из-за которого его реально можно оправдать. И это достоинство - "меньше геморроя, больше контента"

К сожалению, пока только пираты могут предложить фильм или сериал с набором озвучек на любой вкус и в самом разном качестве от "на ноуте глянуть норм и места много не занимает" до "чистейшая непожатая картинка, которая займет весь твой хард".

Я, например, не качаю игры, потому что есть Стим, и он в тысячу раз удобнее, чем гемор с образами дисков, кривыми репаками и т. д. Я уже готов готов переехать на букмейт вместо флибусты, потому что букмейт дешев и удобен, а тут еще и нетфликс появился в России...

В общем, пиратство будет процветать до тех пор, пока у него не будет достойной альтернативы

раскрыть ветку (72)
4
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению не так все радужно. Подавляющее большинство все равно не будет платить за контент пока есть бесплатная альтернатива. игры - да, здесь стим каким-то чудом поднялся. Но, есть еще масса контента: софт - пиратить будут всегда; музыка - появилась масса стрим-сервисов за мизерные деньги, один фиг большинство юзает контактик/трекеры; фильмы - новинки никогда не будут стоить дешево и тем более никогда не будут выходить пока идут в кинотеатрах; сериалы - да начинают появляться сервисы, где можно легально глянуть, но всегда это дорого, неудобно, да и выбор крайне скуден.

раскрыть ветку (71)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит забывать, что у многих кроме пиратства впринципе нет шанса поиграть или посмотреть что то, когда все деньги улетают на еду/коммуналку/одежду и прочие жизненно необходимые расходы. Люди по 10-15 тысяч получают, они в жизни не станут тратить 10-20% своей зарплаты на фильмы или игры.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Дело за временем, я думаю. Пиратство заставляет разработчиков думать и это хорошо. Стим отличный пример нормальной такой победы над пиратством. Я думаю, в других сферах тоже рано или поздно придут к этому. Почему, например, пиратят книги - понять легко. В бумаге, да и в цифре - дорого, издатели реально охренели. Но вот появился букмейт и за 169р (сейчас уже дороже вроде из-за курса) в месяц читай что угодно и сколько угодно. Это гораздо дешевле того, что может предложить литрес или, прости господи, Эксмо. И это гораздо более мудрое решение, чем пытаться продавить пиратов правовым путем.

Но с софтом действительно ситуация тяжелая, согласен, дешевле он вряд ли станет

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Софт кстати стали распростронять по подписке. Нужен фотошоп - 300р за месяц. Не так уж и дорого для такой софтины.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут свои проблемы. Мне фотошоп нужет раз в полгода в лучшем случае, на полчаса. И что, я должен за это тратить 300 рублей? За то, что поредактирую полчаса фотку?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь уже другая проблема, созданная в том числе пиратством.

Если нужно "раз в полгода в лучшем случае, на полчаса" отредактировать фотку, то тебе не нужен Фотошоп. Для этого отлично подойдет большой спектр официально бесплатных фоторедакторов. Или даже онлайн-редакторы, которые сейчас уже на довольно неплохом уровне.

Пиратством создано изобилие контента. И в этом изобилие многие слепо пытаются скачать "самое лучшее" что есть, не задумываясь, нужно ли им это на самом деле или нет. Так, если нужно скачать Windows 7, многие не задумываясь захотят Максимальную версию, хотя им более чем подойдет Home Basic или Home Premium на крайний случай. Большее уже излишества.

Так что, в идеале, нужен Фотошоп ежедневно - 300 р в месяц. А если иногда, от случая к случаю - то с головой хватит и бесплатных программ (среди них есть действительно мощные проги).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже верно - для повседневного редактирования хватает и банального Paint.Net. Но, к сожалению, в свое время изучал фитошоп, однако в итоге серьезно им не занимался. И тут возникает дилемма - для того, чтобы сделать какой-то набор действий, можно воспользоваться более или менее знакомым фотошопом (хотя с cs2 тоже много воды утекло), либо искать что-то бесплатное и подходящее и учиться на нем работать. Ну а это время, которое уйдет, по факту, в никуда.

Так что да, правильно будет заплатить. Но блин, жаба душит.

Автор поста оценил этот комментарий

ну ок, покупай фотошоп за 500 000 руб. / лицензия, чтобы по пользоваться часок или разок ...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вам про удобство использования, а вы про халяву. Стим взлетел не потому что "чудо", а нормальная реализация предоставления контента. Глянул отзывы, скриншоты, рекомендации друзей и в 2 клика купил и поставил себе игру. Если дорого, закинул в вишлист и дождался распродажи.

А где такой же сервис предоставляется по просмотру фильмов и сериалов? Где мне посмотреть премьеру в оригинале с сабами?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фильмы в айтюнсе например. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но только ГТА 4 это не касается. Грёбаный GFWL. Похоже единственный случай когда с пираткой нужно меньше возиться чем с лицензией.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос в том, а есть ли у них возможность платить? Пока человек выбирает между пойти накупить пожрать и посмотреть парочку фильмецов - не будет поля для бешеных продаж. Отказ от пиратства и всякие стимы стали возможны лишь с повышением уровня жизни. В 90-х, когда на руках просто не было свободных денег вопрос о легальном контенте просто не стоял.

раскрыть ветку (60)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Даже без 90-х, когда реально о еде думали, сейчас официальная стоимость игры вроде Mass Effect 3 сопоставима с месячной зарплатой в нашей местности. 1,5 таких игры - минимальная з/п. И даже если человек получает вдвое больше (обычный уровень дохода), то тратить треть месячного дохода на одну игру - запредельно (ведь речь не о школьнике и его карманных деньгах, у которого может не быть расходов других).

раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1000р в месяц? Joska. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

$55 в пересчете официальная минимальная з/п. не весело люди живут, да. но это реальность.

Автор поста оценил этот комментарий

Mass Effect же 500р стоит. Это где такие "большие" зарплаты?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

он имел ввиду сопоставимо т.е. игра ААА класса.например тот же battlefront сейчас стоит 2499 р на PC и 3999 р на PS4. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

http://grenka.ua/227/Mass-Effect-3 -вот пример того, что я имел ввиду. Не 500 р.

А зарплаты бывают очень разные. Просто напоминаю, что чем дальше от столиц, тем невероятнее могут показаться тамошние нормы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если через Origin, то такая же цена?

Просто интересно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею. Если вижу процессы вроде Steam.exe у себя на ПК, то точно знаю, что это очередной троян пролез, так как официальные такие программы у меня не обитают.

На данный момент приемлемые цены я вижу только на трекерах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, про масс эффект парень выше погорячился, но в стиме полно игр, которые стоят 60+ долларов, та же Арма 3. Факт остаётся фактом- слишком несопоставимы наши и европейские доходы, чтобы покупать их игры. Я бы может с радостью купил все части халф-лайфа , потому что игра мне нравится. Но, простите, 20 долларов за одну часть...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы может с радостью купил все части халф-лайфа , потому что игра мне нравится. Но, простите, 20 долларов за одну часть...
http://www.plati.ru/itm/half-life-complete-steam-gift-ru-cis...

200р это 2.5 доллара за 9 частей, какие нафиг 20 баксов за одну?)


P.S. Тоесть у людей есть 40 000 - 50 000р на комп, который бы тянул Арму 3, а на Арму 3 денег нет? Странно...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На комп 40-50к не жалко - к тому же это покупка минимум на 3-4 года вперед, а за одну игру 3-5к очень много.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто взял цену с первого попавшегося сайта. Ведь там где я ее брал в свое время цен не было.

Автор поста оценил этот комментарий

БМВ в 65 кузове такая дорогая, я не могу её себе позволить из-за того, что мало зарабатываю. Я предпочитаю эту машину украсть. Ну не буду же я ездить на другом транспорте, если мне БМВ хочется.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Украв БМВ ты 100% возьмешь ее у кого-то конкретно. Не обязательно физ. лица, но какой-то собственник лишиться автомобиля, а он в любом случае имеет стоимость больше 0, даже если находится в полностью нерабочем состоянии и устарел. С информацией это не так. Можно "украсть" вещь так, что хозяин ничего не потеряет, можно подарить другу и оставить у себя одновременно. И информация полностью обесценится, если "не рабочая" (ПО не запускается, например) или устарело.


Я нигде не краду материальных вещей. Будучи программистом я время от времени изготавливаю "нематериальные ценности". И за них напрямую я не получаю прибыли. Но и беру я чужие нематериальные ценности не заплатив. Коммунизм. И я бы их и не купил все равно. Воспользовался бы альтернативными средствами при невозможности "крякнуть". Но ни о какой "недополученной прибыли" речи не идет. Никто ничего не потерял.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Как это никто не ничего не потерял. Потерял - в виде недополученной прибыли, на которую брались кредитные и прочие инвесторские обязательства. Что, конечно же, скажется на качестве выпускаемом в будущем товаре. Сколько бы денег заработал разработчик HOMM, если бы сотни тысяч игроков из СНГ покупали в своё время эту игру? Можно ли предположить, что если бы миллионы пользователей СНГ покупали CS 1.6 и HL, мы бы сейчас играли в HL3? Сколько денег недополучили разработчики со всего мира? И какой скачёк в качестве и новациях разрабатываемого контента мы упустили? Сколько денег упустили корпорации?


Твоё же сравнение не уместно вообще. Мне от тебя ничего не надо, почему я должен предоставлять свой контент тебе бесплатно? 


В этом и есть суть нашего человека. Он покупает то, что не может получить бесплатно. Точка. Никаких альтернатив. 

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз повторюсь: Недополученная прибыль предполагает, что не имея возможности, допустим, спиратить программу пользователь ее купит. Обязательно.

Т.е. 1000 копий ПО купили, а 9000 спиратили. Считать, что пиратство отобрало стоимость 9000 копий ошибка. По факту ситуация приблизительна такая - 100 пользователей взяло пиратку, подумало и купило оригинал, значит это уже дублированные показатели - без пиратства они бы купили одну копию, а не 2. 400 пользователей просто взяли программу где знали, не могли бы спиратить - купили бы. это реальная недополученная прибыль. еще 1500 спиративших не купили бы ни при каких обстоятельствах. и оставшиеся искалибы альтернативное ПО - тоже не прибыль.


Никто никому ничего не должен. Не нужно мне ничего давать. Но если я уже взял (допустим нашел в интернете значок для своей софтины), то уже взял.


Но про софт я считаю, что в достаточно малые сроки, вроде 5 лет все его ресурсы должны становиться общедоступными - это подстегивает создавать новое, лучше всегда предыдущего, не отбирает основную прибыль в начале "проката" и не позволяет общему уровню топтаться на месте и изобретать велосипед по 10 раз.


Еще раз повторюсь - не точка. существует ряд причин, почему при невозможности получить бесплатно не будет куплено. Да собственно, почему я не покупаю феррари тогда?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что не можешь её купить. В случае с ПО, играми, музыкой, фильмами и прочим всё наоборот - ты можешь купить, но не покупаешь. Уверен, если бы в один миг перестали работать все миллионы копий пиратской винды, через неделю 95% уже купили бы себе лицуху. Да, пришлось бы сэкономить, вместо такси разок проехаться на тралике, бутерброд поесть попроще, свет выключить в коридоре. Но зачем, если можно зайти на торрент, верно? Не хочу продолжать беседу с человеком, который не понимает столь элементарные вещи. Без обид

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока человек выбирает между пойти накупить пожрать и посмотреть парочку фильмецов - не будет поля для бешеных продаж

Смотря на людей, они выберут пойти набухаться, купить сиграрет и посидеть в ресторане за пару тысяч. Просто люди привыкли получать контент бесплатно и их тяжело заставить теперь за него платить.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в цене и качестве товара, удобстве для покупателя. Таки в стиме игрушки покупают многие, даже если есть возможность скачать. 

Другое дело, когда с тебя хотят денег, но мало понятно за что. К примеру сервис неудобен, либо цена слишком высока. 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я полностью с вами согласен. Но я всё-таки имел ввиду немного другое. Очень многие привыкли к халяве и их очень тяжело от этого отучить, они деньги будут тратить на бухло, сигареты, гулянки, 1001 розу девушке, но не будут тратить деньги на игры/книги/музыку, потому что привыкли, что это бесплатно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну бывает. Таки Москва не сразу строилась и есть рассказы о бабушках, возмущающихся платными лекарствами за ажно 50 рублев (потому как в годы их молодости все было иначе). 

Они помрут, их внуки подрастут и общество изменится.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про фильмы я написал уже: они либо дорогие, либо бесплатное старье с рекламой на иви. Но например музыка и книги впесте стоят на месяц ну как 3-4 пачки сигарет. Те же букмейт и applemusic/google/яндекс.музыка.

Про зарплаты это конечно все понятно, но в той же Москве с большими зарплатами далеко не многие готовы отдать даже 150р за месяц

раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, человек... Ну смотри, я - студент второго курса. Москвич. Имеем пары с девяти-десяти утра до пяти-шести вечера. Два раза в неделю курсы после пар до 22. Стипендия - 2600. Дотации - 1200. Курю примерно пачку в два дня. Даже с учётом редких мелких подработок (редких и мелких - ввиду отсутствия машины времени), как ты думаешь, я отдам 150р в месяц, если есть вариант не отдавать и получить то же самое бесплатно?
раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий
как ты думаешь, я отдам 150р в месяц, если есть вариант не отдавать и получить то же самое бесплатно?


Во во... Если нету денег на лицензионный контент, то почему-то копирасты считают, что ты почку продашь, но купишь их говноконтент.

5
Автор поста оценил этот комментарий

На сижки есть, а на контент нету?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Сижки бесплатно не скачаешь. Чувак, мы ведь то самое поколение, которое еще в детстве застало начало всеобщей доступности бесплатного контента. И мы с большим трудом примем его конец.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пачку в два дня? Ты по рельсам там перемещается что ли, паровоз?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую, годная шутка.)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ну какой ты человек, редиска. Курю стою и хихикаю. В голове теперь "чучух-чучух" каждый раз, как дым пускаю...
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно ты выбираешь вариант воровать.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это действительно очевидно.
Дайте людям нормальные зарплаты и стипендии, как в "гейропе", и будут покупать контент, как в "гейропе". А так - нет. Да и в чем воровство? Это всего лишь _потенциальная_ прибыль, которой все равно не будет, если я не скачаю бесплатно - потому что платить не буду. Это не пирожок, который ты забрал бесплатно и его больше нет, и его больше никто не купит. То часть выручки, которая "упускается" из-за пиратов, все равно не была бы получена. Кто не может заплатить, но не может и скачать - просто откажется от этого контента. И от пиратов контента меньше не становится.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества