Руководитель военной полиции предлагает наплевать на Конституцию РФ.

Руководитель военной полиции предлагает наплевать на Конституцию РФ.

Управление военной полиции в ближайшее время проработает вопрос о возвращении командирам воинских частей права арестовывать солдат. Об этом на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности заявил начальник главного управления военной полиции Минобороны России, генерал-лейтенант Владимир Ивановский.

«Конечно, если бы командир и военный комендант могли бы сами арестовывать, как раньше, это намного бы упростило и время, и сроки», — цитирует генерала «Интерфакс».

По действующему сейчас порядку решение о дисциплинарном аресте военнослужащего принимает гарнизонный суд.

Гауптвахта в российской армии была отменена в 2002 году. В 2006 году был принят закон о ее восстановлении. Максимальный срок, в течение которого военнослужащий может находиться на гауптвахте, не превышает 30 суток. В соответствии с законом, дисциплинарному аресту подлежат только военнослужащие рядового состава мужского пола. Женщины и офицеры на гауптвахте содержаться не могут.

Пишут РБК и Интерфакс.

https://www.rbc.ru/society/23/07/2018/5b55b8029a79473efa50ea...

http://www.interfax.ru/russia/622135


Заглянем в конституцию:

Ст.22 Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.


Может полицейский просто некомпетентен? Он по образованию военный строитель и тыловик.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивановский,_Владимир_Сергеевич

Генерал и военный полицейский предлагает руководствоваться революционным правосознанием, а не основным законом. С бюрократической точки зрения его точка зрения безупречна. Он борется за полномочия своего ведомства.

Какая точка зрения была бы допустима для руководителя военной полиции если он обеспокоен сроками? Он мог бы заявлять о желании увеличения количества судов и их работников для ритмичной их работы, об их приближении их к земле - разбору более мелких правонарушений в большем количестве военных баз задержек на коммуникации с крупными гарнизонными судами. Но это противоречило бюрократическому сознанию генерала, это ходатайство об усилении соседнего ведомства.

Речь идет о содержании на длительные сроки, до 30 суток, конституция же разрешает задержание до суда до двух суток.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Арест, это когда вас лишили свободы в преддверии суда. А гаупвахта на 30 суток это наказание за дисциплинарный проступок. Считай большого мальчика на долго в ссаный угол поставили, за то что он шалил.


Если вы не служили в армии, вы не поймёте как один единственный борзый косячник подрывает дисциплину целого подразделения, а у командира руки связаны. Бить нельзя, на губу нельзя. Максимум можно индивидуальную физическую подготовку ночью устроить, составив расписание и утвердив его в планах... Вы вообще представляете, что такое 90 человек возрастом от 18 до 25 в одном коллективе?)



На самом деле Губа на 2 дня косячников не пугает. А вот на 30 суток заставит задуматься. Ведь срок проведённый на губе в срок службы не будет учитываться. То есть домой вернёшься на месяц позже. Вот так и дисциплинируют дебилов без рукоприкладства и издевательств.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы с чем спорите? Что губа нужна? Да не спорю изначально. Но за решетку, то есть на губу, только по решению суда.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. этот самый срочник может в любое время пойти гулять за КПП, т.к. ему конституция разрешает? А ты в курсе, что в уставе прописаны случаи, в которых солдат может стрелять в живого человека? И что там в конституции на этот счет сказано?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В неслужебное время для него нет никаких законных ограничений на передвижение.

По ст.55 конституции права могут быть ограничены федеральным законом в особых случаях. УК есть этот закон, ст. 39 убийство из крайней необходимости.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Губа в наличии, да. Но сейчас проще дождаться снятия санкций с России, чем посадить бойца.

Раньше в нашей армии таких проблем не было. Отправляли на перевоспитание очень просто и быстро.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень знаний и умений современных офицеров не предполагает грамотного использование данных им законом полномочий. Что можно увидеть по проходным баллам в военные вузы на сайте минобра, они на уровне провинциальных педов и заборостроительных институтов. Таким давать бесконтрольную власть нельзя. Да и незаконно.

Хочется вспомнить картину «Сдирание кожи с продажного судьи». Если у офицера будут судебные полномочия то и ответственность должна быть соответствующая. Офицеры же мечтают о прошлом, когда права были, а ответственности никакой.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

у нас часть была без дедовщины (97-99 софрино), но в соседнем взводе РХБЗ были два ублюдка, которые кошмарили бойцов, но всё ограничивалось "порицанием" от командира взвода (ну может пару пендалей под жопу). В итоге эти два пидора так охренели, что один боец подался в СОЧи из-за издевательств. Тогда ком.взвода решил отправить их в дизбат (или гауптвахту). Сколько трудов ему это стоило, но через месяц рапортов и допросов этих уёбков забрали. Вернули их еще через месяц......худых, "шёлковых" и послушных, как гейша)))) С тех пор они вели себя тише воды, ниже травы и дембельнулись на месяц позже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гауптвахта отменена была только в 2002 году. До этого можно было любого солдата сажать по записке офицера. В 2006 году гауптвахта введена снова, но по суду.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не противоречит равенству закона для всех. Вы же не назовете неравенством закона, отсутствие наказания для убийцы, например, 11-ти лет от роду. Точно так же и здесь. Для ВСЕХ солдат предусмотрена губа, для ВСЕХ офицеров свои методы дисциплинарного взыскания.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дисциплинарный устав СССР и ранней РФ:

"арест с содержанием на гауптвахте: младших офицеров - до 10 суток, старших офицеров - до 5 суток;"

Так что единственная причина отсутствия офицерской гауптвахы - бесконтрольость и безнаказанность современного офицерства.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
ФЗ о статусе военнослужащего предполагает наложение на него особых прав и обязанностей. И они могут расходиться с конституционными, на то они и особые. Давай поорем, что солдат держат в казарме, хотя конституцией гарантируется свобода передвижения - это тоже особые обязанности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конституционные права могут быть отобраны только по ст.55 конституции. Свобода передвижения срочников ФЗ не отобрана и тогда должна быть равна свободе передвижения других военнослужащих. Сами просили.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже считаю, что необходимо вернуть губу. Очень дисциплинирует.

А то сейчас слишком мало рычагов на всяких неадекватов у армейских командиров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Губа в армии РФ в наличии. Вы про какую армию?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

26. Военнослужащие независимо от воинского звания и воинской должности равны перед законом и могут привлекаться к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного ими правонарушения


Губа на 30 суток это ДИСЦИПЛИНАРНОЕ  наказание.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лишение свободы только по суду по конституции. Это правоприменительная практика, а не ваше частное мнение.

Кстати в уставах нарушение закона "О статусе военнослужащих". Гауптвахта не применяется для офицеров, в то время как в законе декларация о равенстве перед законом.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не катит.



Фз о статусе военнослужащих.


Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вас не затруднит привести в данном законе отрывок о разрешении содержании за решеткой солдат без суда? Т.к. ограничение прав граждан возможно только по федеральному закону по ст 55 Конституции РФ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А солдат-то за что арестовывать? Что они натворили-то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится Конституция РФ? Собирайте подписи на референдум по пересмотру основного закона.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества