Рекомендую книгу⁠⁠

"И там было утверждалось что если бы корпорации не платили так мало за сборку, ресурсы и размещая заводы в странах третьего мира."

Это очень наивный взгляд на проблему. Вот скажите, а как заплатить за ресурсы много? Вот смотрите, например, африканцы готовы работать, допустим, за доллар в час. Допустим, корпорация готова платить им 10 долларов в час. Корпорация переводит крупную оплату - а дальше что? Владелец шахты берёт и распределяет деньги по честному среди рабочих? Ага, как же, он 9 долларов кладёт себе в карман, а работникам раздаёт всё тот же 1 доллар, за который они готовы были работать. Вот скажите, как именно вы предлагаете корпорации платить большие деньги, чтобы убедится, что эти деньги точно доходят до простых рабочих? И почему корпорация должна это делать, а не государство, где находится шахта?

И не забывайте ещё такой нюанс: у яблока нет ни одного завода. Они все детали покупают уже в готовом виде. В реальности, тот же аккумулятор яблоко купит у фирмы А, но фирма А не сделала аккумулятор с нуля, она заказала реагенты для аккумклятора у фирмы Б, а фирма Б литий для реагентов купила у фирмы В, которая занимается переработкой руды; но фирма В купила руду не в Африке, а у крупного поставщика Г на бирже, юридическое лицо которого зарегистрировано, конечно же, не в Африке. Вот как вы предлагаете яблоку проконтролировать, что литий, проданный фирмой Г, которая не имеет вообще никакого отношения к яблоку и ничем им не обязана, не добыт рабским трудом? И такие же цепочки поставки будут в силе для вообще любого ресурса в современной электронике.

Легко быть рыцарем, который против всего плохого, только вот по факту никто что-то не может предлодить конкретного пути решения проблемы.