15

РЕАЛЬНЫЙ план по бездомным собакам

1. Принять закон об обязательной регистрации хозяев и чипизации собак.

2. В законе сразу должна быть указана обязанность(!) всех владельцев собак любых пород на территории Региона иметь регистрацию в общей базе владельцев животных с обязательной установкой чипа животному.

3. В законе сразу должна быть указана обязанность контроля хозяев за размножением принадлежащих им собак.

Ответственность за нестерилизованную собаку наступает со второго года действия закона.

Если хозяин собаки отказывается стерилизовать свою собаку, он должен платить налог, как заводчик собак («организатор племенного дела в собаководстве»), независимо от породы своей собаки. Размер годового налога на нестерильную собаку должен быть сопоставим как минимум, с половиной стоимости вылова, месячного содержания в приюте, умерщвления и утилизации трупов собак в количестве среднего годового приплода породы.

4. В законе сразу должна быть указана ответственность хозяев за содержание собак (обеспечение питания, соблюдение запрета на "свободный выгул" и т.п.) и жизнь собаки.

Штраф за самовыгул, как минимум, должен быть в два раза больше стоимости вылова, и содержания собаки в приюте до возврата хозяину.

(Сейчас предложен штраф 50 т.руб. за самовыгул и до трех лет тюрьмы за смерть человека от нападения хозяйской собаки)

Штраф за брошенную собаку, как минимум, должен быть равен или быть больше стоимости вылова, месячного содержания в приюте, умерщвления собаки и утилизации трупа собаки.

5. В первый год действия закона регистрацию/чипизацию производить за счет бюджета, для чего выделить средства в необходимом объеме.

6. В первый год действия закона стерилизацию собак производить за счет бюджета, для чего выделить средства в необходимом объеме.

7. После первого года действия закона, регистрацию и стерилизацию собак хозяева должны производить за свой счет.

8. Ответственность за отсутствие регистрации и стерилизации собаки наступает со второго года действия закона.

9. Штраф за незарегистрированную собаку, как минимум, должен быть равен или быть больше стоимости вылова, месячного содержания в приюте, умерщвления собаки и утилизации трупа собаки.

Вместе с законом об обязательной регистрации собак, надо принять закон о безвозвратном отлове собак (БВО).

Действие закона о безвозвратном отлове собак должно начинаться через год после начала действия закона об обязательной регистрации собак.

Что вы думаете о реальности и последовательности такого плана?

UPD:

"В Минсельхозе Подмосковья уточнили, что с марта в регионе за отсутствие регистрации собаки владелец может быть привлечен к административной ответственности по статье 8.52 КоАП РФ, сумма штрафа составляет от 1500 до 3000 рублей. При выявлении первого нарушения – владельцу выносится предупреждение, если случай повторный – наступает административная ответственность. Надзор будут осуществлять уполномоченные сотрудники Министерства, обеспеченные специальным оборудованием – сканерами для считывая номера чипа. Если чипа нет в базе, а также отсутствует информация о владельце собаки, это означает, что регистрацию животное не проходило."

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну купит кто-то собаку без лицензии. Рано или поздно на улицу с ней выйдет. Проверка лицензии и штраф. А что бы эти штрафы работали, нужно чтобы они шли в карман участкового (хотя бы на половину).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...Или тому, кто сообщил про собаку без чипа.
В европах только на доносах построили правовое государство.

1
НЕ ПРОРОК
Автор поста оценил этот комментарий

В целом, хорошие меры. Кроме...

Вместе с законом об обязательной регистрации собак, надо принять закон о безвозвратном отлове собак (БВО).

Действие закона о безвозвратном отлове собак должно начинаться через год после начала действия закона об обязательной регистрации собак.

Собственно, схуяли? Вместо БВО нужно их всех просто на мыло пустить и как можно скорее, т.к. это многогранная угроза.


И стерелизовать отловленных диких псов нельзя, после отлова до тех пор, пока у них не появится хозяин. Незачем тратить бюджет на тех, кто ждет очередь на усыпление.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, стерилизация для тех, у кого найдется новый хозяин. Для кандидатов на эвтаназию - нет ни стерилизации , ни чипирования, ни лечения.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пункт 1, самый важный. Но нарот не готов. Хотим порядку, но токой, чтоб мне нравился.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, первый пункт здесь самый важный.
Без него никогда порядка не будет!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионерим потихоньку? Иначе откуда такие глобальные замашки, кроме как от избытка свободного времени и телевизора?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От обширного опыта общения с зоозащитой и зоофобами :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

5. В первый год действия закона регистрацию/чипизацию производить за счет бюджета, для чего выделить средства в необходимом объеме.

6. В первый год действия закона стерилизацию собак производить за счет бюджета, для чего выделить средства в необходимом объеме.

.....

Что вы думаете о реальности и последовательности такого плана?

Бу-га-га-га-га. Конечно же, вместо того, чтобы покупать редкие лекарства, чтобы вылечить детей,

вместо того, чтобы лечить от заболеваний бюджетников, вместо того, чтобы поддерживать малоимущих, вместо того, чтобы давать гранты талантливым школьникам и студентам - государство ебанется на всю голову и будет тратить деньги на лохматый биомусор.

( про 300 000 нападений на людей в год никто не забыл? )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Эти десятки миллиардов рублей уже очень давно выделяются на никому не нужный ОСВВ.
2. Лучше вместо уличных собак (ОСВВ) тратить бюджетные деньги на домашних, что навести, наконец порядок с регистрацией хозяев, а значит - с доказательной ответственностью хозяев.

И сейчас есть ответственность за самовольный выгул, за причинение ущерба собакой, но часто не удается применить эту ответственность, так как как собака на самовыгуле без чипа никак не зарегистрирована за конкретным хозяином.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что касается кастрации собак, то у этой операции, особенно у больших собак, существуют риски и неприятные последствия. Поэтому настаивать на поголовной кастрации собак я бы не стала. Тем более что собака - не кошка, уследить за ней вполне себе реально и куча хозяев с этим справляется.

Что касается налогов, я все никак не могу понять, зачем заводчиков пытаются обложить дополнительным налогом? В чем виноваты официально зарегестрированные заводчики, какой от них вред?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По официально зарегистрированным заводчикам могут быть варианты.
А предложение в законе - о бытовых разведенцах, которых в тысячи раз больше заводчиков и которые поставляют на улицы львиную долю брошенок.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кого собака будет трахать на улице если убежит? Тебя? Бродячих собак не должно быть. Они должны быть безвозвратно отловлены. Что там с ними дальше произойдет малозначительно, главное чтобы обратно на улицу их не выпускали. И для этого не надо выдумывать новых налогов которые хер знает на что пойдут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такую же самогуляшку хозяйскую, которая "во дворе на цепи никуда не уходит поэтому стерилить не вижу смысла"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть будет так. Одно другому не мешает. Но это всё затраты. Нужно выделять средства, машины, оборудование, людей нанимать специально обученных. Организовывать специальные мероприятия по отлову. Это всё сложно, непонятно и не интересно для чиновника. Поэтому сложновыполнимо и маловероятно принятие такого закона.


А вот ввести лицензию - это заработок, хоть и не большой. И кроме бумажек ничего не нужно (ну может пластиковую карточку еще, но это тоже без проблем). Всё просто и понятно. Делить и отнимать средства населения чиновники будут с удовольствием. А вы их хотите заставить работать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На шизанутое ОСВВ уже пять лет выделяется десятки миллиардов рублей!
ВМЕСТО мутного ОСВВ будет БВО.
Это гораздо продуктивнее и легко проверяется результат.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кого собака будет трахать на улице если убежит? Тебя? Бродячих собак не должно быть. Они должны быть безвозвратно отловлены. Что там с ними дальше произойдет малозначительно, главное чтобы обратно на улицу их не выпускали. И для этого не надо выдумывать новых налогов которые хер знает на что пойдут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как твоя собака убежит, так и другая может убежать, или к твоей в гости забежать поразмножаться.
В Московской области уже ввели обязательную регистрацию собак с марта этого года.
Потом введут выбор: стерилизация или налог.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"В Минсельхозе Подмосковья уточнили, что с марта в регионе за отсутствие регистрации собаки владелец может быть привлечен к административной ответственности по статье 8.52 КоАП РФ, сумма штрафа составляет от 1500 до 3000 рублей. При выявлении первого нарушения – владельцу выносится предупреждение, если случай повторный – наступает административная ответственность. Надзор будут осуществлять уполномоченные сотрудники Министерства, обеспеченные специальным оборудованием – сканерами для считывая номера чипа. Если чипа нет в базе, а также отсутствует информация о владельце собаки, это означает, что регистрацию животное не проходило."

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так откуда им взяться если живёт она на частной территории? Ветром надует?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Убежал кобель, покрыл чужую сучку и вернулся.
Убежала сучка с течкой, трахнула кобеля, принесла в подоле.
Вариантов много.
Закон должен быть простой и без вариантов. Чтобы время на сомнения не тратить.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против чипирования, пусть будет. Частично поможет. Но вы словите сначала эту собаку на самовыгуле, чтобы чип просканировать. Да и даже если словите, то это сомнительное удовольствие, быть покусанным. Полиции это надо?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При БВО отлавливать будут ВСЕХ собак на улице.
А потом уже разбираться с чипами и с хозяевами.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я хотел спросить "что дальше делают эти т.н. зоозащитники ?"
Дивиденды они с этого обратного отлова как получат ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они так "спасают жизни невинных существ".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да бляха муха, налог это не показатель ответственности это средство государства предоставлять жителям гарантии, инфраструктуру и услуги.

и что вам яйца собаки покоя не дают? Даже если сбежит зарегистрированный пёс, ему залезть будет не на кого если бродячих собак на улице не будет. С так называемым "самовыгулом" вполне себе можно бороться чипированием и штрафами. Если уж так хочется заводчиков обложить налогом так пожалуйста с продажи щенков пусть и платят. Вы же предлагаете на ровном месте с людей денег вытянуть в виде налога или оплаты стерилизации. И делу тут не в жлобстве а в элементарном нежелании платить за воздух.

В Германии порядок не потому что собак стерилизуют а потому что штрафы больше и менталитет другой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Германии нестерильная собака несет очень большой налог.
Кто и как будет контролировать продажу щенков?
С них сейчас заводчики ни штрафов ни налогов никаких не платят. По мне так и не нужны эти налоги ЗА ЩЕНКОВ с производителей. Они хоть как-то прививают культуру хозяевам собак.
А вот других, которые не стерилят собак "чтобы не портить" и каждые полгода поставляют на улицу новый выводок, надо материально привлекать к решению проблемы уличных собак.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://msh.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/razyasny...


+ во всех местных новостных группах предупреждали в ВК и Телеграм, на Госуслугах появился раздел "Регистрация домашних животных".


Чип обязателен, ставить можно в любой клинике, но регистрация и внос в базу только в государственных.


ПС Тут постановление в формате пдф https://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/prinyato-pravit...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое!!! Постараемся использовать это для себя.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жлоб это когда ты жене духи не купил или ребенку шоколадку. А тут элементарное нежелание платить за ненужную мне услугу. К примеру представим ситуацию что у меня собака живёт во дворе частного дома, я ее дрессирую, регулярно выгуливаю так чтобы у нее желания не возникало куда то сбежать. Если с чипированием ещё как то с натяжкой можно согласиться, все таки есть мизерный шанс что собака убежит погулять, то стерилизация мне нахрен не упёрлась.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Куда девать щенков от твоей собаки?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто захочет выкинуть собаку, вырежут ей чип и выкинут. Вы только хуже сделаете собакам. Зарегистрировать собаку можно. Но эти люди и детей своих бросают, что уж говорить о собаках.

Да, несомненно, меры по регистрации и чипированию некоторых остановят от необдуманных действий, но далеко не большинство. Считаю, что нужны более радикальные меры, как сделано с лицензией на оружие или получение прав на вождение автомобиля. Сначала нужно доказать, что ты понимаешь, что такое собака, знаешь что ей необходимо, и что у тебя созданы условия для ее содержания. Очень много людей заводят собаку, не понимая, какая это ответственность. Да, многие боятся штрафов, в результате собаки живут в невыносимых условиях, не выходят на улицу неделями и постоянно избиваются хозяевами, которые ищут возможность избавиться от ненужной более собаки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лицензия на собаку сработает в случае приобретения собак в питомниках или в приютах.
Даже не всякий жадный заводчик станет препятствовать приобретению собаки, если увидит туеву хучу бабла за его щенка.
Большинство не станут вырезать чип. Их адреса есть в базе данных, как и фото и описание собаки. Найти по косвенным признакам можно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Давай под долбоебов подстраивать законодательство. Вот жизнь то веселая начнется. Почему нормальные должны страдать из-за долбоебов? Чипирования и безвозвратного отлова достаточно будет. Отлов и содержание за счёт хозяина чипа. При систематическом отлове усыпление собаки и большой штраф хозяину. В итоге либо в тыковку что нибудь дойдет либо деньги кончатся.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

первоначальное чипирование/стерилизацию надо за счет государства. Чтобы пенсы и жлобы не бунтовали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ответственность за нестерилизованную собаку наступает со второго года действия закона.
недавно был пост про зоошизу которая спиздила домашнюю собаку из вольера и ее стерилизовала. Причем хозяин собаку собирался вязать. Вы представитель этой зоошизы?

Если я не собирался разводить собак а потом передумал мне ещё одну собаку заводить? Или платить налог просто так? Ну вас нахрен с такими инициативами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не уверены, платите налог для заводчиков и не партесь!
Когда окончательно созреете, тогда и стерилизуйте.
Весь вопрос в человеческой жадности и скупости для своих питомцев.
В Германии на каждую собаку сверх одной, налог в два раза выше, чем на первую.
Вот там и порядок. Потому как - реальная ответственность!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну та давайте ФЭО на то что выделяемых денег на ОСВВ хватит на выполнение написанного вами выше бреда

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пляшите от обратного - на сколько хватит денег от ОСВВ, столько собак и чипируют/стерилизуют в первый год.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы опять эту волну по собак? Все равно закон уже практически зарезали. Ничего не изменится. Бабло всё решает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть множество вариантов, которые могут пройти через зоошизу во власти.
Вот и пытаемся найти такие варианты.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Действие закона о безвозвратном отлове собак должно начинаться через год после начала действия закона об обязательной регистрации собак.

Действие закона о безвозвратном отлове должно начинаться вчера, а ещё лучше - позавчера. Пока ты дождёшься обязательной регистрации собак, стаи бездомных блоховозов окончательно вытеснят человека с его территории.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как вариант. Чтобы хозы не тормозили с чипированием.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Добавь еще признание невостребованными через 14 дней, а так же отстрел бродячих охотниками в лесах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

30 дней - средний срок, который дается на пристрой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чипы из-за боязни ответственности будут удалять, надо как в некоторых странах читал - ДНК , даже говно нашли - тест - штраф

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ДНК - дорого, это пока не про нас.
Любая собака без чипа - дикая, и подлежит БВО.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да зачем такие сложности.


1. Даем 6 месяцев на чипизацию.

2. Собака без чипа признается дикий. Содержится месяц в питомнике, если не забирает никто, то умерщвление.

3.Любая собака не на поводке подлежит отлову.

Если хозяина, то выписываем штраф и берём деньги за содержание в приюте. Если за месяц хозяин собаку на забирает, то переводим в статус дикой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так и есть!
Но первоначальное чипирование надо за счет государства , что никакие зоошизы не кричали, что разорили всех стариков на этом чипировании и стерилизации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

сколько писанины


а кого будем штрафовать за размножающихся диких собак, которые прекрасно размножаются без посреднического временного пребывания в роли домашней, дикие собаки поколениями живут рядом с людьми тк им это удобно

и что значит безвозвратный отлов ? ловить и годами держать в клетках ? а зачем ? пара мужичков с мелкашками, грузовик и любой кабысдох на самовыгуле считается диким и потому подлежащим утилизации

это и эффективнее и дешевле

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

безвозвратный отлов (БВО) - отловили, привезли в приют, ищут хозяина старого/нового.
Если за 30 дней хозяин не нашелся, то эвтаназия или передача в ЧАСТНЫЙ приют, где частники могут содержать его хоть до самой смерти, но не за государственные деньги.
Смысл БВО в том, что обратно на улицу никто не выходит - к новому хозу или на тот свет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее "РЕАЛЬНЫЙ план по домашним собакам" =)


С бездомными все проще: отлов, 30 дней для поиска желающих, до свидания. Для агрессивных особей, на которых есть заявки от жителей, еще проще: отлов и сразу до свидания.


В Московской области с 1 марта все собаки уже обязаны быть чипированными и зарегистрированными. Но все опять уперлось "а кто должен проверять чипы на улицах?" Говорят про выездные рейды, но за 20 дней ни одного случая вроде нет. Тут участковых не хватает, какие там собаки...


Могут еще мегаподлянку сделать, когда обращаешься в клинику и нет чипа, то отказывать или доносить, чтобы штраф выписали. Но и таких случаев пока нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да для наведения порядка в первую очередь с домашними собаками.
Где посмотреть, что с 1 марта в Мск обл обязательно чипирование?
Очень нужно для примера в других регионах!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

План говно так как отбит от реальности. Этот план будет работать там где и без него проблемы нет.


Первая часть. Россия не Москва.

Для осознания нужно представить реальность. Берем автомобиль, учет, номера, страховки, права... Где проблема с владельцами больше всего? Правильно в местах с особым образом жизни, СНТ, деревни, даже целые регионы где свое мировозрение.


В СНТ был дедпердет, ездил на жигулях которые сняты с учета, права у него просрочены, НО он был бывшим ментом. Поэтому он не просто округе ездил, но и до ближайшего крупного населённого пункта доезжал.

Деревенщина же не видела ничего зазорного что бы бухим поехать на рыбалку. Потому что единственная причина появления полиции это чья то смерть.



Вторая часть. Россия не Москва.

В северных районах закон такой "Пока медведь жрет собаку человек съебывается". Назапрещали, гаек накрутили и что жрет медведь если собаки нет?

Собака не любимец, не роскошь, а средство выживания. Ни кто не заботится о её воспитании, прививках или еще чего, надо что бы она гафкала на хищников что выходят из леса.


Если кочевые народности, у них ездовые собаки которые без намордников поводков, как домашний скот просто пасутся где то рядом, а когда надо ехать они ловят собак и запрягают в упряжку.


Ответ на то как эти нюансы вписываются

Это же мне вот тут надо где я живу, а они там где то вообще похуй на них.

Так и живем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так там и написано - для Региона!
Каждый Регион будет принимать какой-то свой комплекс таких мер. Например, обязательное чипирование только в населенных пунктах свыше 50 (или 100) тыс. жителей.

0
Автор поста оценил этот комментарий
запрещать и ге пущать! и да , денег выделить для начала, потом соберем большее))
я не поклонник беспризорных стай, если что, и вообще за превентивную защиту от всего что без намордника и поводка на другом конце с человеком старше 18. что собака, что павиан , что свинья- все едино...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги из бюджета уже пять лет выделяют на ненужный ОСВВ десятками миллиардов рублей!
Чем на бездомышей тратить, лучше учет домашних собак провести .

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж просто ввести лицензию на покупку собаки. Типа как с оружием. Сначала докажи, что можешь и умеешь содержать собаку. И чтобы сначала можно было купить определённые породы собак небольшого размера, и только потом (лет через 10-15), если не было серьезных нарушений в содержании пса за последние 3 года, разрешить завести крупную собаку, доказав, что есть условия для ее содержания.


А то, что вы пишете, что хозяева должны и про штрафы - это не сработает. Хозяева собак и сейчас много чего должны, и штрафы предусмотрены. Только никто ничего не соблюдает и за это почти никогда не штрафуют. Просто появится еще больше правил, которые никто не соблюдает. Сначала добиться бы соблюдения тех правил, которые уже существуют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не соблюдает только потому, что нет чипов в собаках, и никак не докажешь что псина на самовыгуле (который и сейчас наказывается штрафом) принадлежит конкретному человеку.
Потерявшиеся, или просто выкинутые собаки тоже никак без чипа не пристегнешь к конкретному человеку!
В первую очередь, эти предложения - об обязательной регистрации (и чипировании) домашних псов.

показать ответы
3
и колобок с вами.
Автор поста оценил этот комментарий

автор теги не может проставить, но в законотворчество пытается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это первый мой пост на пикабу :)
Со временем научусь.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества