10

Разоблачения.

Так как я почетный член лиги лени, то только текст.
Если кто-то хочет перехватить инициативу, мои вам благодарности.

И чуток отступления.
Люди! Смотрите, что вы плюсуете, да выводите в топ. Всяких "интересных и невероятных фактов" уже столько, что все проверить невозможно, но все-таки!

http://pikabu.ru/story/_1853351#comment_20468470


Товарищ выдумал кучу интересных фактов, и это уж очень легко вышло в топ.

Ветка разоблачений начинается отсюда:
http://pikabu.ru/story/_1853351#comment_20462099

Вам решать, что делать - но человек выложил явную ложь, которая поднялась в топ.

Ниже комментарии с ссылками для ЛЛ, и два коммента для минусов.
Новость же прошу вывести в топ хотя бы для того, чтобы кто-нибудь создал длиннопост.
0
Автор поста оценил этот комментарий
там сказано про отражательную способность алмаза в диапазоне жесткого рентгеновского излучения, говорят про новое поколение рентгеновских лазеров, значит ли это то, что старое поколение, например в аэропортах, все таки не дает возможности увидеть алмазы? не отрицаю, что факт того чувака был не совсем верным, но доля правды в нем была, как считаешь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нет.
алмаз отражает излучение.
Рентген состоит из двух частей - выпускает лучи, потом приемник их поглощает.
Если лучи проходят полностью - приемник их поглощает в 100%, на снимке черное пятно.
Кости поглощают рентген лучи, поэтому они белее на снимке. Ткань поглощает слабее, поэтому она чуть светлая. Алмаз почти не пропускает лучи сквозь себя. Он их отражает, а не поглощает, но для рентген аппарата никакой разницы.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
я тебе просто ссылку кинул для твоего ознакомления, изучать я это не собираюсь. Просто так осуждать человека за "выдуманные им факты" тоже не дело. Создай пост с научным объяснением если тебе это так угодно, прикрепи ссылками на надежные источники, а не на коменты пикабушников. Вот еще статеечку нашел, почитай, если интересно. Не стоит брызгать слюной, так рьяно утверждая ложь того товарища http://elementy.ru/news/431266
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
мм. ты хоть понял что ты скинул?
Ты скинул доказательство его лжи.
Бля, как смешат такие люди, ей-богу.
"Я не вру! вот тебе пруф, что я вру!"
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что еще взять с человека, который "изобрёл" Викторианску Эру?... Это не эпоха была, а, бл*ть, а целая эра!... :D

У данного автора половина "фактов" опубликованных - чушь не сусветная)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вся печаль в том, что людям похер, и они продолжают его плюсовать(
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я ничего не придумывал, нашел на американских сайтах, перевел и склеил. Разоблачать зачем то начал, странный какой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты таким способом дума оправдаться?
Я бы еще понял, если бы ты это выдумал - обычный хитрожопый кармадрочер.

Но ты оказался просто дурачком - увидел какую-то херь, даже не проверив ее истинность бегом выложил тут.
Грациас.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Коммент для миунсов 2
Автор поста оценил этот комментарий
Коммент для минусов 1
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что думать никто не хочет... думать для большинства слишком сложно...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю, что такое утопия.
Это когда люди умеют думать!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
я не против если так оно и есть, просто я не знаком с этой темой и сказал уже товарищу выше, если вы знаете про это, создайте интересный информативный пост, даже и я почитаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе это объяснил. Ты продолжаешь спорить.
Ты даже сам скинул ссылку, в которой излагается мое объяснение научным языком - и все равно нефига не понял.
Я не думаю, что тебе что-то сможет помочь.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
ты не прав в том, что товарищ сам выдумывал эти факты
например пост о шортах один в один http://pikabu.ru/story/shortyi_i_devushki_1694912
и алмазы действительно не просматриваются на рентгене, что опять же опровергают юные детективы
цитата с сайта КП:
- А вот здесь блестящие кружочки - наверное, драгоценности?
Оказалось, одежда со стразами, и таможенники раскрыли секрет: настоящие бриллианты на рентген-установке заметить... не удалось бы. Оказывается, у них такой коэффициент преломления, что сканирующий луч «не видит». http://www.kp.ru/daily/26049/2962189/
такие дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оказывается, у них такой коэффициент преломления,
О боже.
Еще один. Вы бы хоть поизучали тему, прежде чем "разоблачать разоблачение".
Причем тут вообще преломление? Рентген вам не оптика.
Алмазы отражают 90% излучения. А рентген работает именно за счет отраженного (поглащенного) излучения.
Грубо говоря - как тень. Рентгеновские лучи - солнце, кости - предмет. И чем сильнее предмет отражает рент. лучи, тем ярче он на снимке.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Новость:
#comment_20468470

Ветка разоблачений начинается отсюда:
#comment_20462099
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества