290

Разгадка Декабристов

Серия история

Итак версия из учебников истории: нахватавшись вольнолюбивых идей во время наполеоновских войн и походов в Европу,офицеры императорской армии  возжелали свободы для всех и решили свергнуть императора и учредить республику всем на радость.Но на Сенатской площади 14 декабря 1825 года  их порыв наткнулся на картечь.

Пятерых повесили,остальных в Сибирь на каторгу.

Николай Палкин стал императором России и т.д.

Начнем с самого интересного.

В «восстании» на Сенатской площади  приняли участие только гвардейские части -лейб гвардии Гренадерский,Московский и Гвардейский морского экипажа.

Во главе стояли полковник Трубецкой,Оболенский(князья из старинных родов).Они получили каторгу.Выжили в Сибири и вернулись домой,получив помилование от самого Николая Первого.

Кто из мятежных гвардейских офицеров был казнен за мятеж?

Ответ-никто.

Были повешены по приговору суда: Рылеев и Каховский(гражданские  типы),а военные-Пестель,Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин.

Последние трое не относились к гвардии и бунтовали на юге.На юге был настоящий военный  мятеж.А что случилось в Петербурге?

1 декабря умер в Таганроге император Александр Первый.Известие об этом достигло столицу только 9 декабря.Поскольку у Александра  Первого не было детей,право на трон переходило к следующему сыну Павла Первого-Константину.

Константин в это время сидел в Варшаве,изображал польского короля с женой полькой и при  воссозданной польской армии в 45 тыс.штыков.

Немедленно в Петербурге приступили к присяге новому императору Константину.Правда, в начале вскрыли  конверты,что лежали за подписью Александра Первого с 1823 года.

Государственный совет в присутствии Николая Павловича  изучил содержимое.Там лежал манифест покойного императора о том что в виду отказа Константина от престола-наследником является Николай.

Надо сказать что законодательством российской империи такой момент не был предусмотрен. Власть нельзя было передавать по завещанию и наследник не мог отказаться от принятия императорского престола.

Надлежащим наследником был Константин и ему немедленно присягнули  высшие чиновники, двор-включая Николая Павловича с семьей,гвардия,армия,потом все покатилось в провинцию.

Но Константин прислал с офицером письмо ,в котором сообщил что престол не принимает и в Петербург не приедет.Вот это номер! Наследник отказался от трона?Почему?

Историки авторитетно пишут что струсил.Боялся что убьют как Павла Первого.

Константин-боевой офицер.Он проделал с Суворовым весь Итальянский поход. Участвуя во всех сражениях.Он с Суворовым проделал поход через Альпы. Он участвовал во всех войнах с Наполеоном ,командуя гвардейскими частями императорской армии. Никто из современников не смог упомянуть его трусливое поведение где бы то.

У него жена-полька! И что? Это не являлось препятствием для занятия трона.Морганический брак лишь не порождал прав на трон у детей,что могли в этом браке родиться.

Николай пишет письмо брату.Константин отвечает Николаю.Типа он настаивает.

Тут появляется главный герой  этой трагедии-генерал Милорадович.Тоже боевой генерал весь в орденах.Один из любимчиков старика Суворова,герой всех битв с Наполеоном.С 1814 по 1818 год командир всей гвардии,с 1818 года-генерал-губернатор Петербурга.За его спиной 60 тыс.штыков.Везде на постах офицеры им воспитанные и назначенные.

Он говорит Николаю,что гвардия и армия ему не присягнут.Пусть Константин примет трон,а потом может отказаться в пользу брата Николая.Вот тогда все будет по закону.

Злые  языки говорили что Милорадович был близким другом Константина и при нем рассчитывал занять место правой руки в империи.

Николай опять пишет письмо Константину.Тот отвечает якобы с матерными выражениями.Типа,я сказал что не хочу вами править? Чего не понятного? Эту переписку между братьями не публиковали и не показывали широкой публике.(а были ли эти письма на самом деле?)

Империя зависла в межцарствовании.

Надо сказать что ни письма Константина ,ни манифест покойного Александра  не опубликовали и обо всех этих деталях знали только во дворе.

Для всей России  новым императором стал Константин.Даже рубли с его профилем успели напечатать на  монетном дворе.

И тут ко всеобщему смятению выкатывается манифест за подписью нового императора Николая Первого.Типа он власть принимает.

Двор, сенат,гвардию опять приводят к присяге.Второй раз за две недели,не объясняя ничего.

Воля ваша,но выглядело все как переворот и узурпация власти.Есть же один император и он не отрекался от престола?! Откуда взялся второй?!

Сенат спешно приводят к присяге на рассвете 14 декабря.

А к 11 часам дня на Сенатскую площадь выходят части гвардии-3000 человек и становятся в каре.Набежало много любопытного народу.

Все вопят-Ура Константину! Николая Павловича со свитой закидали поленьями и камнями.Он спрятался за шеренгами конной гвардии.

Чего гвардия вышла? Да на защиту нашего императора Константина! Он  движется с войском и скоро всех накажет!

К  площади подкатывают еще войска.Собирается  почти 15 тыс войск.Стоят,глядят друг на друга.

Полковник Трубецкой,вопреки плана,не появился на площади.Оболенский взял на себя командование.Опять стоят и ждут.Не пытаются укрыться в здании сената.Не пытаются захватить Зимний дворец.Не посылают делегатов для переговоров.Чего они хотят? А они просто выполняли приказ.

Прибыл на площадь  наконец главный герой.Генерал Милорадович. Обрадовал всех что теперь император Николай и он ему тоже присягнул.Хорош бунтовать,ребята,идите по казармам!

Так он мятежник и предатель! Предал Константина!

Каховский стреляет из пистолета в генерала,а разозленный Оболенский,взяв ружье у солдата,колет своего начальника прямо в живот.

Милорадовича заносят в сенат.Там около него сразу пять докторов крутится.Пулю вынимают.Рана легкая,а вот штыковая-смертельная.

После ранения Милорадовича  против каре мятежников бросают кавалерию.Но  солдаты отстреливаются.Тогда в ход пошла артиллерия.Картечь смела ряды гвардейцев и несколько сотен  любопытствующих зевак.Все бегут….Занавес….

Все как-то странно….

Но если вспомнить,что князь Николай Павлович незаконнорожденный и отец его не Павел Первый,а обер-фурьер  Даниил Григорьевич Бабкин….Про это знали при дворе.Про это знали в гвардии.Все тогда становиться на места.

Незаконнорожденный Николай захватил трон при живом наследнике и  расстрелял картечью войска присягнувшие Константину.

Не было восстания декабристов.Была попытка(последняя попытка)  императорской гвардии решить  вопрос престолонаследия.

Именно гвардия возвела в 18 веке  на престол Екатерину  Первую,Анну Иоановну,Елизавету  и Екатерину Вторую.Офицеры гвардии убили Петра Третьего и Павла Первого.(Пишут в комментах что Павла Первого убили англичане.Что прямо высадили спецназ?Кто из убийц был поданым британской короны? Огласите список!?)Такая была традиция на Руси.

Так что это было? Что за стояние на площади весь день?

Это был хитрая интрига старика Милорадовича.Поняв,что Константина к престолу не подпустят,он и устроил эту демонстрацию гвардейцев. Использовал офицеров и солдат в личных целях,в темную!Что посулил Николай  генералу Милорадовичу в обмен на лояльность гвардии? Кто же нам скажет.

Но они договорились.И новый император Николай Первый махнул перчаткой.

-Там стоят ваши люди.Уведите их в казармы и все мои обещания получат силу закона.

Милорадович поскакал на площадь к своим людям.Для которых он мгновенно из любимого командира превратился в продажного изменника.

А со смертью генерала на следующий день все обещания Николая утратили смысл.

Потому и не вышел на площадь полковник Трубецкой.Он знал об интриге и предпочел в ней не мараться.Никто из декабристов никогда не упрекнул Трубецкого в трусости или предательстве.

Немедленно возник вопрос- что сказать империи,дворянству,иностранным государям?

Началось  следствие по делу мятежа и было сочинено страшно опасное тайное общество «Северное» ,а на юге «Южное».Жандармы даже не напрягли свое воображение.

Типа декабристы  покушались на саму верховную власть,хотели республики,мечтали убить царя! Страх то какой!Интересно что масонскими и тайными обществами вся Европа тогда была  закутана как в паутину.Модно было состоять в тайном обществе.Вот так и появились декабристы и их заговор за свободу народа.А под следствием они болтали без остановки и все подписывали,что жандармы им подавали.Массовое чистосердечное признание заговорщиков! Никого и пытать не пришлось. Боевые офицеры тупо перетрусили?Стучали друг на друга как отбойные молотки в шахте.А может это все фейк и никаких признаний не было?

Пока все это обсуждали, про незаконнорожденного на престоле постарались забыть.

В 1825 году кончилось правление династии Романовых. Началось правление династии Бабкиных (по отцу Николай был Бабкиным Николаем Даниловичем.)или ,если угодно,Гогенцоллернов,ибо жена Николая Первого- была из этой фамилии и приходилась родной сестрой первому императору Германии Вильгельму Первому.

А что Константин,последний император из рода Романовых?

Он приехал в 1826 году на коронацию Николая Первого и опять спешно спрятался в Варшаве.Но в 1830 году поляки в очередной раз восстали и не понарошку .

Константин  бежал в Россию ,в Витебск и там заболев холерой, быстренько умер.Не оставив законных наследников.

А в декабре 1837 года вспыхнул пожар в Зимнем дворце.Выгорело два этажа.И очень удачно  сгорели архивы следствия по  делу декабристов.То что доступно сейчас историкам-разрозненные  копии.

После 1917 года версия о декабристах ,боровшихся за свободу народа ,хорошо зашла новой власти и эту версию(за авторством Николая Первого) до сих пор вставляют во все учебники истории.

Лига историков

22.3K постов57.2K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про Петра 3, чтоли

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какого автора и что именно?

1
Автор поста оценил этот комментарий

О как! Раз уж на то пошло, то последним из Романовых была дочь Петра Елизавета. А потом они всё перееблись и концов не найти.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая версия.Пишите свой пост.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, там собственно и цеплять нечему. Представить Милорадовича, как озабоченного властью ублюдка это да, мощно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы таки родственник Милорадовича?

1
Автор поста оценил этот комментарий
ТС — свидетель из Фрязино?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Олег Новак. - Трофейное Дело - МГБ СССР. 1946-1953 Гг.

https://ru.scribd.com/document/456686511/Олег-Новак-Трофейно...#

0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, забила читать после

"Власть нельзя было передавать по завещанию и наследник не мог отказаться от принятия императорского престола"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прощаю.Слаб человек,ничего не поделать.:)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
морганическом
морганастического

Да ёлы-палы. Морганатическом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.Как вовремя вы заметили!!! Из всей статьи только это зацепило? Восхищен вами!

показать ответы
3
Скоро и надёжно
Автор поста оценил этот комментарий
Это была не жизнь, а прозябание.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне открыли глаза! СПАСИБО!!!!!!

2
Скоро и надёжно
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, значит, придётся завести.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как то без ваших ЦУ жил до сих пор.

показать ответы
3
Скоро и надёжно
Автор поста оценил этот комментарий
Почему «тоже». Он как раз главный резидент рептилоидов был на территории СССР. Об этом ТС ещё создаст отдельный пост. Подписывайтесь на ТСа в Дзене и переходите на его телеграмм канал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет Дзен и в телеге нет канала.С кем то попутали.:)))))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю всей этой критики в адрес автора. Хорошая историческая беллетристика, нигде и не сказано, что пост претендует на какую-то научность. Только вот мотивация главного героя не ясна: вроде Милорадович вывел гвардию на площадь, чтобы защитить права на престол своего друга Константина, а потом по сюжету он вдруг переметнулся на сторону Николая. Зачем, а главное почему? Он же мог вместо Трубецкого повести гвардию за собой. Да и зачем выводить войска к сенату, если Милорадович знал, что Сенат уже присягнул. Он как губернатор столицы мог отдать приказ войскам блокировать центр города под предлогом обеспечения безопасности (тайные общества кругом) и это не вызвало бы никаких подозрений, а потом уже арестовать Николая. В общем, сюжет ещё нужно полировать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он не хотел арестовывать Николая.Милорадович торговал своей лояльностью.Но ему нужна была яркая демонстрация непокорности гвардии.Для этого и вывел под картечь 3000 человек.Заметьте,что  атака на мятежные войска началась только после ранения Милорадовича.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нееее, это неубедительно, нужно переделать. Милорадович - генерал-губернатор Санкт-Петербурга, член Государственного совета, герой Отечественной войны, кавалер всех возможных орденов, человек достигший уже буквально всего и вдруг пустился в какое-то авантюрное интригантство и многоходовочки с привлечением тайных обществ? Ради чего? Нееее, тут должно быть что-то про убеждения, принципы, честь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он был карьеристом и он хотел большего.Мятежники вышли на площадь в 11 часов.Почему он сразу к ним  не приехал? Чего ждал? Ваши версии?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор тот же что тут про Пушкина сочинял?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автор изложил факты и свою версию того что случилось.Слово "версия" вам не знакомо? Мне жаль.Но это ваши проблемы.

16
Автор поста оценил этот комментарий

А загадка как звучит,

Примерно так: почему такой умный человек, как ТС наделал кучу грамматических ошибок в тексте?


аргумент "когда нечего сказать по существу, придираются к грамматике" не принимается, так как не сантехник рассказывает о способах намотки пакли на резьбу, а историк претендующий на серьезное научное исследование.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дислексия.Признаюсь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пост хороший, спасибо.

Но, как всегда - так или эдак, было-не было, скорей всего или совсем иначе.

Статья имеет право на жизнь, имхо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно.Это одна из версий.Кстати,еще никем и никогда не озвучивалась.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так у них бабка общая, однако - королева Виктория. Причем по Николашкиной матери.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ-супер!

21
Автор поста оценил этот комментарий

Там гаплогруппа оказалась в точности гольштейн-готторпская -- R1b1a2. Теоретически, конечно, пресловутый Бабкин мог бы оказаться из какого-то близкого немецкого рода, но уж очень это маловероятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылочку?Очень любопытно.

34
Это плашка с текстом
Автор поста оценил этот комментарий

Ниасилил. Какой-то длинный и скучный пересказ анекдота "за императора Константина и жену его Конституцию".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Много буков? Понимаю и сочуйствую.

показать ответы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо,но я в курсе официальной версии.

24
Автор поста оценил этот комментарий

я не спец по декабристам, но помню, что Пушкин много там рассуждал об этом и даже собирался участвовать - я имею в виду, что заговор был больше, чем случайная дворцовая интрига

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тайные общества были.Это факт.Но все ограничивалось болтовней.Не было заговора декабристов.Все притянуто за уши, чтобы задним числом объяснить все события 14 декабря.Так нужно было новому императору.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько мне известно, династия Романовых закончилась на Елизавете Петровне. В геральдических справочниках Европы ХIХ века правящая а России династия называлась Романовы-Гольштейн-Готторпы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно мне посмотреть этот справочник? Ну пожалуйста????

показать ответы
106
Автор поста оценил этот комментарий

Давно известная версия,  разработанная любителями "жареного", что-то подобное я уже читала,  скорее всего в 90е, целый сборник такого был.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы все так.Чо то где то....

28
Автор поста оценил этот комментарий

"Я ненавижу сплетни в виде версий" - В. Высоцкий.


Тоже в тему цитата)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про Высоцкого будет еще пост.Он совсем не тот,кем назывался.

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

Не юродствуй. Не нравится критика - не пиши чтиво в стиле желтых газет или научись общаться. Пока что ответы выглядят жалко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Переход на личность вместо конструктивной критики мне не нравится.Я вас закрываю.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Выдавать домыслы за доказательства. Ну-ну.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам известен такой термин как "версия"?Видимо-нет.Жаль.

показать ответы
100
Автор поста оценил этот комментарий
Но если вспомнить,что князь Николай Павлович незаконнорожденный и отец его не Павел Первый,а обер-фурьер Даниил Григорьевич Бабкин….Все становиться на места.

Дорогой автор, а разве вы сами в своём посте о детях Павла I не приходили к выводу, что история с Бабкиным — чушь? Или мне показалось? А теперь уже озвучиваете происхождение Николая от Бабкина как установленный факт ("если вспомнить"). Незаконнорождённость в подобных случаях доказать возможно только тестом ДНК. Кроме того, такие обвинения зачастую исходят от враждебного лагеря. Если ребёнка НЕ признали, то да. Если признали, то какие проблемы? Клевета и додумки. Например, известно, что происхождение Джучи вызывало вопросы у потомков других братьев. И он даже не стал основным наследником ядра империи. Тем не менее, джучиды считались чингизидами. Или вот Наполеон III, чей биологический отец был установлен с высокой долей вероятности...

В 1825 году кончилось правление династии Романовых. Началось правление династии Бабкиных (по отцу Николай был Бабкиным Николаем Даниловичем.)
Вот здесь вообще полное непонимание, как работает наследственность и преемственность. Извините, но внук Петра I Пётр III тоже не был по отцу Романовым, если так подумать. Почему именно в 1825 году? Почему? Ну и последний гвоздь в эту теорию — Романовы-то продолжились.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чо за гвоздь?Бабкины назвались Романовыми и чо? Джугашвили назвался Сталин.Бронштейн-Троцкий.

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы про незаконорожденного Николая 1 будут?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В предыдущем посте.

показать ответы
66
Скоро и надёжно
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что я лично присутствовал при всем этом. И на балконе был у Понтия Пилата, и в саду, когда он с Каифой разговаривал, и на помосте, но только тайно, инкогнито, так сказать, так что прошу вас – никому ни слова и полный секрет!.. Тсс! ©️Автор
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то  кроме "Мастера и Маргариты " ничего не читал?:)))

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

Генетически доказано, что Николай II принадлежал к роду Гольштейн-Готторпов, как ему согласно официальной истории и положено. Так что никакого прерывания мужской линии с Петра III по Николая II не было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

РПЦ эту экспертизу не признала,если что.:)))Кроме того ,исследовались материалы по поводу родства с британским королевским домом,а не с Голштинской династией.Николай Второй по матери был внуком королевы Виктории и кузеном короля Георга.

показать ответы
62
Автор поста оценил этот комментарий
А что РПЦ теперь решает какая генетическая экспертиза правильная, какая нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Задайте вопрос патриарху.Почему меня спрашиваете?

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий

Он указал на ваше неуважение к своей работе и к читателям, ну или на вашу малограмотность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибочки,дяденьки!

показать ответы
132
Капибариска
Автор поста оценил этот комментарий
Какое-то надуманное чтиво в духе фанфика по конспирологии. И, млять, научись уже расставлять пробелы, глаза сломать можно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем написали? Хотите быть моим редактором? Или просто зависть?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества