Разборки с имуществом
Такая история:
У гражданки (А) имеется квартира в собственности, в городе, в которую она прописала сына (Б) до 1 марта 2005 года. Также имеется дом в области, в котором был использован маткапитал для улучшения жилищных условий, в котором Б выделили долю 1/96 (3 м²), соответственно он является одним из собственников. Теперь А собирается продавать квартиру, требуя Б выписаться оттуда добровольно и также отказаться от доли в доме. Б отказался от обоих требований, поскольку имущества в городе, в котором живёт и работает, он не имеет и выписываться "на улицу" не собирается.и теперь А собирается выписать Б насильно (через адвокатов) и признать долю в доме несущественной, чтобы вынудить продать ее по рыночной цене. В квартире Б давно не живёт, никакие платежи по квартире не платит и не платил, с А были в очень хороших отношениях до нынешнего дня.
Такой вопрос. Какова вероятность, что суд оправдает дело о признании доли ничтожной и вынесет решение о продаже по рыночной цене, как указывала А? Также каков процент, что суд также вынесет решение о принудительном выселении Б из квартиры в определенный срок? И есть ли вообще законность подобных оснований? И что делать в подобной ситуации?
П.с.пост наверное больше для рассуждения, нежели поиска истины. Но было бы интересно
Лига Юристов
40.3K поста40.2K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.