7

Рассольник⁠⁠

В общем, меня тут в теме про борщ некоторые товарищи за свининку застыдили, по этому не смотря на проблемы с зубами было принято решение в следующем супе вызов на говядину принять. Гугление и общение с нейронками привели к решению весь суповой набор запечь в духовке (в моем случае в мини печи с не отключаемым обдувом) в течении 30 минут при 180 градусах на подложке из лука и морковки.

Далее все отправилось в кастрюлю на 4 часа неспешного бульканья.

Тут хоть и кажется, что процесс стоит, но стоит накрыть крышкой и бульканье возобновляется.

Ну а дальше просто собираем все по канону рассольника. Как итог говядина действительно получилась мягкая, почти как свинина.

Кости было взято 3 шт., грудинка 1 шт., все остальное как есть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

духовка вообще лишнее. удаляем пленки и лишний жЫрчик. Варим на медленном огне 2-2.5 часа. PROFIT.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не поверишь разница есть. Намного мягче мясо стало после духовки. Удалял я раньше пленочки варил 2 часа, остатки зубов не прожевывали и было больно. Тут же не скажу, что тает на губах, но жуется в разы легче.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оно мягкое получается если удалить лишнее и поварить достаточно (достаточно это долго да) на малом огне. Никакой разницы с духовкой нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но вообще духовка нужна чтобы придать бульону характерный привкус "печеного", а так же чтобы цвет самого бульона стал темнее и насыщеннее.
Хотя обычно запекают только сами мозговые "сахарные" кости. Мясо запекать не обязательно. За 4 часа томления оно и так само прекрасно размягчится.

новая луна апреля
Автор поста оценил этот комментарий

это твой комментарий лишний.


у чудака один из каноничных процессов для трушных бульонов.


настоящая столовская красная подлива тоже начинается с запечёных костей.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут взрожал в голосину, слово "столовская" употреблено в одной предложении с словом "каноничных" =)))))))))))))) Большей чушь сморозить было трудно. Но ты сумел.

раскрыть ветку (10)
0
новая луна апреля
Автор поста оценил этот комментарий

наслаждайся


ну и вообще-то это три разных предложения, так что твой доёб вообще мимо кассы.


"столовская" там нигде не употреблено в одном предложении с "каноничных"

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если ты наслаждаешься подкрашенной водичкой со "следами ДНК мяса и птицы" что в столовке называют "борщом" и говоришь что это "канонично", то я пас. Я такое жрать не готов. Не настолько я ещё себя возненавидел.

раскрыть ветку (8)
0
новая луна апреля
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь соберись и попробуй ответить по существу на несколько простых вопросов:


1. откуда ты взял то, что я наслаждаюсь какой-то водичкой со следами днк?


2. зачем ты мне вообще что-то пишешь о каком-то там каноничном борще?


3. откуда вообще здесь взялся какой-то борщ?



речь шла о бульоне. в конкретном случае о предварительном запекании костей. такие рецепты, что для борщей, что для супов, что для красной подливы, прописаны в сборнике рецпетов для столовых и заведений общественного питания, который десятки раз переиздавался в ссср и до сих пор дополняется и переиздаётся.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и это... ты походу вообще запутался в показаниях =)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
новая луна апреля
Автор поста оценил этот комментарий

ты не ответил ни на один мой вопрос по существу.


добавляю вопрос номер


4. при чём тут я к топик-стартеру?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе даже подчеркнул ГДЕ. Ты вообще помоему заплутал. Ты отвечаешь МНЕ на МОЮ реплику и теперь спрашиваешь "причем тут я" =)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
новая луна апреля
Автор поста оценил этот комментарий

я терпеливо предлагал тебе ответить по существу, но ты, существо, настолько тупое, что даже не отбиваешь дупля, что предъявляешь какие-то конские претензии мне за борщ топик-стартера, а потом выдумываешь какие-то борщи, о которых я в принципе ничего не писал. судя по всему, у тебя серьёзные проблемы с мыслительной деятельностью. иди на хуй.


хорошего вечера!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты терпеливо нес какую-то малосвязную чушь. На что отвечать по-существу решительно непонятно. Сделай над собой титаническое усилие, прочитай что же я написал в первом же своём посте. И всё станет на свои места... Так нет, ты решил прилюдно обдристаться. Ну так обтекай, убожество.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я просто оставлю это здесь...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
новая луна апреля
Автор поста оценил этот комментарий

где тут слово борщ?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества