253

Проводник не виноват?

В распоряжении mash оказались результаты расследования трагической истории кота Твикса — принятого за бесхозного и снятого с поезда на станции Киров. Провела его Федеральная пассажирская компания специально для РЖД. Основное: владелец обнаружил потерю лишь через 7,5 часов, а кота на улицу спускал пассажир. Подробнее:

10 января, 21:13: пассажир и кот размещаются на месте. Проводник проверяет документы, всё штатно.

11 января, 12:14: во время стоянки на станции Киров пассажир выходит из вагона проветриться. Переноску с Твиксом оставляет под полкой. В 12:20 возвращается, в 12:22 залезает на верхнюю боковую полку.

12:23: кот выходит из клетки, начинает изучать вагон. Владелец на происходящее не реагирует, смотрит в телефон. Остальные — умиляются, чухают котэ за пузико.

12:35: один из пассажиров сообщает о потеряшке проводнику. Женщина хватает усатого, спрашивает у ближайших пассажиров, не их ли, уносит в тамбур. Всё происходит во время стоянки на станции Киров.

12:36: за две минуты до отправления "проводник вагона в тамбуре просит пассажира выпустить кота из вагона". Твикс на улице.

20:23: лишь через 7,5 часов хозяин обнаруживает пропажу и устраивает поиски. Отчаявшись, обращается к проводнику.

Что было далее, вы знаете. Твикс погиб, проводницу временно отстранили от работы, РЖД внесли изменения в технологию оформления и перевозки животных. Это: запрет на удаление из поезда бесхозного животного, разработка порядка поиска хозяина и передача потеряшки сотрудникам вокзала в случае его необнаружения.

Советую зоозащитникам успокоиться, покаяться перед проводницей и развернуть диван.

ссылка на тг mash:
https://t.me/breakingmash

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий

12:35. Виноват. "Спросил ближайших пассажиров". Недостаточно для установления владельца.

раскрыть ветку (120)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Путину не позвонил?
раскрыть ветку (98)
10
Автор поста оценил этот комментарий

До нужного пассажира не дошел, список пассажиров в терминале не посмотрел.

раскрыть ветку (96)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в смысле не дошел?
она прямо в отсек где перевозчик сидит/лежит поворачивается и спрашивает что-то.
если что они ехали в последней секции справа.

а билеты на котов она смотреть не должна, кот должен у хозяина в переноске сидеть.
раскрыть ветку (95)
Автор поста оценил этот комментарий

В билете даже не написано какое животное. Просто ручная кладь.

раскрыть ветку (90)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты говоришь. Вы своё пиздабольство когда хотя бы проверять научитесь?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (89)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

может ты своё пиздабольство притушишь
уже показывали квитанцию на этого кота
там написано просто мелкое домашнее животное

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мамку свою потуши.

Мелкое животное или как тут пиздоболят "просто ручная кладь"?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ручная кладь в виде мелкого животного

Автор поста оценил этот комментарий
а может вы прежде чем пену пускать, научитесь искать и анализировать информацию?

вот билет пассажира который вез кота.
ручная кладь/мелкая живность
какое животное там не указывается, там хоть игуана, хоть хомяк может быть - лишь бы в переноску влазило.

посадку и проверку билетов осуществлял другой проводник - сменщик.

эта проводница не знала сколько у нее едет животных и смотреть сколько их и искать им хозяев она не обязана.

sapienti sat.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

какое животное там не указывается, там хоть игуана, хоть хомяк может быть - лишь бы в переноску влазило.

Факт в том, что живность указана, а не просто "ручная кладь". Этого уже достаточно, чтобы адресно подойти к пассажиру и проверить не его ли это "живность".

посадку и проверку билетов осуществлял другой проводник - сменщик.

Какая разница? У них в мобиле все данные. Открыла телефон - посмотрела у каких пассажиров животные - пошла и просила лично. Дело пары минут. Там не 100 мест забитых животными. Дай бог 2-3 человека везут животное.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать. Верно ли я понимаю, что к этому мужику надо было таскать на опознание:
Котов
крыс
собак
тараканов
Синичек
Голубей
Воробьев
СорОк
Ворон

И любых других животных находящихся в вагоне, а так же на перроне(вдруг убежал!), попадающих под описание «Живность»
раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. А еще сову надо было ему притащить, чтобы ты её не натягивал на глобус.

Сходи погуляй по перрону, вдруг повезет и кто-то из проводников выбросит чужие мозги, хоть так они у тебя появятся.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же ты, балбес, пытаешься юлить и тянуть сову на глобус. Тебе даже видео уже показали, где у мужика прямо спросили про кота, но один хрен усираешься «проводница должна была понять по описанию живность чей кот!!!!»
Вот тебе аналогия, по другим животным. Или это другое?)))
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Разница в том что каждый отвечает за своё Животное.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и надо было привлечь хозяина кота за нарушение санитарных норм. Лишать его имущества кто дал право?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам хозяин когда перестал смотреть за своим имуществом.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да чего вы квитанцию показывает там даже данные пассажира некоторые замазываются. У проводника более полная инфа.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Были же картинки билета этого кота, не помню, чтобы там было указано что это кот.
Кроме того, животное не в переноске это не багаж, багажом животное считается только при соблюдении пассажиром правил перевозки животных. Сейчас с этим что-то сделают, внесут изменения. На момент инцидента - было так.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там было указано "животное". А животные которых перевозят без переносок тоже не "багаж"? Их тоже можно выбрасывать не разбираясь чьи они?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Изучи что написано у РЖД по этому поводу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что я изучил и подталкиваю тебя к этому.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда в РЖД заявляют, что нет возможности посмотреть где чей кот?

раскрыть ветку (56)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

потому что  в квитанции  мелкое домашнее животное

Автор поста оценил этот комментарий

Где это заявление от РЖД?

раскрыть ветку (54)
2
Автор поста оценил этот комментарий

РЖД планируют персонифицировать перевозку животных в поездах при оформлении билета. Информация о перевозимом в поезде животном теперь будет отображаться в мобильном устройстве проводника, сообщил замгендиректора компании Иван Колесников в ходе круглого стола в Госдуме по правилам перевозки домашних животных общественным транспортом, передает РИА Новости. «Мы планируем в некоторой степени персонифицировать перевозку животных, чтобы была возможность более предметно понимать, кого мы перевозим. В настоящий момент в наших документах этого нет», — сообщил Колесников.

раскрыть ветку (53)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Речь скорее про какие-то габариты животного, цвет, вес, породу, отличительные черты и прочее. Это и есть "персонификация".

Сейчас проводники знают, что у пассажира есть условно кот (он сам это указывает когда покупает билет), но не знают ни цвет, ни размеры, ни возраст.

раскрыть ветку (52)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Найди тут слово "кот".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
даже не кот, а просто мелкая живность, а что он там может везти, можно только гадать 🤷🏼‍♂️

персонификацию идеально было бы организовать при помощи браслетов-липучек на животных как на авиабагаже с указанием владельца.
недорого, просто, эффективно.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Поворачивается буквально на секунду. Хозяин может даже не понял вопроса или в окно пялился. Тупо пробежала побыстрее к выходу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
я же говорю - вы и вам подобные не воспринимаете логику и факты вообще )
у меня такое впечатление, что если бы это был реально кот с улицы и она увезла бы его на другую станцию вы все равно бы требовали ее посадить за то что она увезла кота из дома )))
а если бы он еще бы и был чей-то то посадить за кражу XD
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какие факты-то? Где "опрос" пассажиров о котором идет речь? Вот это вот секундный поворот в сторону рандомного пассажира это опрос? Где вот это "несколько раз прошла по вагону"? За 20 секунд пробежала вагон и выбросила кота. Говорила ли она про кота вслух - вообще не факт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, чай предлагала.
а к чаю кота )
никто не взял, вот и выкинули )))
Автор поста оценил этот комментарий

И на ближайшем же телемосте со зрителями Владимир Владимирович решил бы проблему.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На скрине из видео проводница явно стоит с котом возле сопровождающего кота. И скорее всего спрашивает: "не ваш котик?"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На скрине из видео проводница явно оборачивается на пассажира на первом плане, высунувшегося из секции и окликнувшего её.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он её окликнул, то она бы повернулась к нему лицом. А так больше похоже что он встал посмотреть что за кипеж.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы само видео-то смотрели? Она именно обернулась на того пассажира на переднем плане, буквально 1-2 секунды и дальше топает. Быстро топает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда оборачиваются наверное назад смотрят. А судя по видео она посмотрела на людей, которые сидят за столиком в секции, где лежит провожающий кота.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое движение, называется полуоборот, когда поворачивается тело где-то на 90 градусов, лицо ещё дальше, в итоге человек смотрит на того, кто сзади. Обратите внимание именно на голову, хоть из-за капюшона не особо и видно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества