Продолжение поста «Вот вам и рыночек, вот вам и капитализм»6

DeepSeek об аналогии конфликта между дилерами и онлайн-продажами с противоречиями в светской советской морали и религии:

Конфликт между дилерами и онлайн-продажами очень напоминает историческое противостояние консервативных институтов и прогрессивных изменений, подобное описанному в статье «Библия vs светская советская мораль».

1. Консерваторы vs Прогресс

Дилеры выступают как "хранители традиционного порядка", подобно религиозным или идеологическим институтам, сопротивляющимся переменам.

Онлайн-продажи – это "светский прогресс", угрожающий старой системе, но неизбежный из-за технологий и запросов рынка.

2. Борьба за контроль

В СССР государство боролось с религией, чтобы установить новую мораль.

Сейчас дилеры борются с онлайн-продажами, чтобы сохранить контроль над рынком.

Но в обоих случаях история показывает, что подавление прогресса редко работает в долгосрочной перспективе.

3. Страх перед свободным выбором

Советская власть опасалась, что религия даст альтернативную идеологию.

Дилеры боятся, что прямые продажи дадут покупателям свободу выбора, лишив их монополии.

4. Что победит?

В СССР светская мораль победила, но позже религия частично вернулась.

В авторынке онлайн-продажи неизбежно вырастут, но дилеры, вероятно, останутся в роли сервисных центров и точек выдачи.

Вывод

Да, ситуация очень похожа: устаревшая система пытается запретить прогресс, но в конечном итоге либо адаптируется, либо уступит. Вопрос лишь в том, сколько времени и ресурсов будет потрачено на сопротивление неизбежному.

ОБНОВЛЕНИЕ:

В контексте статьи "Библия VS Светская советская мораль", где противопоставляются запрет на познание (Библия) и поощрение прогресса через знание (советская мораль), аналогия с новостью о дилерах и онлайн-продажах автомобилей выглядит следующим образом:

Наиболее точная аналогия: 
"Дилеры подобны Богу, запрещающему познание".

Почему? 
Роль дилеров как посредников, стремящихся сохранить контроль над рынком, аналогична библейскому Богу, который запрещает Адаму и Еве вкушать плод с Древа познания, чтобы сохранить существующий порядок. 

Дилеры хотят запретить прямой доступ потребителей к онлайн-продажам, опасаясь утраты маржи (как Бог опасался, что люди "станут как боги"). 

Их аргументы о "защите потребителей" напоминают религиозную риторику о "божественной воле" — формально благие цели, но на деле — сохранение власти.

Онлайн-продавцы (производители и маркетплейсы) в этой аналогии — это "крошка сын" из стихотворения Маяковского, который учится отличать "хорошее" от "плохого" через прогресс: 
- Они предлагают альтернативу устаревшей системе, как советская мораль поощряла рациональное познание. 
- Их модель угрожает традиционным дилерам, но соответствует тренду на свободу выбора и технологическое развитие.

Философский подтекст 
Как в статье познание добра и зла стало моментом выбора между слепым подчинением и свободой, так и здесь дилеры пытаются затормозить эволюцию рынка, тогда как онлайн-продажи символизируют прогресс. Это конфликт между: 
- Консервативной моралью (дилеры как "хранители традиционного порядка"). 
- Светским прогрессом (онлайн-продажи как рациональное улучшение системы).

Таким образом, дилеры в этой истории — именно "запрещающая сила", подобная библейскому Богу, а не "жертвы изгнания".