1

Продолжение поста «СД2. Полумарафон без метформина»3

Серия Диабет. Приплыли.......или?

Господа, товарищи, граждане, коллеги по диагнозу и все, кто "мимо проходил", - немного теории:

Товарищи учёные, доценты с кандидатами (с) уже лет 20 как сошлись во мнении, что гликированный (он же гликолизированный гемоглобин) НbA1c является золотым стандартом оценки качества гликемического контроля, отражая средний уровень глюкозы в плазме за предыдущий 8-12 недель. Этот самый гликированный гемоглобин суть "испорченная" глюкозой исходная молекула. Результат анализа измеряется в процентах такого испорченного гемоглобина от общего гемоглобина у испытуемого. В 2008 г. американский эндокринолог с почти русским именем Давид Натан сотоварищи систематически меряли у здоровых и больных СД1 и СД2 уровень гликемии и НbA1с, потом вынесли на бинарную диаграмму фигуративные точки зависимости НbA1с и средней гликемии и увидели: а зависимость то прямая!

Ну и формулу этой прямой, аппроксимирующей массив, данных без труда вывели:

Чтобы результат получить в ммоль/л надо ещё на переводной коэффициент 18,02 поделить, ну или сразу в считать по формуле:

Научное сообщество, понятно, всё это дело не раз перепроверило на независимых представительных выборках и согласилось, что таки да, зависимость более чем отчетливая, причем практически одинаковая для женщин, мужчин, больных, здоровых, курящих, некурящих etc. Понятно, не без нюансов: Есть очень небольшой процент людей, у которых средний период жизни эритроцитов существенно меньше 120 дней и у них гемоглобин просто не успевает гликолизироваться. Вот для этой немногочисленной группы интерпретация анализа НbA1с будет некорректной.

Это я всё к чему? К себе любимому, понятно ;-)). У меня, когда без малого 3 года назад СД2 выявили в ходе диспансеризации, НbA1с был 9%. Расчет средней гликемии даёт 11,7 ммоль/L. Печальненько, достаточно. И набор симптоматики, кстати, был полный.

Но уже через 4 месяца после начала самолечения НbA1с стал 5,7%, а потом даже спускался до 5,4%. Правда, последний год от 5,5 до 5,7%, но выше 5,7% пока не фиксировался. Это считается хорошей компенсацией и, в пересчете дает средний уровень гликемии 6,5 ммоль/L. Я кстати, когда часто протыкивал палец, как-то собрал все данные с глюкометра - среднее за год получилось 6,3 ммоль/L. Получается, формула товарища Давида Натана достаточно адекватна, понятно в пределах точности измерений и с учетом степени корректности наблюдений.

Ну а теперь к делам текущим - обнаружил на полке не распечатанную упаковку тест-полосок ( с февраля валялась ;-)). А до этого полтора месяца не мониторил глюкозу. Потыркал неделю: ожидаемо показатели хуже, чем за предшествующий период с приемом метформин+вилдаглиптин. Меньше 6,0 ммоль/L ни разу за неделю не увидел. Хотя вру, единственный раз было 5,2. После суток на рыбалке. Но опять не стандартно: на рыбалке ел немного, вернее, закусывал ;-). Выпил 0,5 водки и сверху 100 граммов коньяка. Это всё культурно за 12 часов!! Встал в 4 утра, не завтракал, выезжали по сильнейшему ливню - пришлось и подвигаться и померзнуть. Домой добрался к полудню - на глюкометре, как ни странно - 7,0. Плотно поел, поспал 3 часа, а как проснулся, было 5,2. Единственный раз. А так, по утрам 6,2-7,2, постпрандиальная даже не через 2, а через 3 часа не всегда ниже 7,8. И после работы - ел/не ел, ходил/не ходил - всё одно выше 6-ти, а то и 7,5. Впрочем, повторюсь, ожидаемо: прошлым летом таскал датчик НМГ. Неделю с таблетками, неделю без таблеток. Разница этого самого "average" уровня глюкозы порядка 0,5-0,6 ммоль/L.

Т.е. если у меня сейчас средний уровень глюкозы 7,0 ммоль/L, то НbA1с покажет 6%, если 7,5 - то 6,3%. Это хуже, чем 5,7%, но всё еще в пределах компенсации ;-)

Осталось дождаться окончания трехмесячного марафона и сдать НbA1с, чтобы увидеть цифру. Придется на 3 дня раньше, так как 10-го августа в поля выезжаю. А у меня следующий этап эксперимента запланирован - три месяца на 50 мг вилдаглиптина без метформина ;-) Не нравится мне метформин, да и лишний он, похоже (?). Без его мышцы на штангу, вроде(?) реагируют почти как в молодости....)))

Всем здоровья и хорошего настроения!

Сахарный диабет

431 пост1.7K подписчик

0
Автор поста оценил этот комментарий

Форсига и все норм, даже без метформина, самочувствие хорошее и гликогемоглобин не поднимается выше 5.7, в качестве бонуса стало меньше проблем с подъемами давления. Мышцы при нагрузках в спортзале все же устают больше чем без препаратов, но и близко не сравнить с метформином. Но тут все индивидуально в зависимости от образа жизни, тяжести болезни и личных предпочтений. На оземпике вообще было все супер, диета соблюдается сама собой просто не хочется есть сладкое или мучное, вес снизился, живот стал практически плоский, год на нем продержался и если бы не тяжёлая депрессия от него то наверное идеальное лекарство для меня было бы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, однозначно, не могу со сколько-нибудь критическими замечаниями выступать по поводу форсиги, ибо ни разу не врач, и вполне согласен, наверное, что это весьма эффективный для определенных целей и условий препарат. Поясню, почему я никогда даже не рассматривал его применение и, надеюсь, до такой необходимости дело не дойдет: Форсига весьма эффективно, как я понимаю, способствует выведению глюкозы с мочой (препятствует ресорбции в почечных канальцах). Но! В моче и, соответственно, в мочеполовых путях здорового человека глюкозы быть не должно. Я про симптомы в посте(у) не зря упомянул. Когда у меня глюкоза натощак была 14-16 ммоль/L, о чём я к сожалению не знал, вся симптоматика была налицо (и на лице "старческий румянец" в т.ч.;-) и перманентное желание выпить холодной воды и, среди прочего, настолько пикантные, что о них в приличном обществе не принято говорить. Такие, что в пору в КВД было обращаться ;-) Всё это осозналось, конечно, задним числом, но как только уровень глюкозы в крови нормализовался, все волшебным образом исчезло. Ну и, главное, сверхзадача ведь не просто нормализовать уровень глюкозы в крови (это важно, разумеется), но и попробовать заставить организм вернуться к способности нормального гомеостаза без помощи фармакологии.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давно уже отказался от метформина, явных побочных эффектов нет но с ним чувствую себя совсем как мочалка. Мне проще диету соблюдать сильнее чем его пить. Год сижу уже только на вилдаглиптине, если диету такую же соблюдать как при вилдаглиптин + метформин но отказатся от метформина то показатели вырастают на 0.3-0.4 в среднем, если чуть ужесточить диету то плюс минус одно и то же. 1000мг метформина дают 0.3-.0.4 мне кажется он слишком переоценен. Пил его в основном чтобы снизить утренний сахар (это моя главная проблема) все равно особо не помогал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. То же самое. А диета у меня как запасной вариант - есть уверенность, что всё обратимо и, если что пойдет не так, строгая диета поможет выправиться. Но пока к строгой диете не готов. Гастрономические удовольствия - важная часть жизни ;-)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества