81

Про волков

Не самые популярные в интернете статьи, но такие существуют (хотя гораздо популярнее другие мемчики типа "только волки, не выступают в цирке", не волнуйтесь, выступают, вот только...)

Волки животные стайные.

Волки поодиночке крайне трусливые. Очень. Очень. Оооочень сильно трусливые.

И не самые умные по сравнению с другими псовыми. Т.е. в цирке они не нужны, потому как неинтересные и не эффективны (ну чего можно добиться от полудурочных трусов?).

Вот кстати, видео которое прекрасно демонстрирует типичных волков.

И типичного котика.

Котики вообще молодцы - сожрали (фигурально) общего с псовыми предка и, как говорят последние новости, кучу видов псовых.

P.S. Если вам показалось, что это напоминает каких-то человеков, то вам показалось.

Или нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорей всего койоты и котейке очень сильно повезло, так как даже лиса легко может скушать котика

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит исключительно от характера и способностей кошки.

В списке эффективности у хищников - кошек в принципе больше всего:

Тигры — 5% успешных убийств.

Белые медведи — 10% успешных убийств.

Волки — 14% успешных убийств.

Львы — 25% успешных убийств.

Домашние кошки — 32% успешных убийств.

Леопарды — 38% успешных убийств.

Гепарды — 58% успешных убийств.

Черноногие кошки — 60% успешных убийств.

Африканские гиеновидные собаки — 85% успешных убийств.


Интересно с гиеновидными собаками, которые таки канис, но гиеновидные. Дважды конвергентная эволюция? Гиены-то относятся к кошкообразным.

Автор поста оценил этот комментарий

Крайне трусливые ... не желание получить травму , найти жертву послабее - это стратегия . Получить травму на охоте , для дикого животного - это очень, вот прям очень фигово , до следующей охоты можешь не отрегенерировать и с большим шансом сдохнуть . И волки умнее . Поддаются дрессировки не равно ум . Как раз собаки глупее . Собака это просто инструмент для человека - собачка принесла утку на охоте - ох же и умное животное . А волк не несет - вот тупой ... Наверное такая логика по градации "ума"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Трусость как стратегия выживания - да.

Сравнение интеллектуальных способностей говорит об обратном для вида. Работ на эту тему достаточно.

Если мы говорим про массовое описание вида, то "волкИ позорные" это наиболее точное.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Волк намного умнее собаки, дикому животному ежедневно приходится помимо вопросов выживания решать сложные социальные проблемы. Собака по сравнению с волком не озабочена практически ничем
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь посмотрите на регламент и причины отстрела стай бродячих собак выбравшихся на природу (крупная, при этом смешанная по экстерьеру стая зачищает территорию в том числе и от волков. Разница примерно такая же как между регулярной армией и папаусами. Ну или, что было много и со вкусом, регулярная армия и рейнджеры США против индейцев. Индейцы кончились)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Волков не разглядел, а вот шакалов, да 10/10

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Семейство – псовые, род – волки, вид – шакал.


И, будучи более мелкими, шакалы и койоты вынуждены больше полагаться на коллективизм и интеллект ;)