Про рождаемость10
Не буду про цифры, сейчас все ими пугают. Давайте лучше представим, что некое государство решило вдруг озаботиться вопросом рождаемости не в лозунгах, а на деле - окажись оно заинтересованно в сохранении благосостояния, или просто испугавшись стремительного домкрата деградации.
Чтобы разобраться с вариантами возможных действий, давайте посмотрим на научно установленные причины низкой рождаемости:
Низкий уровень доходов населения
Низкая обеспеченность жильём
Высокая плотность населения в городах (психологический механизм "нас и так много", он есть у всех млекопитающих)
Высокий уровень образованности и высокая трудовая занятость среди женщин (когда детей рожать, если надо работать?)
Культурные и экономические сдвиги в обществе (самый интересный пункт)
Какие из этих пунктов можно реалистично устранить или смягчить административными и экономическими мерами?
Прошу заметить, это не мой список предложений или влажные хотелки, а поверхностный анализ доступных ходов.
Первые два пункта - легко. Задача перестроения структуры распределения общественных благ (результатов труда). Тут вопрос инструментальный - законы, правила и методы их соблюдения. От выдачи премий, субсидий, "зарплаты матери" и квартир за детей, до отъёма квартир у рантье (назовите "государственной арендой" и продлевайте бессрочно, компенсируя копейки, смысл тот же).
Третий пункт дорогой, сложный, но преодолимый: делать городскую среду более дружелюбной (транспорт, дизайн улиц, общ.пространство для досуга), строить/покупать молодым семьям дома (хлам получается хуже новостроек, плюс кошмарная логистика), создавать рабочие места на селе, или обеспечить нормальную зак.базу под удалёнку + инфраструктуру, фермерские субсидии (было) и прочее развитие регионов.
Но самое грустное, что работу по первым трём пунктам мы можем наблюдать в Швеции, Польше, Венгрии, Китае и других странах в разные эпохи с 60-х по наши дни, и результат везде временный, буст на ~0.5% на несколько лет, после которого падение. То есть, рост "взаймы" из будущего - благодаря субсидиям чуть раньше принимают решение родить детей те пары, которые и так собирались.
Четвёртый пункт - первый реально интересный. Страны, которые до последнего показывали хорошую рождаемость в 20 веке (Индия, Иран), демонстрируют строгую корреляцию между ростом доли женщин в ВУЗах и падением рождаемости, ибо как раз высшее образование забирает самые "рисковые" с точки зрения заболевания новым человеком годы - 18-23. И даже если образованные женщины в итоге не находят трудовую занятость (Иран), они всё равно не стремяться рожать. Что государства могут предпринять, если сочтут этот фактор существенным? Надеваем шапочку из фольги: сделать образование менее доступным для женщин, ввести обязательную отработку (охотницы за дипломами сами убегут), обложить налогами бездетных женщин, ввести "шедоу бан" на найм молодых девушек на работу... фантазии чиновников нет предела, я не возьмусь придумывать за них - все эти варианты так или иначе озвучивались если не политиками, то одобренными "экспертами" в разных странах.
И вот пятый пункт: культурные/половые войны, слом (отказ от) старых моделей отношений в обществе и полное отсутствие новых, а также переход к пост-индустриальной экономике. Традиционная семья умирала вторую половину двадцатого века, и сегодня уже почти не подаёт признаков жизни. У мужчины нет ресурсов сосздавать семью, нет интереса, так как он не видит достойных кандидатур в жёны, и нет власти быть в семье хозяином и лидером, так как по закону он самый бесправный участник этого контракта (брачуются молодожёны, но фактически в браке всегда есть третья сторона - государство). Женщина тоже не хочет семью, так как она уже не нужна для выживания, да и отрывает от карьеры (работающая женщина после родов почти никогда не достигает того же карьерного/финансового результата, что её не рожавшие коллеги), достойных женихов она тоже не видит, ибо многие из её сверстников воспитаны женщинами без отцовского участия. Финансово проблемы у обоих, так как одной зарплаты редко хватает на двоих, а если в уравнение взять беременность - люди просто боятся об этом думать.
Если финансовую часть вопроса государство может постараться с той или иной грубостью решить в принципе понятными методами, то с культурной - я даже представить не могу. "Школы Настоящих Мужчин", где те, кто уже состоялся, будут передавать ценности и мудрость тем, кому пора созреть? "Школы Добрых Жён", где добрые и честные женщины будут учить остальных, что мужчине важнее всего уважение и похвала от своей избранницы? Вряд ли. Такие тонкие вещи надо делать снизу - никакой чиновник не почувствует, как правильно начинать понимать и принимать друг друга, когда в головы уже залито столько тиктоков, обсирающих оба пола....
Эрозия доверия в обществе должна быть как-то остановлена, иначе нам кранты, ребята.
