В масштабах галактических путешествий разграбление земли ради ресурсов не звучит выгодно.
В космосе дофига всего можно найти. Кроме угля, нефти, мела и прочих органических ископаемых, но нафига они развитой цивилизации?
В космосе дофига всего можно найти. Кроме угля, нефти, мела и прочих органических ископаемых, но нафига они развитой цивилизации?
раскрыть ветку (26)
в маштабах галактических путешествий сама планета пригодная для обитания сверхценный редкий ресурс.
и человечество гарантировано вымрет если не найдет другую планету гораздо раньше, чем "выгорит" Солнце: замедляется вращение Земли и Луна удаляется, в долгую это приведет к катастрофическому ухудшению климата и тотальному опустыниванию.
раскрыть ветку (3)
Если у тебя есть энергия для межзвездного полета, то терраформировать условный Марс не составит проблем.
раскрыть ветку (1)
У китайского фантаста Лю Цысиня была интересная теория. Вселенная, хоть и огромная, но не бесконечная. Технический прогресс тоже конечен. Следовательно любая разумная цивилизация в конечном итоге станет конкурентоми будет угрожать выживанию вида. Как итог - лучше их уничтожать, когда они ещё не развиты.
раскрыть ветку (13)
Ага, эт уровня - Пещерные люди из Европы идут давать пизды пещерным людям в Китае. Ведь ресурсов на всех не хватит. Вот только такой поход потребует ресурсов больше чем есть у этих пещерных людей.
Итого пока тебя волнуют ресурсы, этих ресурсов у тебя ещё нет. А когда есть, тебе как то похуй на папуасов на далёком острове(мы же щас не истребляем изолированные племена. И никто не думает что какое то изолированное племя на острове, сможет составить конкуренцию хоть какой то из стран планеты)
Итого пока тебя волнуют ресурсы, этих ресурсов у тебя ещё нет. А когда есть, тебе как то похуй на папуасов на далёком острове(мы же щас не истребляем изолированные племена. И никто не думает что какое то изолированное племя на острове, сможет составить конкуренцию хоть какой то из стран планеты)
раскрыть ветку (5)
Вы, видимо, не дочитал мой комментарий. Да, сейчас угрозы они не представляют, но условное через определённое количество лет, скажем несколько тысяч или миллионов, эти папуасы сравняются в развитие, так как технический прогресс конечен и тогда они будут представлять опасность.
раскрыть ветку (4)
Папуасы инертная биомасса. Чтобы они стали развивать что-то, их надо методично пинать на протяжении долгого периода времени, минимум нескольких столетий.
Расскажите как племя на условном острове в тихом океане сравняется с Китаем даже через тысячу лет? Все что они могут это высушить свой остров в ноль и не получить и 0.0001% мощи Китая. А как только они на своих каноэ попробуют пиздить кокосы с соседнего острова, то моторная лодка береговой охраны их быстро отправит назад. Но по факту даже этого не будет ибо у них даже технологий не хватит чтоб высушить свой остров.
раскрыть ветку (2)
Ваши слова опять же подтверждают мой комментарий. Папуасов будут пиздить более развитые, чтобы они не тырили ресурсы и не развивались.
раскрыть ветку (1)
Дак их прям сейчас никто не пиздит) никто не сбрасывает на них атомную бомбу. Потому что они даже в самой больной фантазии не смогут ни кому угрожать. Часть племён даже не исследуют настолько на них похуй.
Много ты обезьян уничтожил? А ведь они через сотню-другую тысяч лет смогут стать разумными. Ну, через миллион, на крайняк.
раскрыть ветку (6)
Ну, в моем комментарии про обезьян вроде бы ничего не было, это вы уже сами додумываете. Ну а если опираться на книгу, то там, если мне не изменяет память, у более развитых цивилизаций было условие для уничтожение - выхода в космос.
раскрыть ветку (5)
Ну, хорошо. Какое условие у человеков для уничтожения другой цивилизации? Выход в море? Выход в воздух? Когда нам уже нужно будет убивать обезьян?
раскрыть ветку (4)
Вы так говорите, как будто бы я призываю к геноциду шимпанзе) Если интересно - можете ознакомиться с творчеством Лю Цысиня, он считается классикой китайской фантастики. Если же проводить аналогию, то уничтожать обезьян имеет смысл в тот момент, когда у них сформируется общество, способное к развитию и техническому прогрессу. Условием можно считать, например, открытие ДВС или создание ЯО.
раскрыть ветку (3)
Хочу понять, когда уже начинать беспокоиться за монополию своей цивилизации на этом шарике.
Я выдержал полторы книги этой мути, ибо это не фантастика, а фентези. Я не против эльфов и магии, но такой бред сильнее меня.
То есть как только обезьяны создадут двс и ЯО, их нужно будет уничтожить?
Я выдержал полторы книги этой мути, ибо это не фантастика, а фентези. Я не против эльфов и магии, но такой бред сильнее меня.
То есть как только обезьяны создадут двс и ЯО, их нужно будет уничтожить?
раскрыть ветку (2)
А я сериал посмотрел. Больше всего меня порадовали учёные, которые столкнувшись с непонятными результатами в окно выходили. Эт те самые ребята работа которых во всем сомневаться, а любая дырка в существующей модели мира это россыпь нобелевских премий и имя в истории науки. А они такие ой результаты не бьются пойду в окно выйду, физика не работает.
раскрыть ветку (1)
Вот да. Именно этот момент а книге и бесит больше всего. Кто-то занимается проблемой инопланетян? Надо его нахуй скинуть, лучше убить. И такой прочий бред.
А зачем путешествовать? Можно нести вахту в солнечной системе, контролируя цивилизацию аборигенов, которая будет добывать полезные ископаемые, нужные доя поддержания инопланетной цивилизации.
раскрыть ветку (4)
Зачем? У тебя один астероид даст больше условного иридия, чем вся планета. И он там будет довольно чистый и не в гравитационном колодце.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если ты можешь перегнать флот за сотню световых лет, то дотащить астероид и посадить на планету совершенно не проблема.
Это не считая металлургии в невесомости, которая сейчас святым Граалем считается ибо можно будет получать максимально чистые кристаллические решетки металлов.
Это не считая металлургии в невесомости, которая сейчас святым Граалем считается ибо можно будет получать максимально чистые кристаллические решетки металлов.
раскрыть ветку (1)
Как в условиях открытого космоса извлечь например золото из условного астероида? Ведь физика и химия может и позволят набросать какой-то вариант, но он явно будет настолько дорогостоящим, что выгодне в нескольких солнечных системах содержать по одной обитаемой планете, на которой будет жить цивилизация с не самым высоким уровнем развития, но достаточным чтобы она добывала в больших количествах всю таблицу Менделеева и чтобы её можно было безопасно крышевать, не опасаясь каких-то проблем от аборигенов. Плата за крышевание - установленная норма полезных ископаемых, в оговорённом ассортименте сдаётся в установленные сроки.
раскрыть ветку (2)
Да не обязательно астероиды. Есть планеты на которых золото самородками под ногами валяется, есть такие же с никелем, титаном и так далее.
Если у тебя есть межпланетные перелёты, то не особо то выгодно захватывать уже выдоенную землю.
Если у тебя есть межпланетные перелёты, то не особо то выгодно захватывать уже выдоенную землю.