Про наказания
Биография этой удивительной женщины, если кто не помнит: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Засулич,_Вера_Ивановна
Вы теперь белая искра что ли?
Будете пачками фейки набрасывать?
Это не просто одинокий студент и не просто градоначальник, а человек, который охуел в край, так что Засулич побежали защищать все видные юристы того времени.
ещё комментарии
Засулич побежали защищать все видные юристы того времени.И никакого USAID, заметьте! Чисто по велению сердца пошли тратить силы и время на защиту невинной девушки.
Но это не точно.
раскрыть ветку (43)
Вполне себе. Если власть творит беспредел, то результат будет как тогда.
Варианта, что люди борются за свои права вы не рассматриваете?
Хотя да, вы же приняли себя как товар и не хотите даже помыслить вылезать из этого, что можно жить иначе, о чем я говорю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (41)
Бывало разное, но вот плакат вполне правильный.
Это о голоде 20-х годов после гражданки, (который начался еще с 16 года, с царя)
И реквизировали золото. Но не полностью даже оно шло на хлеб, представляющее культурную ценность описывалось и сдавалось в музей.
раскрыть ветку (37)
плакат вполне правильный.По Марксу, для революционного перехода к коммунизму требовалось, прежде всего, осознание рабочим классом его собственных классовых интересов. После этого все дальнейшее становится техническим вопросом т.к. подавляющее большинство пролетариев против меньшинства капиталистов. В "Коммунистическом манифесте" Маркс вообще писал, что пролетарская революция случится демократическим путем - то есть, осознавшие свои интересы пролетарии переголосуют буржуев и используют государство для обобществления средств производства. Поэтому большинство марксистов все-таки предпочитали полагаться на партстроительство и пропаганду. Но только Владимир Ильич Ленин, который буквально считал, что рабочий класс слишком тупой и невежественный, никакую революцию никогда не устроит, поэтому ее должны устроить специально обученные люди - выходцы из буржуазных интеллектуальных кругов. При помощи насилия, а не каких-то там голосований. Ленин отстаивал эту точку зрения в спорах с другими марксистами - например, с Розой Люксембург, которая топила за просвещение пролетарских масс. По иронии судьбы Люксембург сгинула после неудачного восстания, устроенного ее коллегами. А вот Ленин - один из немногих, у кого получилось взять власть. Во многом благодаря ошибкам Временного правительства, которое никто не хотел защищать, но также благодаря выбранной Лениным прагматичной и циничной стратегии.
Таким образом, там, где марксистам удавалось свершить революцию, они отказывались от марксистского популизма. В пользу идеи, что рабочий класс в принципе не может стать субъектным, поэтому счастье ему должны нести малочисленные группки "профессиональных революционеров", которым виднее что да как. Но что делать дальше? Ну да, уничтожить всех, кто своими буржуазными ценностями мешает пробуждению классового сознания - революционеры переходят к террору (его тоже не было у Маркса, однако он оказывается эффективным средством удержания власти). Затем выясняется, что даже после "революции" и террора у рабочего класса почему-то не просыпается классовое сознание - сколько пролетария социализмом не корми, а он все равно в буржуазный лес смотрит. Чтобы сохранить свои завоевания, приходится делать террор перманентным. Поэтому приход к власти больших автократов вроде Сталина или Мао - это не внезапное отклонение от социалистического курса, а его логичное продолжение. Ленин был прагматиком по сравнению с Люксембург. А Сталин был прагматиком по сравнению с Троцким. Как ленинская группа профессиональных революционеров оказалась эффективнее популистского хождения в народ, так и сталинское авторитарное государство - эффективнее "интернационала" и "мировой революции" (что по сути тот же популизм, только уже в мировом масштабе).
К чему это все? К тому, что одобрение приведённого плаката - дело для коммуниста естественное, но весь ваш прежний пафос насчёт «люди не товар» и «люди борются за свои права» как-то плохо с этим одобрением сочетается. Одобряете прагматичные насильственные методы
раскрыть ветку (14)
Про переголосуют буржуев это бред, Маркс такого не писал.
Но у нас есть пример Чили, где переголосовали буржуев и буржуи тут же наняли себе Пиночета и армию. И начали выкидывать людей из вертолетов.
Ультраправо оно такое.
Так что ложь, власть должна себя уметь защищать.
Винтовка рождает власть, Мао дзе дун.
ладимир Ильич Ленин, который буквально считал, что рабочий класс слишком тупой и невежественный, никакую революцию никогда не устроит, поэтому ее должны устроить специально обученные люди - выходцы из буржуазных интеллектуальных кругов.
Рабочие Путиловского завода жили не так уж плохо, но чет революцию устроили.
Опять ложь от вас.
Это не ирония судьбы про Розу Люксенбург, а как раз реакция. Там, где большевики проигрывают, получается Гитлер или Пиночет.
Выбор между ультралево и ультраправо.
Затем выясняется, что даже после "революции" и террора у рабочего класса почему-то не просыпается классовое сознание -
Плохо читали теорию, красный флаг на здании лишь начало процесса перехода, он закончится только с коммунизмом.
Будет классовая борьба сильнее и сильнее.
Поэтому приход к власти больших автократов вроде Сталина или Мао - это не внезапное отклонение от социалистического курса, а его логичное продолжение
Это не автократы, а продолжатели идей Ленина. Со скидкой на условия, которые были на фоне появления красных государств.
Нет, авторитарное государство это плохо, осуждаю. И Сталинский СССР таким не был. Но политика это искусство возможного и строго по теории, догматично СССР строить было нельзя, потому что мировая революция не произошла.
Одобряете прагматичные насильственные методы
удержания властипостроения счастья человеческого - снимайте белое пальто)
Так причем тут церковные ценности? Церковь их награбила с крестьян.
Построить счастье насильно нельзя и мои предки его строили сугубо добровольно для меня. Пока его не украли.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ну всё-таки я считаю себя марксистом именно. Жить как сейчас мне не нравится, именно общество. Не количество жратвы у меня в холодильнике и барахла.
раскрыть ветку (11)
Именно сейчас - отличное общество. В СССР общество гонялось за джинсами и колбасой, и все были враждебно друг другу - понаехали, вас здесь не стояло. Духовные потребности возникают, когда удовлетворены материальные
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
В России
Конечно, остатки менталитета еще видны - особенно когда путешествуешь по Европе - сразу видно туристов из России - по одежде. Тамошнее население - пуховики, наши - в шубах, особенно старшее поколение. В Турции разговаривала с продавцом шуб, говорит, только на россиянах и делает продажи. И это не про "зиму", современные шубы - это про понты, они вообще не греют, пуховики греют кратно лучше
Собственно, и такое потребление мяса - это уже вредно, но - снова остатки совкового менталитета - все наесться не можем
раскрыть ветку (8)
Да что ж вы врете-то. Мясо недоступно, потому что дорого.
А не потому что вредно.
Только курицу едят россияне.
А уж за границу ездят и того меньше, чем в ссср.
раскрыть ветку (7)
Мясо недоступно, потому что дорого.
Да с чего вы врете-то?
С чего тогда россияне стали есть 98 кг мяса в год, если оно дорого?
Еще раз - у нас падает потребление курицы, а потребление говядины - растет
А уж за границу ездят и того меньше, чем в ссср.
Вот реально - все леваки - лжецы!
1956 год 561 тыс человек
1960 год 730 тыс человек
1965 год 1 200 тыс человек
1970 год 1 800 тыс человек
1975 год 2 500 тыс человек
1980 год 4 000 тыс человек - начался слом СССР
1985 год 4 500 тыс человек
1991 год 10 819 тыс человек
В 2019 году (до ковида и СВО) российские граждане совершили 48 072 285 поездок за границу
раскрыть ветку (6)
Это курица туда включена.
Это не мясо.
Поездок, а не людей. Единицы ездят каждый месяц. Остальные никогда. 80 процентов не имеют загранника.
Ладно икра, так теперь рыба недоступна.
раскрыть ветку (5)
1. Курица - вполне себе мясо, по медицинским показателям - она более полезна.
2. Говядины и КРС - россияне также едят больше, чем в СССР
Да 20% - это очень дофига. У нас сейчас война - не до заграницы. Много ездили отдыхать заграницу во время ВОВ?
А сколько загранпаспортов было в СССР? Ну, те, которые по своим делам, по туризму, а не партноменклатура - за госсчет, и не на стройки - за счет РСФСР не только окраины поднимали, а и половину Европы-Африки
Конкретно для туризма в 1987-м выезжало из СССР - 0,9 млн человек https://genby.livejournal.com/728836.html
И это - уже при Горбачеве, и из всего СССР, а не РСФСР
А из России - в 2014-м - было 17,3 млн туристов
Больше в 17 раз, и это про 1987, когда уже Горбачев
Ладно икра, так теперь рыба недоступна.
Еще раз - покажите мне фото голодных россиян, штурмующих Светофор, где рыба копейки
раскрыть ветку (4)
1. Индейка полезна, а не курица. Курица это просто белок, тут вопросов нет. Дешевый белок, который выгодно производить и продавать. Водой накачал как свинину и продаешь.
а вот индейка уже стоит денег как свинина.
2. Нет, не больше. На графике четко видно не только баранов, но и остальное.
Ой, это же опять вы, не признал.
3. Загранпаспортов было и до событий мало.
Прекратите сравнивать с ВОВ, сейчас просто спор хозяйствующих субъектов.
СССР это огромная страна, там обпутешествоваться было можно в пределах страны.
Сейчас же поехать на ДВ уже гора денег, которой нет у людей.
4. При слове светофор мне плохо. Я был там один раз и я не знал что это, пришел туда с семьей. На меня косо смотрел мигранты, которые там тарились. Славян было 1,5 человека. В итоге половину того, что я там купил по ценам, которые я в общем-то понимал, что ни к чему не приведут хорошему, половину я выкинул.
Это пиздец.
Не знаю правда какая там рыба, я такое брать побоялся.
Но цены на нормальную рыбу в нормальном магазине бьют все рекорды.
раскрыть ветку (3)
1. И снова те же методички.
в рознице наиболее растущими категориями мяса стали индейка и говядина. За счет увеличения доходов потребители выбирают более дорогую продукцию, ассоциирующуюся со здоровым образом жизни
2. Много больше, если сравнивать Россию с РСФСР, а не с СССР
3. Еще раз - туризм в России в сравнение с СССР увеличился в 19 раз https://genby.livejournal.com/728836.html и и возразить вам нечего
А сейчас можно по всему миру путешествовать, не только по России
Билет Москва-Хабаровск 15 тысяч - вполне доступно
4. Никогда не видела мигрантов в Светофоре, и сама часто там покупаю, хотя у меня зп под 300к - просто коктейль Грант в обычных магазинах быстро разбирают. И еще раз - в СССР люди отпрашивались на полдня, чтобы саго купить на другом конце города, отстояв 4 часа очереди. А сейчас в Светофоре максимум 2 человека у кассы
Рыбу в России едят уже больше, чем даже в США
раскрыть ветку (2)
1. Это где говядину выбирают? Там одна курица в топе сейчас, там где Путин говорил про 83 кг. Говядины там нет особо. И это еще не говоря про колбасу из костей куриных. Мясной колбасы в масс маркете считай нет.
2. Ну уж нет, в СССР была мясная отрасль.
3. В смысле нечего возразить, очень даже есть что. Я написал уже факты.
Билет это на одного человека, еще есть обратный и еще есть расходы там.
Гостиницы, отели, экскурсии. Итого Турция выходила дешевле при старом долларе.
4. А это не с вами я спорил про Москву Сити и психологические услуги? Там тоже была зп 300к.
Буду знать теперь где тарится верхний средний класс.
Насчет США не могу сказать. Там очень серьезное расслоение по питанию, куча людей ест джанк фуд и дешевую еду состоящую из сахара.
Я не либерал, так что в США никакого рая для меня нет.
Будь там рай, я бы уже был там.
раскрыть ветку (1)
1. В России. Колбасы не было в СССР, никакой, сейчас навалом - любой
2. Фрагменты дневника Анатолия Черняева
Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год
И представляете - никаких забастовок, стачек
3. 15 тысяч при российских зарплатах - это мизер, в сравнение с СССР, когда билет Москва-Хабаровск стоил только чуть меньше средней зарплаты.
При этом надо было месяц ночевать под кассами Аэрофлота
И представляете - никаких забастовок, стачек
Мяса в США едят чуть больше, чем в России, а вот рыбы уже меньше
Ну да, людоедство - не повод для недовольства населения)))
Совки готовы оправдать любые зверства уродов большевиков
раскрыть ветку (19)
В смысле людоедство? Людоедство это следствие голода.
А вы о чем говорите?
Голод большевики победили в отличие от царя, который ничего не делал с ним.
раскрыть ветку (18)
Голод большевики победили в отличие от царя, который ничего не делал с ним.А вот так, дети, сегодня переписывают историю.
раскрыть ветку (8)
Да, сейчас правда переписали начальники. Типа при царе голода не было, а большевики его устроили.
И голод был конечно же только в СССР, если речь о 30-х годах, но в Европе, или в США ничего такого не было.
Туда смотреть нельзя.
раскрыть ветку (7)
Можно, но в США было перепроизводство, а в Польше - такие же причины, как в СССР - самодурство властей
раскрыть ветку (6)
Как это самодурство властей? Они же не коммунисты, а капиталисты. При капиталистах не бывает такого.
Что значит перепроизводство?
Капитализм же по словам фанатов это естественный строй, который не надо регулировать. Рынок сам всё решит.
А тут оказывается государству надо постоянно вмешиваться что ли, а то монополии сломают сами себя?
Ай-яй-яй.
раскрыть ветку (5)
Как это самодурство властей?
"Советская власть поставила всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв, как бы тяжелы они не были" (отчетный доклад VIII Съезду РКП(б), 18 марта 1919 г.)"
Они же не коммунисты, а капиталисты.
Это основная трагедия СССР. Умели бы леваки считать - не пошли бы с протянутой рукой побираться по капстранам, выпрашивая поесть
При капиталистах не бывает такого.
Бывает, но, в отличие от советской дебильной системы - благосостояние население - выгодно в капиталистической системе, не в качестве лозунгов, а чисто экономически
Что значит перепроизводство?
Гуглите - причины Великой Депрессии в США
Капитализм же по словам фанатов это естественный строй, который не надо регулировать. Рынок сам всё решит.
А тут оказывается государству надо постоянно вмешиваться что ли, а то монополии сломают сами себя?
Хватит бредить, в любой успешной капстране - рынок жестко регулируется налогами/пошлинами/дотациями/процентными ставками и т.д.
Про монополии - тоже дебилизм совков - как Хрущев начал заниматься "укрупнениями", по заветам Маркса - так директора стали диктовать условия, стала расти себестоимость и падать производительность. В отличие от них - во всех капстранах - антимонопольное законодательство
Советская система - автомобиль без газа, и его приходится толкать, дикий капитализм - автомобиль без тормозов - его надо ограничивать. Контролировать ограничениями проще, чем толкать, особенно в горку
раскрыть ветку (4)
1 все правильно. если начал, то уже сворачивать нельзя.
2 трагедия это точно.
3 ну в мире много капитализмов вообще без благополучия, но кроме США никуда смотреть нельзя.
4 я знаю причину, называется капитализм. кризис это его норма.
5 ну да конечно, 2008 года и кризиса не было,
антимонопольное законодательство нигде не работает, они просто разбивают монополию и получается блэк рок. шито крыто белыми нитками.
Монополии рулят.
6 результат был у СССР, у вас нет.
У вас пустые квартиры при бездомных, голодные при полных полках.
Война никто не знает за что.
покажи результат.
раскрыть ветку (3)
1 все правильно. если начал, то уже сворачивать нельзя.
А почему-то свернули.
Во-первых, провозгласить "национальные жертвы" приемлемой ценой ради дебильной идеи мировой революции - это и есть людоедство и бесчеловечность леваков
Во-вторых, история показала, что жертвы были напрасны
3 ну в мире много капитализмов вообще без благополучия, но кроме США никуда смотреть нельзя.
Отчего же. Их очень много. Страны, которые еще не достигли нужного уровня - как правило просто молодые, из феодализма недавно вылезли. Не все капиталистические страны успешны, но во всех успешных странах - капитализм
4 я знаю причину, называется капитализм. кризис это его норма.
Жить в капиталистической стране во время кризиса - кратно лучше для населения, чем жить в социалистической стране в любое время
5 ну да конечно, 2008 года и кризиса не было,
А вы его заметили? Нет. И никто не заметил
Монополии рулят.
Монополии погубили СССР, в нормальных странах с ними борются
6 результат был у СССР, у вас нет.
Результат СССР - перекрытые границы, чтобы народ от своего счастья не разбежался
У вас пустые квартиры при бездомных,
У нас - все живут в отдельных квартирах, а не друг на друге
голодные при полных полках.
Всем, лгущим про "голодных" в России - предлагаю сфотографировать голодающих - штурмующих Светофор, где цены вполовину, или пекарни после 21:00, когда скидки 50% - никто не смог
В России уже мяса едят 98 кг в год, а в Германии 53. А 10 лет назад было наоборот
Война никто не знает за что.
Все знают, кроме леваков - демилитаризация и денацификация - демилитаризацию Украины уже закончили, сейчас вот 18-летних денацифицируем
раскрыть ветку (2)
1 Зато сейчас жертв миллионы и никто не отвечает. Удобно.
Ничего не напрасны, социалка еще немного жива,даже в Европе как фактор СССР.
Эффект СССР огромен.
3 ровно ноль таких. Феодализм тут ни при чем. СССР стал сверхдержавой за 30 лет. И после ВОВ, когда половину страны разрушило и стартовал с голода гражданки.
Нету никакого результата так и скажите.
4 Ну поглядим)
5 И вообще мы никогда так хорошо не жили. Кризисов нет, цены не растут, мертвые встают и идут домой.
А между прочим бизнесмены мелкие и средний класс вспоминают жизнь именно в нулевые как сытую. Я не застал, потому что жил в это время в глубинке.
6 Большую часть времени СССР имел свободный выезд.
7 Это курица, а не мясо В РФ не рожают, так что да. Голодающие там, где есть дети.
8 Поэтому мирные переговоры? Гойда на гойде все 3 года, зрадоперемога с обеих сторон и куча крови.
раскрыть ветку (1)
1 Зато сейчас жертв миллионы и никто не отвечает. Удобно.
Вы бредите?
Ничего не напрасны, социалка еще немного жива,даже в Европе как фактор СССР.
СССР давно сдох, причем не просто сдох, а - доказав полную несостоятельность советской системы. А социалка только расцветает, в СССР и вполовину не было того, что есть сейчас. Еще раз - при капитализме благосостояние населения выгодно чисто экономически, без лапши на ушах - чем обеспеченнее население - тем выше емкость внутреннего рынка, тем больше можно выкручивать руки другим странам пуская или не пуская их на свой рынок, что мы сейчас в режиме реального времени наблюдаем
3 ровно ноль таких. Феодализм тут ни при чем
Все африканские страны, или Пакистан, или Афганистан, или можно сравнить Гаити и Доминиканскую республику, в первой много лет правил совок, и страна до сих пор вылечиться не может, а Доминиканская - рай, хотя это один и тот же остров
СССР стал сверхдержавой за 30 лет
СССР кое как восстановил разрушенное леваками. Еще раз - по абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими наиболее развитыми странами, не догонял Российскую империю никогда https://topwar.ru/187785-rossijskaja-imperija-novye-fakty.ht...
И после ВОВ, когда половину страны разрушило и стартовал с голода гражданки
Не было бы леваков - не было и 3-х периодов голода, и никто бы даже косо в нашу сторону посмотреть боялся
Нету никакого результата так и скажите.
Убогая экономика и убогое благосостояние населения - вот результат СССР
5 И вообще мы никогда так хорошо не жили.
Не жили. Таблица внизу - отношение зарплат к минимальному набору продуктов питания (МНПП)
Кризисов нет, цены не растут, мертвые встают и идут домой.
Мы сейчас воюем со всем западом, чего ссал СССР. И как? Много разрухи и голода в стране?
бизнесмены мелкие и средний класс вспоминают жизнь именно в нулевые как сытую
Говорю же - у либерды и леваков одинаковые лживые методички
6 Большую часть времени СССР имел свободный выезд.
И снова лжете - условно свободный выезд появился только при Горбачеве. Полностью свободный - только после того как СССР сдох
Это курица, а не мясо
В России падает потребление курятины, растет потребление говядины
В РФ не рожают, так что да. Голодающие там, где есть дети
А вот только что вы писали, что в России голодают. Снова лгали?
Не рожают там, где высокое благосостояние населения
Поэтому мирные переговоры?
А Россия всегда была за мирные переговоры
Гойда на гойде все 3 года, зрадоперемога с обеих сторон и куча крови.
Совки превратили Россию в колонию запада. Обретение независимости бескровно не бывает
ещё комментарии
Во-первых, в СССР было 3 голода, если вы не знали, во-вторых, при царе голод был следствием погоды, а в СССР - дебильных решений властей, во-вторых, в РИ меры вполне себе предпринимались, и в голодающие регионы шли эшелоны с зерном, в-третьих, таких катастрофических последствий голода - в РИ не было, как и людоедства
Там, где нет иностранного финансирования - нет никакого недовольства
раскрыть ветку (8)
Какой еще погоды? Если хлеб был нефтью и его отбирали.
"Не доедим, но вывезем". Баржи проплывали по Волге в Самаре, пока город голодал.
"""Дебильные решения властей""" были сразу отменены. Речь про 30-е годы. И начался ввоз хлеба.
и в голодающие регионы шли эшелоны с зерном,
Это правда, только до крестьян они не доходили.
таких катастрофических последствий голода - в РИ не было, как и людоедства
Голод 20-х годов вызвал царь и белые, когда начали гражданку и уничтожили коммуникации.
Там, где нет иностранного финансирования - нет никакого недовольства
Только вот армия разбегается иногда при полной поддержке начальства, как мы видели в этом году.
Нет, дружок.
Есть объективные процессы и быть недовольным при ухудшении жизни это нормально.
раскрыть ветку (7)
"Не доедим, но вывезем"
Это про СССР. Результаты вполне наблюдаются по сравнительной убыли населения
Голод 20-х годов вызвал царь
Голод 20-х вызвали большевики, вместе с буржуазией скинувшие царя - на немецкие деньги. Гражданская война была против большевиков, а не против царя
Только вот армия разбегается иногда при полной поддержке начальства
Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги
Есть объективные процессы и быть недовольным при ухудшении жизни это нормально
Только при этом должно быть обязательное финансирование запада, либо бесчеловечный режим.
РИ отлично развивалась, по абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими наиболее развитыми странами, не догонял Российскую империю никогда
И - никакого недовольства
Как хохлы - кратно ухудшив свои "объективные процессы" - сидят как мыши под веником, и никакого майдана
раскрыть ветку (6)
1 Так в СССР уже аграрную экономику свернули, откуда вы хотите рост
А в РИ да, 5 процентов в год умирало населния, новые рождались и туда же.
2 Нет никаких немецких денег, фейк.
Да, гражданка против большевиков. Но народ стоял за карсных или нейтрально большинство было так или иначе против войны.
Белые должны были подчиниться следуя законам, но умирающий класс развязал бойню, разграбление страны интервентами и белый террор.
3 Это про Сирию. Хотя аналогии сами придумать можете еще.
4 Ну у большевиков не было финансирования западом прям на миллиарды.
Как там говорили, Герцен вот Польше помогал. Он русский вполне себе. Что дальше?
Есть прогресс и есть регресс, все остальное это хуйня.
по абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов,
Это уже не булка, это батон хрустнул. Прекратите фейки потреблять на завтрак.
Хохлы бы и рады, но только вот они не субъектны, страна экономики не имеет своей, захватишь ты город и что дальше?
И никакой идеи прогрессивной нет. Ну свалите вы Зеленского, что дальше.
Вместо одного олигарха с чубом придет с бородой кацапской. Дальше что?
Жизнь лучше станет? Квартиры дадут? Или репарации заставят платить?
раскрыть ветку (5)
1 Так в СССР уже аграрную экономику свернули, откуда вы хотите рост
Внедрив убогую совковую, которая не смогла накормить население?
А в РИ да, 5 процентов в год умирало населния, новые рождались и туда же
А в СССР умирали с концами
2 Нет никаких немецких денег, фейк.
Нет, не фейк, это вы так и ходите с лапшой на ушах десятилетиями. Повторяться не буду, тут диалог был, все, что вы попытались бы возразить, собеседник уже возразил, и все ответы получил
Но народ стоял за карсных
Народу промыли мозги лживыми обещаниями земли-фабрик, как вы так до сих пор с промытыми мозгами ходите
против войны
Потому что Германия поставила 2 условия большевикам - сепаратизм и развал армии - и большевики оба условия выполнили
умирающий класс
умирающий класс - это большевики, а капитализм до сих пор живее всех живых
развязал бойню, разграбление страны интервентами и белый террор.
Всю эту бойню развязали большевики, без них бы страна продолжала процветать
3 Это про Сирию. Хотя аналогии сами придумать можете еще
Это вы с кем разговариваете?
4 Ну у большевиков не было финансирования западом прям на миллиарды.
Было необходимо и достаточно для развала страны
Есть прогресс и есть регресс, все остальное это хуйня.
Горячо согласна. Капитализм - прогресс, социализм - регресс, и идиоты могли топить за социализм ДО СССР, но те, кто делает это сейчас, когда очевидна его ущербность - просто враги
Прекратите фейки потреблять на завтрак.
Фейки нонстоп льете только вы, а про РИ все доказано и задокументировано https://topwar.ru/187785-rossijskaja-imperija-novye-fakty.ht...
Хохлы бы и рады, но только вот они не субъектны
Так о том и речь, страна потеряла субъектность, и никакого недовольства населения? Где майдан? Нет западного финансирования - нет майдана.
И никакой идеи прогрессивной нет. Ну свалите вы Зеленского, что дальше.
Вы, это кто? Вообще-то это у хохлов и левых одинаковые аргументы, с одного кармана кормитесь, и цели одинаковые - расхерачить Россию в 3-й раз
Вместо одного олигарха с чубом придет с бородой кацапской. Дальше что?
Процветание страны, рост благосостояния населения и хорошая жизнь. Запад больше не сможет натравливать хохлов на Россию, люди заживут спокойно. Репарации будут платить остатки Украины - западу
раскрыть ветку (4)
Вот скажите, как у вас в голове помещается миф, что в СССР развалили с/х?
Ну вот приехал трактор на село и миллионы крестьян стали не нужны уехали в город.
Где ништяки всякие.
Ну покупали в СССР комбикорм для скота, так сейчас животноводства нет в таком количестве. Вот и не покупают.
2 В СССР как раз победили детскую смертность, сделали топовую медицину доступную и образование.
3 А я чуть дальше пойду. Предположим, даже предположим, что Ленину дали деньги.
А он на них давай строить Гоэлро. А Гоэлро спасло Москву в ВОВ.
Красавчик! Спас моих предков.
4 ну вот мои предки по труду всё получили, 11 детей прадедов.
5 Ну да, а потом собрали назад страну.
6 капитализм жив, а народ вымирает. так что Ленин за народ, а буржуи мигрантов завезут, им все равно.
7 Всю эту бойню развязали большевики, без них бы страна продолжала процветать
Ой, булкохруст. Вот это процветание при царе, даже та промышленность что была и та иностранцев.
8 Это вы с кем разговариваете?
Да-да, с вами, дорогой. Горячая поддержка начальства гражданми!
9 не понял
10 ну где результат твоего капитализма посмотреть для народа-то? Длы буржуев да, всё красиво.
11 Были темпы роста, но очень медленно и опять же в пользу иностранных держав. То есть делать свои инвестиции было некому.
ВВП это что , зерно что ли? Ну да, зерно это нефть, крестьяне помирают с голоду, зато вывезли дохуя.
Изучите как в Самаре баржи плыли мимо голодающих крестьян и горожан.
Потому что хлеб уже продан.
12 Нет западного финансирования - нет майдана.
Нет идеи, которая позволит жить лучше.
13 Процветание, ну не знаю. Чет под санкциями процветание такое себе.
Есть ли смысл рисковать жизнью против ТЦК ради неясного будущего или лучше накопить бабла и свалить?
Вот вы написали процветание, а кто сказал, что РФ к себе возьмет вообще всю Украину? Это дорого. Думаю в случае победы заставили бы как раз платить репарации, российский капитал тоже убытки понес, а к себе бы забрал только юго-восток.
Нигде не озвучены цели захвата всей страны, денацификация и демиларизация.
Так что для Тараса в Киеве ничего хорошего.
раскрыть ветку (1)
как у вас в голове помещается миф, что в СССР развалили с/х?
Вы снова врете, я не писала, что СССР развалил с/х. Я писала, что СССР внедрил убогую совковую экономику, которая не смогла накормить население?
Как вы этот факт можете опровергнуть? Никак
В чем именно выражалась эта убогость я тоже написала - в фундаментальных системных косяках советской экономики
1. Диктатуре номенклатуры. Недопонял какой-то чиновник прогрессивность какого-то метода хозяйствования - вот и нету генетики, вот и нету компьютеров. При капитализме такое невозможно. Недопонял один капиталист - поймет другой, и первый просто проиграет, а методики второго быстро распространятся по всей стране. Абсолютно любая страна проиграет с чиновничьей системой хозяйствования. Чиновники по определению - безынициативны, бюрократичны, трусливы и равнодушны, вас много, а я один. Им главное - бумажкой прикрыться, то, что он недопонял - недоказуемо и ненаказуемо
2. Нет хозяина. Всем все пофик. Сколько бы СССР не выращивал - все гнило, в овощные магазины без маски не зайдешь - и все вокруг колхозное, и все вокруг ничье.
3. Производительность - на отъебись. Вы делаете вид, что платите, мы делаем вид, что работаем. Никакая экономика не выдержит итальянскую забастовку размером со страну
миллионы крестьян стали не нужны уехали в город.
В стране-тюрьме не так-то просто было уехать без паспорта - только по оргнабору - сколько разрешат, и куда чиновники разрешат - поработай сначала в рабстве несколько лет, как лимита, да и потом просто так в хороший город не уедешь
И сейчас уезжают - на хорошие зарплаты, ни у кого разрешения не спрашивая
так сейчас животноводства нет в таком количестве
Как вы врать не устаете, удивляюсь, чесслово. Производство мяса выросло на 77,7%, #comment_341107545
Потребление мяса в РСФСР вообще трудно оценить, в Уфе в магазинах его не было от слова совсем. Хотя мясокомбинатов было навалом. Полагаю, из РСФСР все уходило в национальные республики.
"Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год".
https://graf-orlov33.livejournal.com/1078442.html
А сейчас 98 кг в год.
В СССР как раз победили детскую смертность
Ее победили во всех развитых капстранах, где никакого СССР не было в принципе.
Уровень детской смертности в 1990 году в СССР составлял 17,4 умерших до года на 1000 рождённых.
Для сравнения, в США этот показатель был 10
сделали топовую медицину доступную и образование
Смертность на 1 тысячу населения в СССР с 1960-го по 1990-й непрерывно росла. А во всех остальных капстранах - падала. В 1990 году средняя продолжительность жизни в СССР составляла 69,19 года, а сейчас 73,2. От "хорошей медицины", конечно)
Сейчас медицина на порядок лучше, чем в СССР, а по образованию - Россия рвет все мировые школьные и студенческие олимпиады - по золотым медалям
Было необходимо и достаточно для развала страны
Ну да, а потом собрали назад страну.
Не разваливали бы - и собирать не надо было бы - и не было в стране такой разрухи, которая унесла миллионы жизней.
А собрали - под дебильной идеей мировой революции, а когда не сложилось, решили ограничиться планом поменьше - накачать отрезанные части РИ промышленностью, и дать этим осколкам силу против России
А он на них давай строить Гоэлро.
ГОЭЛРО - был план РИ, и вполне по этому плану развивался, и, если бы не большевики - так бы и продолжил развиваться.
Мощность всех эл-станций, с 1985 по 1990-й выросла с 195,8 млн кВт в 1985-м году до 211,1 в 1989-м, то есть, росла на 3,8 млн кВт в год.
Мощность всех эл-станций, с 2019 по 2025-й выросла с 246,3
млн кВт в 2019-м году до 269,1 в 2025-м, то есть, росла на 4,6 млн кВт в год - так с какой стати капиталистическое хозяйствование не обеспечило бы какой нужно рост? Ни с какой.
А Гоэлро спасло Москву в ВОВ
А сейчас нас спасает капитализм - без разрухи и жертв уровня ВОВ
капитализм жив, а народ вымирает.
Давайте сравним вымирание народа в ВОВ и сейчас
так что Ленин за народ
Так что - леваки - упыри, и, если бы не они - сейчас бы в России было в 2 раза больше населения, и в 2 раза больше территории с хорошим климатом
буржуи мигрантов завезут
Как обычно, убеждаюсь, что левак и фашист - братья навек
Вот это процветание при царе, даже та промышленность что была и та иностранцев
Ну вот, стадия принятия закончилась, началась стадия торга)) То есть - при царе было процветание, ЧТД.
Максимальная оценка участия иностранного капитала в промышленности РИ - 31% на 1913-й год. После начала войны Российская империя сначала заморозила, а потом начала и национализацию Германских и Австро-Венгерских предприятий. При этом промышленное производство России за годы войны выросло более, чем на 20% и в 1916 году, и по росту промки Россия вышла на второе место в Европе и третье место в мире
И в Китае с этого начиналось. Собственно, и индустриализация СССР также была обеспечена капстранами
ну где результат твоего капитализма посмотреть для народа-то?
В смысле? Магазины ломятся, дворы заставлены машинами, народ может выехать куда угодно, менять работу - как захочет и когда захочет, благосостояние выше, чем в Германии и выше, чем в США, продолжительность жизни выросла, страна стала четвертой экономикой мира, а по доходам на душу населения - перешла в высшую лигу. Лучше России сейчас вообще нет страны в мире. Какой результат вам еще нужен?
Нет идеи, которая позволит жить лучше.
Есть, она у нас в Конституции - запретить вешать лапшу на уши - всем идеологиям - у себя под одеялом пропагандируйте свою ложь
Чет под санкциями процветание такое себе
У нас процветание - благодаря санкциям
Ну да, зерно это нефть, крестьяне помирают с голоду, зато вывезли дохуя.
Да, все периоды голода в СССР - благодаря экспорту зерна дебилами
а кто сказал, что РФ к себе возьмет вообще всю Украину?
Не возьмет, конечно. На кого долги вешать? Пусть расплачиваются. Наша задача - демилитаризация и денацификация. Территории - просто бонус
Думаю в случае победы заставили бы как раз платить репарации, российский капитал тоже убытки понес, а к себе бы забрал только юго-восток.
И заплатят.
Российский капитал убытков не понес.
Да, Юго-востока достаточно
Так что для Тараса в Киеве ничего хорошего
А что лучше - когда Украину снова станут науськивать на Россию? Что лучше для населения - война или если народ оставят в покое?
На на на братан смотри что нашел для тебя. Любые факты на ваши вопросы.
Забой скота 27-33 связан с сопротивлением кулаков (ну и несознательных) коллективизации.
Великий перелом, тяжелое решение для подготовки к войне, для индустриализации.
раскрыть ветку (1)
Ок. Для начала я вам покажу лживость этого графика.
Это не РСФСР! Как в анекдоте про "вкралась ошибка)". Потому что львиная доля мяса на этом графике (серенькое) - овцы-козы. А вы знаете, где в СССР выращивались овцы-козы? Правильно - Казахстан-Киргизия-Грузия-Армения-Узбекистан-Азербайджан-Туркменистан. Чтобы доказать это - достаточно посмотреть на график того же лживого автора (внизу) - видите - внезапно производство МРС (а это и есть овцы-козы) стало относительное исчезающе ничтожное количество. То есть - на графике, который дали вы - СССР
А почему нет периода - ДО 1917? Потому что там рост?
Дальше. Как этот график опровергает, что обеспечение россиян вернулось к уровню РИ только в 60-х годах? Хотя бы по мясу. Даже по этому лживому графику, и без учета продолжения роста в РИ.
Он этот тезис просто иллюстрирует
Про "кулаков" смешно, гуглите "крестьянские бунты". И так понятно, что крестьяне быстро поняли, что бесчеловечная власть их налюбила, и стряхнули лапшу с ушей. Я все время вам это и говорю.
Просто наглядная демонстрация того, что капиталисты лучше правят, чем большевики, и поэтому в нынешней России такого демарша никто не устраивает.
А не подскажете, почему же в РСФСР прилавки были пусты? А я подскажу - кормили отрезанные территории. Там с мясом проблем не было. Потому что задача упырей была - накачивать вновь образованные государства, которые они отделили от РИ, чтобы те встали на ноги и смогли отделиться окончательно, чтобы потом сформировать из них военную силу против остатков России. РИ не от балды завоевывала эти земли, а - чтобы контролировать. А это означает - школы/больницы/инфраструктура. А не фабрики-заводы, как это делали большевики
Ну и понятно, почему у вас график заканчивается 2015-м)) первоисточник везде удален, видимо, в связи с его лживостью, но мы знаем, что в 1991-м производство мяса было 9,4 млн. тонн ruxpert.ru/Сельское_хозяйство_России#%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
А в 2024 16,7 млн. тонн https://www.interfax.ru/business/1003123
То есть - рост на 77,7%
А если брать от дна 1999, после того, как левакам удалось снова расхерачить Россию в 90-х - рост вообще в 3 раза
Если бы не было 2-х периодов левацкого беспредела - Россия сроду бы не голодала
ещё комментарии
Это то самое золото денежку от которого складывали в швейцарские банки? На нужды Коминтерна? Ну ну
раскрыть ветку (1)
Дада, те самые голодные немецкие дети.
Которым преображенский зажал копейку. Отрицательный персонаж по книге.
раскрыть ветку (2)
АДИР №56. Плакат "Люди, пожирающие друг друга от голода, не людоеды. Людоеды те..." 1921 - 1922 г
Москва 1922 г. Тираж 10 000 экз.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Скриншоты комментов
64.9K постов41.7K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.