677

Про метрополитен

Был пост про метрополитен. Что делать, если оказался на рельсах в метро. Пост оказался рейтинговый, более 13000 лайков и под тысячу комментариев.

Люди очень много задавали вопросов, многие их плюсовали. На какие-то были ответы, правда незамеченные большинством, на какие-то ответов не было.
По этому хотел бы ответить на самые популярные из них. Может кому-то и будет полезно.


@MajorJerry, @wapskill, @Dk.K, @Loriensed, задались вопросом почему контактный рельс находится слева и почему нельзя сделать лесенки.

Все придумано много лет назад и раз до сих пор так делают, значит это почему-то надо. Верно?
На самом деле ответ банальный - траектория падения криволинейная. От края платформы по дуге к противоположной стороне. Если представить, что еще кто-то кого толкнет, то импуль будет больше и, следовательно, полет дальше (ближе к противоположной стене). Расположение именно там контактного рельса увеличило бы опасность поражения электрическим током. А так, контактный рельс, находится под платформой. До него можно докоснуться только умышлено, но никак не при падении.

Следующий вопрос: почему нельзя сделать лесенки, чтобы вытаскивать пассажиров?

Лесенки есть. По краям платформы, а точнее с их торцов, как правило. Именно через них работники метрополитенов в ночные окна и выходят в тоннель для осуществления различных работ. Если делать лесенки на путь, то, во-первых, я думаю, многократно возрастет количество людей на путях - захотят для веселья спускаться, захотят по тоннелю побегать и т.д. Кроме того, пришлось бы увеличивать диаметр станции, что влечет за собой огромные денежные вливания.


@ALFy, @Gattaca, спрашивают почему нельзя сделать ограждения платформы.

Это называется станцией закрытого типа. Такие станции в Санкт-Петербурге есть. Даже некоторые новые станции сделаны по такому принципу (Беговая, Зенит). Здесь вопрос в финансах. Падение на путь случаются не так часто и применение дверей, вероятно, финансово не оправдано, т.к. эти двери надо обслуживать (материалы, человеко-часы и т.д.). Кроме того, неисправности с дверьми, как правило, вызывают сбой графика движения поездов. А каждый сбой это неперевезенные пассажиры.


@ExpoVit, интересуется что за черно-белый знак у платформы.

Это знак остановка первого вагона. Вот его картинка (из открытых источников). Именно у него поезд и останавливается головным вагоном. Соответственно, у него достаточно безопасно. Да, бывают случаи, когда поезд следует без остановки, но такое не очень часто происходит. И на картинке как раз-таки видна дверь. За ней, как несложно догадаться, как раз и есть ступеньки для выхода в тоннель.

@GyJIeBeP, спрашивает всегда ли под напряжением контактный рельс.

Если метрополитен работает в штатном режиме, то в дневное время контактный рельс всегда под напряжением. Бывают случаи, когда и в ночное время контактный рельс может быть под напряжением.


@Nuke142, @Oshii111, спрашивают не торчит ли что-нибудь у поезда снизу.

Нет, не торчит. На некоторых станциях применяются КГУ - котрольно-габаритные устройства. Аналог УКСДП (устройство контроля схода и волочения подвижного состава), которое применяется на ОАО РЖД. Назначение одинаковое - контроль подвагонного пространства. При выявлении негабаритности  этот поезд отправится на осмотр.


@Berserk.793,

Контактный рельс не изолирован только снизу. Именно по нему и скользит лапка токоприемника поезда. Пока передавать электричество бесконтактным путем в метрополитене не научились. Без этого, к сожалению, не обойтись.


Ну и забавный коммент, который собрал несколько минусов от @aleks926419,

Номинальное напряжение контактной сети метрополитенов действительно чуть больше 800 Вольт. А именно 825.

Рельсы проводник. Минусовой проводник. А контактный плюсовой. А вот напряжение между двумя рельсами вообще крохотное. Порядка 3-х вольт.

А вообще при мне два раза люди падали на путь. Я был близко. Говорил, что надо делать, НО на меня тупо не обращали внимание. Потому что начиналась паника и люди сами вылазили.

Люди в Метро

706 постов2.2K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
30
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте дополнить ваш ответ по поводу дверей на станции. Кроме указанных вами минусов есть ещё следующие:

1) Из-за таких дверей снижается пропускная способность:

а) из-за необходимости останавливаться очень точно, машинистам приходится въезжать на станцию со сниженной скоростью.

Б) вместо того чтобы открыть-закрыть двери поезда надо открывать-закрывать ещё и двери станции. Это ещё +, несколько секунд к стоянке на станции.

2) тяжело контролировать, чтобы между дверями станции и вагоном никого/ничего не зажало.

3) конструкция подвижного состава ограничивается дверями станции. Т.е. нельзя просто взять и поменять поезда на новый тип. Надо чтобы дверные проёмы совпадали.

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

1) Пропускная способность не снижается.
а) Въезжают на станцию примерно с одной скоростью.
б) Двери, в нормальном режиме, работают автоматически, без участи персонала метрополитена.
2) Контролировать не тяжело, но постоянно что-то застревает в дверях (пакеты, вещи и т.д.), а это как раз и вызывает сбой в граике движения.
3) Габаритные размеры +/- одинаковые всех типов вагонов.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Габариты самих вагонов одинаковые, а количество и размер дверей может быть и разное в разных проектах. Та же Москва (особенно последней версии, 2020) обладает гораздо более широкими дверными проемами, что было бы просто невозможно воплотить, если бы на каждой станции стояли стенки.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае вагоны закупаются для определённой Линии и ошибки быть просто не может.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибки и не будет. Просто количество вариантов для закупки ограничивается.

А вот насчёт пропускной способности Вы зря сказали что она не снижается. У нас в Петербурге большинство станций с дверьми в нишах, а это значит что в тех же нишах стоят и пассажиры и вот они как минимум вдвое снижают пространство для входа/выхода. Впрочем на открытых станциях тоже такое наблюдается, но только в час пик.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает поставить в метро автоматическую систему управления торможением и открытием дверей? Почему исторически сложилось что контактный рельс снизу а не сверху поезда?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такая система есть. Можно сказать была. Автоведение называется. Сейчас от неё только маленький кусочек остался.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже странно на фоне всеобщей автоматизации.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1) а) я об этом читал. А когда был с Питере обратил внимание, что поезд влетает на станцию, тормозит и затем чуток протягивается. Или притормаживать начинает сильнее и последние сантиметры еле-еле ползёт.

Б) даже у автоматики уходит сремя на манипуляции с дверями. Двери  открвваются не мгновенно.


3) вы сами уже  ответили, что вагоны закупаться под определённую линию.

Но вот в Москве можно закупать поезда ограничиваясь  длиной платформы, а в Питере надо будет ещё учитывать совпадёут ли дверные проёмы и сможет ли поезд открыть двери. Поезда 'Русич", "Москва" и т п. на закрытых станциях работать не  могут" дверные проёмы шире. Двери откидывются-сдвигаются а не просто сдвигаются

1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще в 21 веке все проблемы кроме последней могут быть решины не очень сложной автоматикой. Но с ней и скорости процессов будут больше, соответственно больше пассажиропоток
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд частица "не" в вашем высказывании лишнее.

Для быстрого и эффективного торможения нужно знать кучу параметров: износ колес, износ тормозных колодок, вес поезда с пассажирами и т.д. и т.п. Опытный машинист "чувствует" эти параметры по разгону, тормодению и т.д. и т.п.

Простая автоматика булет на закрытых станциях тормозить как новичок: сильно заранее и потом подтягивать поезд. Да и сложная не сильно лучше будет. Если на обычных станциях точность остановки +- 20-30 см. То на закрытых уже +-5 см. Разница существенная.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Минске на новой ветке поезда ездят на автоведении и вполне себе точно останавливаются по разметке, двери срабатывают при +-25 см, если есть превышения эти лимитов, у дежурной по станции на АРМе выскакивает окошко с предложением открыть двери, если конечно превышение не более 75 см в обе стороны, но такого в штатном режиме работы АСУДП не происходит. ПС, обслуживаем уже как год эту систему, она намного сложнее устроена, чем кажется снаружи.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лифт тормозит же

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у лифта скорость и вес значительно меньше чем у поезда в метро. И направление движения вообще перпендикулярное.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для таких вещей уже много лет существуют специальные автоматы, но гуманитариям про них не рассказывают. У них нет ТАУ в программе обучения.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда взялись пункты 1 и 4?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества