1595

Про клиентов1

Вот уже больше половины жизни я работаю юристом и почти 15 лет адвокатом. Наверное, за этот пост я получу море минусов, но я всегда хотел написать об этом.


Я не знаю, как это в других профессиях, но для себя я вывел 3 категории людей с которыми лучше не работать, не важно, сколько заплатят или пообещают.

1. Люди, которые при звонке начинают разговор: Вам звонит майор (полковник/генерал/ветеран труда/почетный донор) (чего угодно) в отставке... Дальше не важно, что тебе скажут, но на протяжении нескольких месяцев твой мозг будут взрывать ненужными уточнениями и переспрашиваниями.

2. Социальные категории. Сейчас отхвачу еще больше минусов, но, пожалуйста, дочитайте этот пункт до конца. Почему-то они считают, что инвалиды, пенсионеры и многодетные должны получать бесплатные консультации от всех. Если вопрос требует не больше 5 минут, я отвечаю бесплатно всем, но соцкатегории начинают мне рассказывать о том, что государство (оказывается, странно, что я не видел) платит  мне деньги за то, чтобы я по телефону решал их проблемы. Поясню: адвокат - тот же продавец или врач, если он не входит в какую-то систему госфинансирования, то единственное, что он получает - это обязанность платить взносы в адвокатскую палату (+иногда в коллегию) и налоги. Если адвокат не работает на бесплатной защите (куда чаще всего зовут только тех, кто не мешает следствию), то государству он только платит. Есть список адвокатов, оказывающих услуги социальщикам за госоплату, их списки есть во многих местах, я это объясняю, но это почти никого не интересует.  Хотя из этой категории примерно треть адекватных есть. Они знают, что хотят, задают верные вопросы, а также понимают, что за работу надо платить.

3. Классика.

Э, алло, друг/брат, помощь нужна, за дэньгами нэ постоим. Тут сразу вспоминается старая присказка: если тебя зовут "друг" - тебя хотят обмануть (ну вы поняли), а если зовут "брат", то уже обманули. Самый большой процент обмана ( в те годы, когда я начинал) был от тех, кто звал "друг/брат". Поэтому если и работать, то только по 100% предоплате :)


Резюмируя: 1-е выносят голову, но исполняют обязательства. 2-е 2/3 выносят и стараются не исполнять. 3-е Обещают и не исполняют. Проблема всех 3-х категорий (кроме 1/3 из 2-й категории) в том, что каждая отнимает времени в 4-5 раз больше, чем адекватные клиенты, а заплатить стараются меньше.


П.С. Я не знаю, что сподвигло написать меня этот пост... Возможно то, что меня вчера вечером спросили друзья про странных клиентов, я им озвучил то же самое, а потом решил, что раз уж сформулировал, то почему бы и не написать? )

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Пол жизни работаю юристом. Если видите человека, который работает по гражданским делам и имеет статус авокадо бегите. Скорее всего он уже начал вас обманывать. Встречал разных коллег из разных сфер. И консалтеров и инхаусов, но адвокат-цивилист практически всегда приговор - перед тобой мелкий жулик. Ну и по традиции: сейчас меня минусами закидают бла бла
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в случае оказания некачественной юридической помощи на адвоката можно пожаловаться в квалифколлегию, а на ИП-шника разве что в церковь. Работал в шараге ИП. В день устройства мне сразу было сказано "помни, что сюда ты пришел в первую очередь заработать денег". Ну и потом подкидывали дела типа "увеличим вам пенсию в 2 раза"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Я хоть и не имею адвокатского статуса, так как работаю по гражданским делам и мне этот статус на фиг не упал, но с такой категоричной оценкой не согласен.

Адвокаты разные. Есть грамотные и ответственные, а есть жулики, всех под одну гребенку мерить нельзя. Единственное, с чем соглашусь - некий уровень пафоса у них повышен, типа я же адвокат, не какой-то там юрист.

Но в целом, встречались в процессах и грамотные специалисты и идиоты, которые просто разводят клиентов.

Автор поста оценил этот комментарий

Если видите человека, который работает по гражданским делам и имеет статус авокадо бегите. Скорее всего он уже начал вас обманывать.
Какое категоричное заявление. А все юристы ИП сплошь профи и никогда не обманывают клиентов?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Статус адвоката удобен тем, что можно без клиента и без доверенности приходить в дело на основании ордера адвоката, так что согласен, что очень странное заявление про адвокатов и гражданские дела.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, я тоже адвокат)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества