Про естественные гравитационные телескопы1
Тут один д...б написал какие они крутые. Так вот это полная фигня для цивилизации, которая может строить астроинженерные объекты.
Как работают с точки зрения оптической схемы обычные телескопы: они собирают свет со всей площади зеркала(или линзы) телескопа в одну точку (условно) на приемник ( сейчас матрица ПЗС)
С точки зрения оптики гравитационная линза никакая не линза, она собирает свет не в одну точку. Она собирает свет в линию, и если мы хотим таким образом изучить скажем экзопланету то приемнику придется по этой линии довольно далеко перемещаться. Но с точки зрения оптики можно заменить гравитационный телескоп на основе Солнца на телескоп диаметром «всего» 3-4 тыс. км, и это будет гораздо лучше. Свет по факту будет собираться с довольно тонкого кольца площадью в идеальном случае будет равна примерно 50 млн. кв. км.
Но для продвинутой цивилизации куда проще построить телескоп куда больших размеров. На такой телескоп уйдет астероид около 10 км размеров и все тут. Разумеется такой телескоп будет состоять из множества мелких зеркал, а не единого целого.
https://vk.com/club106216977
Сообщество фантастов
9.4K поста11.1K подписчиков
Правила сообщества
Всегда приветствуется здоровая критика, будем уважать друг друга и помогать добиться совершенства в этом нелегком пути писателя. За флуд и выкрики типа "афтар убейся" можно улететь в бан. Для авторов: не приветствуются посты со сплошной стеной текста, обилием грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок. Любой текст должно быть приятно читать.
Если выкладываете серию постов или произведение состоит из нескольких частей, то добавляйте тэг с названием произведения и тэг "продолжение следует". Так же обязательно ставьте тэг "ещё пишется", если произведение не окончено, дабы читатели понимали, что ожидание новой части может затянуться.
Полезная информация для всех авторов: