Про демографию

Единственный способ повысить демографию, снизить стандарты жизни, стандарты потребления и стандарты производства благ.

В данный момент пропаганда работает на то, что человек это потребитель. Ребенок - потребитель, стандарты потребления которого родитель должен обеспечить. И все меры в этой парадигме будут иметь лишь временный успех, так как любые льготные ипотеки, материнские капиталы и иные меры поддержки лишь разгоняют стандарты потребления.

Тупиковость ситуации придает то что вернуть парадигму доиндустриальной жизни, где ребенок это рабочие руки в хозяйстве - не получится. Так как современное производство в хозяйстве требует иных навыков, которые люди как минимум до 14 лет не способны освоить. Если возвращать эту парадигму, то придется отказаться от всех достижений научно-технической революции и переходить на ручной труд. Ручной труд предпологает отказ от современных рыночных отношений, полное закрытие государства. В таком случае, не будет возможности содержать современную армию. А отказ от современной армии приведет к тому, что такое большое государство как Россия не сможет существовать.

В общем России и большинству стран с идеологией потребления, а это почти весь развитый мир в среднесрочной перспективе грозит вымирание. За вымиранием произойдет утрата всех научнотехнических достижений и откат человечества на тысячу лет назад, во что-то похожее на средние века.

Мы люди потребления, будем описаны какими-нибудь не верными грешниками с точки зрения религий выживших.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

ААААААА, МЫ ВСЕ УМРЁЁЁЁЁЁМ!


Да ну вы чего, ну сократимся в самом худшем варианте на 50% за 100 лет, а потом стабилизируемся или прирастать начнем. Сейчас просто совместилось несколько негативных факторов, но научно технический прогресс и изменение культуры большинства членов общества позволят их преодолеть.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда мы сократимся на 50% считай что вымерли, придут все кому не лень откусить кусочек России. Никто на тебя не покусится пока ты сильный и страшный, а если у тебя в стране одни пенсионеры с инвалидами то те же армяне с диаспорами запросто организуют сначала свой регион, а потом и вовсе отделятся в пользу Армении причем без единого выстрела в лучшем случае. Даже сейчас если условная Чечня захочет провести референдум и слиться из России как Крым из Украины то никто им не помешает. Единственное что их удерживает от создания независимой Ичкерии это бабло которым закидывают руководство региона. А вот то что они (отряды Кадырова) получают боевой опыт совсем не хорошо для России в перспективе.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

70 млн. это не вымерли.

Через 2-3 поколения гордые чеченцы уже не будут теми басмачами, что готовы были жить в говне и грязи годами ради великой ичкерии. Им уже нужны в основном клевые айфоны, тачки и побольше боев ММА. Вот ты веришь что они из Москвы поедут жить в горы ради высших целей? А отряды кадырова состоят далеко не только из чеченцев. Все эти горды народы кавказских гор насчитываю по 200-600 тыс. и люто ненавидят друг друга. Это как Австрии или Турции сказать, что сейчас Балканы объединятся и как устроят всей Европе!

Придел народонаселения на фронте сейчас миллион человек, выковыривание дронами из укрытий это долго, танковых и пехотных армий больше не требуется, только "тонкая красная линия" в опорниках и штурмобаты в точках создания напряжения. 80% населения занята услугами, возведением пустующих квартир или деятельностью которую за 20 лет займут роботы.

Основная проблема, нехватка населения которая нужна для ухода за стариками, их будет остро не хватать в определенные периоды. Ну и будут моменты, где у государства не будет возможности пускать 30% бюджета на военные расходы. Но взять и начать рожать людей в промышленных объемах любой ценой и удвоить за 50-100 лет население, это прямой путь в ад в текущих условиях.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я все-таки за удвоение населения.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для того что бы удвоенное население жило так же как хотя бы сегодняшнее, нам необходимо сделать так, что бы инвестиции в капитал были минимум вдвое выше, а это значит нам надо переходить с суши и пиццы на хлеб и воду. Даже США не может сохранить уровень жизни при быстро растущем населении, там речь идет о размывании среднего класса и его исчезновении.

Т.е. мир разделяется на богатых и не богатых + айтишники. Я понимаю, что телевизор нам дает одну точку зрения. Но большие семьи выгодны в первую очередь совершенно не тем, кто рожает детей. И почему-то основные выгодоприобретатели совершенно не горят желанием скинутся на большие семьи.

Например 50% НДФЛ с доходов по акциям, облигациям и процентным вкладам позволил бы освободить большие семьи от налогов совсем, а так же снизить затраты на их продуктовую корзину. А налог в 2-4% от кадастровой стоимости на 2 и последующее жилье снизил бы стоимость квартир минимум вдвое. Но тут же надо ссорится с уважаемыми людьми, я бы даже сказал, что 1% населения прямо таки возненавидел бы такое правительство и убедил остальное население, что их лишают права стать богатыми!

Быстрый рост населения, это низкие зарплаты, дорогое образование и жилье и быстро богатеющая верхушка.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я про то и говорю, что у нас люди привыкли к слишком хорошей жизни, еще и ноют что она не такая как в американских фильмах. Нужно снижать стандарты. Никакого личного транспорта например, никаких развлекушек, никаких бесмысленных и бестолковых занятий. Сосредоточить людей только в реальном секторе экономики, развитии инфраструктуры.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ради чего? У людей уже несколько десятков лет нет единой общей цели. Собраться всем скопом и соорудить, например, приливную электростанцию в охотском море, которая была бы вырабатывала 10-20% мировой электроэнергии. Можно, но какой смысл, что бы потом потреблять еще больше? А почему не потреблять сейчас? На самом деле очень серьезная проблема, понять зачем?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будет воля, можно будет собрать и построить Пемжемскую ПЭС, о которой вы говорите. Тут главное понизить стандарты у всего среза общества. Верхов обязательно нужно сравнивать с низами. Люди на верху тоже должны снизить свои желания.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Воля, это безусловно хорошо, но чья она будет? Ради чего люди будут отказываться от своих сиюминутных желаний? Какая высшая цель?

Автор поста оценил этот комментарий

придут все кому не лень откусить кусочек России

Уже 40 лет идут - и всё никак не дойдут. Моисей евреев быстрее довёл.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы ещё и не вымерли до 50% но уверенно к этому идём.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества