Про демографию

Единственный способ повысить демографию, снизить стандарты жизни, стандарты потребления и стандарты производства благ.

В данный момент пропаганда работает на то, что человек это потребитель. Ребенок - потребитель, стандарты потребления которого родитель должен обеспечить. И все меры в этой парадигме будут иметь лишь временный успех, так как любые льготные ипотеки, материнские капиталы и иные меры поддержки лишь разгоняют стандарты потребления.

Тупиковость ситуации придает то что вернуть парадигму доиндустриальной жизни, где ребенок это рабочие руки в хозяйстве - не получится. Так как современное производство в хозяйстве требует иных навыков, которые люди как минимум до 14 лет не способны освоить. Если возвращать эту парадигму, то придется отказаться от всех достижений научно-технической революции и переходить на ручной труд. Ручной труд предпологает отказ от современных рыночных отношений, полное закрытие государства. В таком случае, не будет возможности содержать современную армию. А отказ от современной армии приведет к тому, что такое большое государство как Россия не сможет существовать.

В общем России и большинству стран с идеологией потребления, а это почти весь развитый мир в среднесрочной перспективе грозит вымирание. За вымиранием произойдет утрата всех научнотехнических достижений и откат человечества на тысячу лет назад, во что-то похожее на средние века.

Мы люди потребления, будем описаны какими-нибудь не верными грешниками с точки зрения религий выживших.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

... либо повысить уровень выгоды от рождения каждого ребёнка настолько, что это окажется очень даже прибыльным и будет повышать уровень жизни?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Повышать выгоду, это разгон потребления. Разгон потребления, поввшение аппетитов и стандартов жизни. Если сейчас стандарт семьи для рождения ребенка это благоустроенная квартира 55 кв. м., бюджетный автомобиль и относительно нормальное питание и какие-то скромные возможности для отдыха. То при дополнительной выгоде стандартом станет 150 кв. м., хороший авто и хорошее питание и раз в пол года отпуски на море. И те кто не сможет соответствовать уже этим стандартам будут считаться нищебродами и опять будут требовать плюшек.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой как всё это нереально! Загуглите площадь какого-нибудь загородного домика, самого дешманского на дачу тёщи, газо-бумажного. Вот удивитесь-то... "А почему у нас таких не строят, себестоимость вообще мизер, можно было бы жилищную проблему на раз решить, и демографию поднять, и регионы развить, и чего только ещё не улучшить? Какой смысл строить человейники на 100 этажей, где и крысы-то размножаться не будут? А, ну да..."

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то и пишу, что стандарты потребления и начличия услуг подняли настолько, что в этом домике загородом кроме площади ничего не будет. Не будет нормальных асфальтированых дорог, не будет общественного транспорта, бассейна, хорошей школы, больницы, торгового центра. Будешь сидеть в деревне. А еще сейчас мало кто умеет что-то делать руками. Многие кто переезжает в загородные домики в целях экономии не имея навыков в итоге доводят эти домики до грязной зачуханной халупы. Домик требует трудовых навыков, большой и дружной семьи, как минимум двух транспортных средств и как минимум двух хороших водителей в семье, удачного стечения обстоятельств с дорогой инфраструктурой. У нас в Иркутске в более менее нормальных загородных поселках цена за сотку начинается от 1 млн. Там где дешевле либо все совсем стремно либо километров за 150 от города.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Стандарты потребления" - это какая-то умозрительная штука. Это что-то на верхушке Пирамиды Маслоу. А когда люди ютятся в капсулах, где не разогнуться - это низ той же пирамиды, понимаете?


Человеку нужно личное пространство. Мужу и жене - хотя бы отдельная спальня с закрывающейся дверью. Ребёнку постарше - тоже нужна детская комнатка с щеколдой на двери. Это не "стандарты потребления", это такая биологическая необходимость, без которой людям худо по здоровью и психике. Все отсылки к 1745 году и курным избам не канают - людям там было худо и по здоровью, и по психике, и при первой же возможности они курные избы апгрейдили до коттеджей. С пристроенными летними шалашами, сенями, подклетами, светлицами и прочей малой архитектурной формой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так считаю:

Лучше жить в студии 20 квадратных метров в центре большого города, где в шаговой доступности есть все для развития. Чем в дворце до которого нужно добираться два часа.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества