Признаки нейросетей в тексте
Я пользуюсь нейросетями уже больше двух лет и заметил наплыв нейротекстов, некоторые люди не распознают и просто облайкивают, провоцируя нейроавторов писать дальше. Сейчас будет многабукаф, но это все, что я выявил за эти годы, этим пестрит текст любой нейросети, поехали!
СТРУКТУРНЫЕ ПАТТЕРНЫ
1) вопрос - ответ, пример:
Почему? Потому что это работает. Как? Просто.
2) Список из трех пунктов, это они обожают:
Во-первЫх, во-вторых...
3) "Так вот" и "именно потому" в начале предложения - излюбленные связки.
4) "Важно понимать, что..." "Стоит отметить, что..." - псевдонаучный стиль.
5) Длинные абзацы с идеальной пунктуацией - запятые, тире, кавычки - все как по учебнику.
6) "Как ни странно", "на первый взгляд", "в то время как" - вводные конструкции.
7) Скобки для уточнений(это особенно важно, все же так пишут).
8) Постоянное использование длинного тирэ —, которое всех задолбало.
9) "то есть", "иначе говоря" нейросетевые пояснения.
СМЫСЛОВЫЕ ШАБЛОНЫ
10) "Меняет правила игры" - наш ненавистный нейро-бизнес-жаргон.
11) Это не просто X. Это - Y: Это не просто текст. Это - инструмент влияния.
12) "Как ни странно", "парадоксально, но" - псевдоинтрига.
13) "И это только вершина айсберга." - драматизация.
14) "Такого вы точно не ожидали", "И тут в игру вступает" - в какую нахуй игру?
15) "Не делайте этих ошибок" тут без комментов
16) "Звучит сложно, но на самом деле..." - кто сказал что сложно то?
17) "На первый взгляд кажется...но если копнуть глубже" - закопай себя уже а
18) Избыточная вежливость: "Давайте..."
19) Чрезмерное обобщение: "Каждый из нас сталкивался с этим"
20) "Это работает. И вот почему." - Фраза-маркер подачи обьяснения.
ЛЕКСИКА И СТИЛЬ
21) Слово ИНСТРУМЕНТ везде: инструмент роста, инструмент влияния, успеха.
22) "контекст", "экосистема", "стратегия поведения" - псевдоаналитичность.
23) "Кейс", "боль", "точка роста" - инфоцыганский жаргон.
24) "Рынок диктует", "игроки отрасли" - деловой канцелярит
25) "Так называемый Х" - без нужды вставляет
26) "вдохновляющая история" - откуда оно знает, что эта история уже кого-то вдохновила?
27) "Именно в этом — сила", "Вот гре кроется суть" - искусственная кульминация.
РЕЧЬ И ЛОГИКА
28) Все слишком гладко. Нет ошибок, нет жаргона, нет паразитов - стерильно.
29) Отсутствуют междометия, эмоции, живая реакция - неестественность.
30) Нет прерывания, нет слов типа "типа", "ну", "да вот", "короче" - нет живого голоса.
31) Повтор фразы с разными словами, чтобы уж наверняка: "Это важно. Почему важно? Потому что именно это определяет результат."
32) использование кавычек везде где надо и не надо, так же вставляются в основном английские кавычки ёлочки - «I’ll be there at 8 p.m.», а не наши родные""" лапки"
33) "Подумайте об этом", "задумайтесь" - попытка вызвать псевдорефлексию.
34) "А теперь представьте..."
35) "Секрет прост", "Вот формула" - и дальше неформула
АНГЛИЙСКИЕ ФРАЗОЧКИ
36) Распаковать, разобрать по полочкам
37) Ключевой вывод
38) Игроки рынка
39) Фича
40) На полях(каких бля полях?)
Это то, что я вспомнил сразу. Пишите в комментах что еще помимо этого замечали!
