Господи. Сколько желчи и злобы в комментариях. Ну да, человек не может вовремя отказать, ну да не расчищал свои силы и возможности. Но неужели он не заслуживает сострадания? Он это делал из большой любви к существам, которые явно сами не выжили бы. Неужели в таком мире живём где уже доброта является глупостью? Я лично, будь у меня возможность, пизды бы дал, при личной встрече, человеку который посмеялся бы над создателями этого приюта.
Не заслуживает.
Мы живём в мире где доброта является добротой, а глупость является глупостью. При этом в этом самом мире находятся люди вроде вас которые пытаются смешать эти понятия и оправдать глупость добротой. Проблема же состоит в том, что последствия глупости одинаковые что для доброй глупости, что для злой глупости. И как мы видим из поста разгребать их приходится не "автору глупости".
помогу вам разобраться, что где:
1) содержать брошенную собаку - доброта.
2) содержать бродячую/уличную собаку - глупая необходимость
3) брать собак больше чем можешь содержать - глупость и живодёрство.
Уличные собаки это те, которые родились и выросли на улице и делают это уже не одно и не два поколения.
Такими собаками должно заниматься государство в рамках действующей программы по работе с животными.
Ниже приложен скрин из группы приюта. Если вы посмотрите шапку, то увидите, что приют действует вопреки этой программы якобы для определения этих собак в семью. Хотя думаю, что всем прекрасно понятно, что никому нахрен взрослые сформировавшиеся дворняги разной степени агрессивности не нужны.
Никакой трансформации третьего пункта во второй не происходит, а вот из второго третий вытекает, хотя можно и потеряшек/вы брошенных набрать больше возможного.
Просто зайдите и посмотрите как убивают коров на скотобойне. Как телят отнимают от матери и кормят говном, в то время как корову доют для молока.
Хотя бы один сраный пример приведите, чем кошка ЛУЧШЕ коровы? Корова умнее в 10 раз. По интеллектуальным способностям она явно выше кошки, но ниже собаки, но и собака не такая умная как человек, так в чём принципиальная разница между коровой и собакой?
Но коров убивают ради мяса, а собак - кормят этими самыми коровами.
Я, возможно, излишне цинична, но считаю, что у каждой твари есть своё сугубо утилитарное значение. У диванной собачки даже оно есть - украшать собой диван и блевать на туфли за 40 косарей. А в чём смысл диких псов - ну хз, может Вы мне объясните... ибо мне этот смысл недоступен.
Моя собака охраняла квартиру, служила другом моих детей и моим.
Эти бездонные дворняги не нужны никому, более того, их сломанная психика не позволит в большинстве случаев Им нормально вписаться в семью и общество.
И... на фига?
Это в какой вселенной коровы, которых веками отбирали только по молочности и габаритам, стали вдруг интеллектуалами? Корова на дороге - самое опасное, тупое и непредсказуемое животное. Кошки, как спутник человека последние хер знает сколько лет, прошли намного более тонкую селекцию в сторону социальных навыков, и они явно умнее коров.
Хуи на блюде - те, кто яростно проталкивал ОСВ и запрет усыпления собак в приютах. Хоть тысячу приютов на город сделай, через пару лет уличная популяция заполнит их все под завязку. И появится повод требовать строительства миллиона приютов, так ведь? ;-)
Откуда столько желчи и злобы к зоошизе? Люди платят им той же монетой. По своему опыту могу сказать, что не встречал еще ни одного такого любителя собачек и кошечек, не готового удавить любого человека, не разделяющего его любви. Вот и ваш комментарий показателен: "смеешься над кем-то - вломить пизды". Это адекватно?


Собачьи будни
33.6K постов20.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.
Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.
2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти , призывы к усыплениям за исключением контекста обсуждения возрастного и/или больного животного
3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Нарушение указанных требований к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе. Запрещены посты, содержащие манипуляции о срочности пристройства животного.
3.1. Запрещаются к публикации посты-пристройства собак, находящихся непосредственно на улице; посты, поощряющие и оправдывающие нахождение бездомных и безнадзорных собак на улицах.
4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.
5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).
6. Рекламные посты, содержащие ссылки на товар на маркетплейсах или в иных интернет-магазинах, выносятся в общую ленту без предупреждения.