Раз даже ты сам списываешь себя со счетов после 40 лет. Почему я должна думать, что ты умный?
А с чего я должен думать, что вы - умная, если вы говорите, что я списываю себя со счетов после 40 лет основываясь на том, что я сказал, что мозг в 25 лет работает лучше?
Я то как раз к 40 годам планирую стать "гуру" в своей области, и не столь быстрый ум компенсировать огромным опытом.
Один верстальщик из Яндекса провел интересную лекцию на близкую к этой теме, сейчас если найду скину (или, может, кто понял о чем я, скинет эту лекцию)
А пчму заявляете, что 25 лет лучше 45?)
Угу. "Один верстальщик сказал"="Одна бабка сказала". С каких пор верстальщики стали гугу психофизиологии?)
Таки да, в районе 22-25 наблюдается пик активности и последующий спад возможностей человека к обучению. Но, при постоянном поддерживании активности, этого спада нет. Да, недосып сказывается сильнее, нервишки там барахлят, физиологически организм уже не торт. Но мозги работают так же.
Средний возраст нобелевки 35 лет, что ли. Если постоянно скармливать мозгу информацию к размышлению и учится, то проблем не будет, если совсем уж организм не добивать. А если диплом получил, работу нашел, и до 45 на одной и той же операции сидишь - то да, будет сложно кто-то новое усваивать.
На скорость ума может повлиять или лень носителя или совсем уж тотальные физиологические изменения (Альцгеймер стремительно молодеет, как и инсульт). Т.е. дураком родился-дураком сдохнешь. Так что самообразование и валерьянка спасут мир.
Нуу на своем опыте сказать пока что не могу, но неоднократно слышал, что мозг работает действительно медленнее. Особенно если работать официантом, а не умственной деятельностью. Даже если заниматься самообразованием.
Естественно мозг быстрее "усыхает", если не думать. Официанту и не нужно особо использовать мозг быстро и многообразно.
10 лет поперекладывал бумажечки - станешь начальником над такими вот перекладывателями. А в баре? Десять лет протирал стаканчики, что потом?
Спор людей, которые ничего не смыслят в других профессиях, но пытаются возвеличить свою.
да, то ли дело постоянное протирание стаканов и стойки - что 10, что 20 лет - вот, к чему стоит стремиться!
Что за ебанутый стереотип "работаешь в офисе - перекладываешь бумажки"? Вот представь себя на месте руководителя, ты бы стал платить людям, которые просто "перекладывают бумажки"? Нет? А почему? Потому что ты дохуя умный, чтобы не нанимать "перекладывателей бумаг"? А остальные работодатели, видать, идиоты, потому что оплачивают работу "перекладывателей бумаг".
Такой же стереотип, как и о "неудачниках, работающих в сфере обслуживания, тупых и безобразных")
Но, согласись, что в большинстве, в официанты, идут не от большого ума или больших денег. Да и работа не требует высоких скиллов и большого ума. Вот только не надо в крайности, и пояснять мне про дорогие рестораны. Про аристократического вида старца, в смокинге, и с седыми волосами, аккуратно уложенными от лба к затылку, который советует вино, наиболее подходящее времени суток, в семейном ресторане, в центре Будапешта.
Да в жопу Будапешт! У нас хожу во вполне приличные заведения, и действительно хороших официантов дай бог каждый десятый. Так что я лично никогда не думаю, что это простая и тупая работа.
Большинство, но не все.
А то, что требует работа - разговорный английский, способность находить общий язык с самыми разными людьми, определенный и довольно широкий кругозор, стрессоустойчивость, выносливость. Это - минимум. Не так уж и мало
Еще что требует работа? Знания основ ракетостроения не требует, случайно? Сколько официантов в России имеют уровень английского выше базового, не говоря уж о продвинутом? Да и общий язык ограничивается, зачастую, "я позову администратора". Круто, если вы действительно профессионал, который может найти общий язык с клиентом, уладить конфликт и общаться с клиентом на двух языках. Но таких меньшинство.
В какие-то плохие рестораны вы ходите. В приличном ресторане английский - обязательное требование.
Знаете, работа врача тоже не требует основ ракетостроения - отвратная работа, да?
Каждый может заниматься тем, чем хочет. Вы сами-то кем работаете?
Я это не просто так спрашиваю. Я по образованию - биоинженер, но если конкретно, я занимаюсь разработками в области нейрофизиологии. И да, за это не особо платят. И да, я не считаю зазорным работать в сфере обслуживания. Там я получаю деньги и для меня этого достаточно. И я искренне не понимаю, почему одна моя работа вроде норм, а вторая якобы унизительна.
Работа врача, внезапно, требует знаний в области медицины.
Что требует работа официантом? Знание меню? Умение сервировать столы? Этому несложно обучиться. Насчёт стрессоустойчивости и т.д. не надо загонять, этого требует почти любая работа на самом деле (особенно если с людьми).
Выучить один язык - несложно и требует мало времени (по сравнению, например, с обучением в меде).
Это не унизительная работа, но врач - более уважаемая работа, так как элементарно требует больше скиллзов.
Круто. А знаете, сколько моих знакомых-студентов медиков подрабатывало в сфере обслуживания? И почему они на эту работу ничего не наговаривали. Вы, надо полагать, не врач
"Вы, надо полагать, не врач"? А по Вашему все врачи работали в сфере обслуживания, если так много Ваших знакомых там работало? Есть и другие способы подработки.
И "подрабатывать" - это нормально, подрабатывают обычно на всяких лёгких работах, в том и дело.
Ну так опишите сложности этой работы. В общем-то в большей мере автоматические действия там требуются.
Что такое "ками" не знаю, но по "сама" видимо с японским что-то связано, я японского не знаю. Не изучал этот язык.
Вам лучше знать, серьезно, мне надоело. Не люблю таких людей, мерзкое чувство вызываете. Оставайтесь при своем мнении.
ками - обозначение божественной сущности на японском же. Ну или бумага. Как вам угодно
Шикарно просто, мерзкое чувство вызываю. Просто так.
Вы бы не писали чушь, а то только подкрепляете мифы о том, что в сфере обслуживания работают только те, кто не смог другую работу найти.
Ох уж это желание унизить "в плохие рестораны вы ходите".
В приличном ресторане английский - обязательное требование.
Ну, давай посмотрим: http://www.rabota.ru/vacancy/Официант%20120000%20руб/ И что мы видим? Приличные заведения? А знания английского сколько заведений требуют?
Я айтишник, руковожу айтишниками, сфера услуг. Я не говорил, что сфера обслуживания - что-то постыдное. И не говорил про то, что работать официанткой унизительно. Где ты это вообще выкопал? Я про то, что работа много ума и высоких навыков не требует.
http://www.rabota.ru/vacancy36608209.html?vac_page=view&...
Первая же нормальная вакансия по вашей ссылке.
И давайте не путать понятия - официанты и прочие в ночных клубах, у которых занятия по хореографии и вокалу - это самую малость не то. Это всё равно что тех же кайоток.
дело не в том, что прибыльно это или нет. Как уже кто-то отписался, проституция тоже прибыльное занятие.
А в том, что у некоторых людей рвотный рефлекс от мысли прислуживать другим (в частности, у меня). Ну не получается у меня продавать улыбку и извиняться, когда меня отчитывают. Подсознательно считаю это унижением.
Поэтому работаю на работе, не надо страдать такой фигней. Где говоришь то, что ты думаешь, и к твоему мнению прислушиваются. Даже если это заказчик. Потому что заказчик платит за решение, а не за то, чтобы его обслужили. Пусть деньги не те, которые может зарабатывать успешный официант, но интересная творческая работа, командировки, постоянно что-то новое и тд...
Ну и второе, годами подтвержденный опыт: со многими представителями сферы обслуживания (не студенты на подработке, а уже закрепившиеся там взрослые люди) реально не о чем поговорить, что и пытается донести автор истории. Не со всеми, но многими такая ситуация приключается. Скучно с ними и всё. Только о деньгах и могут поговорить.
Это сугубо мое личное снобистское мнение :))
А что плохого в проституции? Вот серьезно, проститутка хуже адвоката, защищающего убийцу? Хуже берущего взятки чиновника?
То, что лично вы не понимаете и не можете - это исключительно ваше дело. Вас же никто не заставляет идти работать в официанты. Всё, что хотелось бы видеть - банальное уважение к людям другой профессии. Я, к примеру, никогда не смогла бы стать юристом - да, я умею врать, но там всё слишком за гранью морали. И у меня есть друзья юристы, и я их уважаю - ну вот просто не моё это. Как, к примеру, когда у меня мама узнала, что мы с трупами возимся на учебе да всяких лягушек-крыс убиваем-вскрываем, ей это тоже не по нраву пришлось, потому что многим людям это неприятно. Но всех и не заставляют этим заниматься.
А про разговоры - вот серьезно, основная проблема в том, что банально на работе наговоришься. Там и о культуре, и об искусстве поговорить можно. И, к слову, если идти в бизнес - там тоже разговоры только о деньгах. Никто не заставляет вас в это лезть - может это просто не ваш мир
проблема в том, что работать официанткой в заведении, где можно получать от 50к в месяц, можно только до 25.
девушка-официантка была. ей было как раз 25, она всю жизнь проработала официанткой и испытывала трудности с поиском работы в таком возрасте. почти во всех объявлениях писалось "девушка до 25"
Не повезло. Не будут говорить, что с таким не сталкивалась, значит такого быть не может.
Смотрю куда устраивалась, после 25 можно и в администраторы идти, опыт работы есть
Ну недаром в Москве/Питере сложился стереотип среди молодежи - зачем учиться, чаевые всё равно больше ;)
Да ладно? Что-то я живу в Питере, молодежь, но как-то все мы тут учимся и прочее.
Тут фишка в другом. Я и большая часть моего окружения - ололо, научные кадры. Знаете, сколько в государственных нии получает молодой научный сотрудник? Не очень-то. Приплюсуйте к этому, что в основном мы из довольно обеспеченный семей и привыкли к определенному уровню достатка, но при этом достаточно взрослые и адекватно воспитанные, чтобы стремиться к полной самостоятельности
Здорово. Для вас это так, для других - иначе. Лет 500 назад врачи были чуть ли вне закона. А еще торговцы, ростовщики и т.д.
Не любите обслугу - ваше дело, никто вас не заставляет идти работать туда.
Хотя я и считаю подобное мышление признаком недалекости ума и вообще мерзким, но это ваше право - не мне вас судить.
Учебник анатомии. Когда клериканство ололо было везде - вскрывать тела нельзя, грех-грех. Ну и прочее
Я не не люблю обслуживающий персонал. Я с уважением отношусь к их работе - будь это уборщики, официанты или кассиры. Я всегда даю чаевые в размере 10-15% от счета, если меня устроило обслуживание.
Однако для меня работать там - просто ниже моего уровня, извините уж.
Вас кто-то заставляет?
А я считаю, что быть офисным планктоном ниже моего достоинства. Каждому своё
А в чем, по вашему, заключается работа "офисного планктона"? Вы так, кстати, всех людей, работающих с компьютером называете?
Нет.
Мне не интересна эта работа, только и всего. Поэтому для себя я её не приемлю. Я не считаю её плохой
Какая "эта"? Вы понимаете, что "офисным планктоном" является и архитектор, и конструктор, и инженер, и айтишник, и ещё множество профессий, которые сложно назвать "неинтересными"?
А я не хочу в этом разбираться, так же, как и в работе официантов и прочего обслуживающего персонала)))
Есть у меня знакомая бизнеследи. Ну как знакомая, я её последний раз лет 7 назад видел.
Так вот, она в общеобразовательном плане имела весьма низкий уровень знаний. Помню, что она не понимала разницу между планетой и звездой и в упор не знала прочую общеобразовательную программу. Из книг читала только Донцову.
Но это не мешало ей вести свой бизнес, причём весьма успешно. Все эти знания совершенно не нужны чтобы руководить толпой человеков.
Вообще, я считаю плюсом, если девушка работает в "сфере обслуживания", если при всем при этом она еще умна и красива, а если она еще и учится параллельно, посещает какие-нибудь курсы - так это вообще золото и умница, нужно отрывать с руками. Как говорится, труд облагораживает. Когда-нибудь она, возможно, и станет юристом или менеджером, возможно и не без вашей помощи, однако что такое работать и зарабатывать деньги она уже знает и, вероятно, относится к чужому труду с уважением. А вот девчушка, которую после универа сразу устроили каким-нибудь клерком в хорошую компанию, которая смотрит на кассиров в макдаке как на говно, вызывает у меня некоторое недоверие. Так что дело не в окладе.
Разумеется, все индивидуально.
А что собственно пошлого то? Это ты очень к месту написал про воспитание. Язык тела - это совсем не пошлятина. И если чувак хорошо знает язык тела - он будет очень хорошим работником в практически любой структуре.
"Язы́к те́ла — знаковые элементы поз и движений различных частей тела, при помощи которых, как и при помощи слов, структурно оформляются и кодируются мысли и чувства, передаются идеи и эмоции."
Да, это что-то сальное и мерзкое, ну и что? Я привыкла, что вокруг отнюдь не леди и джентльмены) Да, я считаю эту "шутку" глупой и неуместной, но если у человека такое окружение - не моя печаль.
Это забавно хотя бы потому, что про воспитание рассуждает человек, который в своем посте пишет, что в детстве издевалась над животными и остановить это смогло лишь воздействие родителей, что по натуре является садистом.
Прежде чем делать по той шутке выводы о воспитании человека, что само по себе выдает недалекую личность, тебе бы за собой следить лучше.
И как это идет в противоречие?
Да, я по натуре своей садист. Плюс у меня огромное чсв и тщеславная я тоже. Дальше что? У меня всё еще есть воспитание.
Судя по перечисленным тобою чертам, твое мнение это последнее, что стоит принимать во внимание. Родители которые воспитали тщеславную садистку с огромным чсв не вызывают желания доверить им приз "Воспитатель года"
Я хотя бы честная, в отличие от вас. Но я и не требую, чтобы такие, как вы, принимали во внимание моё мнение - мне плевать)
Я делаю предположения. Но можете считать, что я соврала - я люблю ложь. И я не скрываю - я часто лгу. У меня всего один принцип - не причинять вред людям, в остальном я не ставлю перед собой ограничений)
Ага, короче не заморачиваешься, немного вранья не повредит, главное перед собой чиста!
Я напомню товарищи, что вот это рассуждало про воспитание человека за одну глупую шутку.
Да и буду дальше. А что такого? Вы тоже наверняка не святой, а вон как распелись.
Все люди врут. Абсолютно все. Просто некоторые еще и лицемеры. А еще есть быдло и такие, как вы. Их я не люблю. Вы можете не любить таких, как я. Какая разница?)
Еще и до "сладенького" скатилась...
А ведь сама писала, что фамильярность вызывает омерзение.
Видимо, у тебя весьма разнятся критерии для других и для себя любимой.
Мечтайте-мечтайте.
А что такого, сладкий? Это интернет, здесь все мерзкие) И мне норм, вы ж вызываете у меня омерзение, но я с вами "разговариваю")
вы ж вызываете у меня омерзение, но я с вами "разговариваю")
То есть кроме садизма и мазохизм затесался?
То есть, ты сама такая же мерзкая как и те, кого ты называешь мерзкими?
Не моё дело, мне так-то плевать. Просто забавно, что такие как вы в грязи готовы всё, что угодно вывозить) И при этом сами считаете себя чистеньким, а других - нет)
То есть, ты не одной шутки с сексуальным подтекстом не отпускала за свою жизнь? Твои родители, друзья - никогда за всю жизнь такого себе не позволили?
Ведь если бы позволили - они невоспитанная мерзость?
Почему челядь? Это всё ваши слова, не мои.
Да, я считаю это проявлением невоспитанности. В узком кругу близких друзей можно пошутить на какую-то подобную тему, при этом в шутке не должно быть и тени оскорбления.
Но я ж не говорю, что все так должны мыслить. Мне такие люди кажутся неприятными, только и всего.
Так и пиши - "по моему мнению", это сразу нужно писать, когда утверждаешь, что "воспитание человека сразу видно".
А то ведь можно написать, что воспитание человека сразу видно по тому, насколько легко он делает далекоидущие выводы о других людях.
Ты не ответила - все твои близкие люди гарантированно так не поступали?
А то смотри, вполне может оказаться, что вокруг тебя множество невоспитанных людей.
Я уже сказала - в определенной компании это допустимо. Право слово, когда мы с подругой обсуждаем подробности личной жизни или когда мне друг рассказывает, как он отжарил очередную телочку - это довольно пошло звучит. Но. Это приватный разговор, после определенного долгого периода близкого общения. Отпускать сальные шуточки в ответ на вполне нейтральный комментарий незнакомого человека - да, я считаю это признаком быдла. Ничего с собой не могу поделать.
И не вам, милейший, указывать мне, что и как писать))
Да уж...
Ответа видимо не будет?
Ладно, но помни, исходя из твоего критерия, множество близких тебе людей могли вести себя как быдло,а ты и не знаешь..
Он рассказал мне это в нашей приватной беседе. Вы правда не чувствуете разницу между приватной беседой и публичным поведением?
Ответа на что?
Считаю себя чистеньким? Как это?
Вы видимо не со мной беседуете, а с самим собой, как бы вкладывая свой смысл в мои слова.
А вы догадливый - мне действительно плевать, что вы говорите, своё мнение о вас я уже составила) Кстати, отличная фишка с работы в сфере обслуживания - почти мгновенно можно сделать выводы о человеке и почти никогда не ошибаешься))
Смешно) Садистка с завышенным чсв прочитав пару строк составляет мнение о человеке. Очень умно.
Вас очень сильно задевают комментарии по поводу официанток: минусов работы, оскорблений и т.д. и т.п. Любое из вышеперечисленного вы проецируете на свою личность.
Не умнее, чем ваши шуточки.
Да, задевает. Как меня задевает, когда в принципе о человеке судят по каким-то глупостям вроде работы, ориентации, цвета кожи и т.д. При этом я не работаю на данный момент официанткой (так уж сложилось, мне приятнее быть управляющим персоналом). Если вы к этому клоните.
И да, меня еще задевает, когда об этом рассуждают люди, ничего не знающие об этой сфере работы.
Ну и я не люблю быдло, это да
Никаких суждений с моей стороны не было. Где вы увидели быдло? Скорее всего в своем богатом воображении.
Вы зациклены на себе, имеете избыток злобы, скорее всего, из-за
нереализованности вашего самомнения о себе, и отклонения в психике, раз
открыто признаетесь в склонности к садизму.
Кто же из нас хуже: я, пошутивший дурацкой шуткой, или вы с багажом психологических и психических проблем, пытающаяся унизить другого и возвыситься за чужой счет?
Ой, какой сладкий мальчик) Вы по образованию кто? Врач?) Психиатр? Психолог?
Я его вижу прямо сейчас.
Эх, вы какой день в интернете? Здесь так развлекаются. Срачи и прочее)
И кого я пытаюсь унизить, право слово? Повторюсь, у меня один принцип - не навредить другим. Таких, как вы, никогда не заденет что-то связанное с вашим воспитанием и т.д.
Не навредить другим, будучи садисткой. Это как пытаться не навредить здоровью употребляя героин)
"Таких, как вы," - пример попытки унизить меня. Да он не такой прямолинейный, как если бы вы послали бы меня, но суть та же.
Честно, сочувствую вам
Вы вообще читать способны? У меня садистские наклонности, которые я подавляю в себе. Кому-то врежу? Нет.
Да зачем мне вас пытаться унизить?) Я вас презираю, да, и именно поэтому я не считаю нужным пытаться вас унизить - вы в моих глазах достаточно низко валяетесь, а чужое мнение меня не волнует)
Какой бред) Презирайте на здоровье) Вы будто разговариваете сама с собой: презираете в моем лице тех, кто вас когда-либо обидел. У вас воскресное "скидывание" злости перед рабочей неделей :D
Какие оправдания? Меня просто смешат такие люди (зачастую они довольно далеки от образа успешного человека). Вот знаете, я работала и в дорогих ресторанах, и в не очень дорогих фастфудах (ибо куда еще возьмут первокурсницу), и в гостиницах, и еще много где. Людей я видела совершенно разных. Так вот, подавляющее большинство иностранцев и просто обеспеченных и воспитанных людей вели себя достойно, а вот всякие, будем откровенны, отбросы, как раз кривили губки "ололо, обслуга". Знаете, как мы к этому относимся? А никак, нам плевать, мы деньги зарабатываем. Смешно, когда человек, считая копейки и явно зарабатывая баксов 700 максимум, пытается убедить себя, что он выше меня)
С какого ляду ты решила, что считают копейки только люди, получающие меньше 1000 баксов? Выглядят так? С чего ты вдруг решила, что человек, одевающийся хуже тебя, и зарабатывает меньше? Ты не находишь, что ты и сама мыслишь стереотипно?
Дело не в одежде и прочих глупостях - как человек, выросший в обеспеченной семье и всю жизнь общающийся с обеспеченными людьми, я в состоянии их отличить)
Мне даже стало интересно, как. Всю жизнь проработал с людьми и могу дать гарантию: хрен отличишь обеспеченного от необеспеченного.
Можно отличить быдло от не быдла. Умного от глупого. Культурного от хама. Уверенного в себе от неуверенного. Но обеспеченного от необеспеченного не отличишь. И даже не пытайся доказать обратное, будешь выглядеть глупо. Хотя можешь рассказать, это будет забавно.
Ок, не буду тогда вам ничего доказывать)
Но, маленькая подсказка - "обеспеченный" это не совсем то же самое, что человек при случайных деньгах)
Милая моя. Извини, прям пофамильярничать захотелось =) Ну так вот: милая моя, а я именно о таких людях и говорю.
Владелец крупной компьютерной компании с миллиардным ежемесячным оборотом выглядит и ведет себя как среднестатистический ученый РАН. Один в один.
Владелец крупной транспортной компании с активами свыше полумиллиарда ведет себя как быдло.
Один из руководятлов крупнейшего подрядчика Газпрома - обычный старичок, передвигающийся только на такси и метро.
Владелец крупной компании по производству и продаже покрытий для пола, британский лорд, к слову, просто типичный британец. В кедах, длинных шортах, футболке.
Я могу перечислять еще долго. По всем этим людям нельзя сказать, что они обеспечены. И не все они вежливы. И не все умны, как ни странно. Нет, по ним точно не скажешь, что они обеспечены.
И нет, все они не только что стали обеспечены.
И дальше что? Думаете, кто-то из них будет хамит официанту?
Знаете, какая есть фишка в работе официанта? Зачастую ты вообще не думаешь о том, сколько чаевых оставит тебе посетитель. Ты всех обслуживаешь хорошо и с улыбкой, потому что это твоя работа. Да, попадается хамоватое быдло (но в приличных местах очень редко), но ты банально не обращаешь на них внимания. Я могу с некоторыми людьми быть по-особенному приветливой, но просто потому, что человек приятный и вежливый. Не более того.
Фамильярничайте сколько угодно - я считаю это мерзким, но мне плевать.
И да, в интернетике я не такая вежливая и милая - я ж не на работе
Думаете, кто-то из них будет хамит официанту?
Конечно же будет. Я не думаю, я знаю. Я с такими людьми часто по ресторанам ходил, это примеры из моего личного опыта общения. С кем-то мне было стыдно сидеть за одним столом, с кем-то нет. Кто-то грубил, кто-то фамильярничал, кто-то был вежлив. Кто-то предпочитал бургер кинг какой-нибудь, кто-то ресторан =) Все люди разные.
Кто-то даже меня за человека не считал, так, мелкая помеха на пути. Ну и переговоры были, соответственно, с их замами.
Бля, у тебя же есть охуенные, интересные посты, и тут ты опускаешься до оценки людей, которых не можешь понять
За живое задел, больше не буду. Но когда официантка, которая на рынке труда ничего не стоит. а зарабатывает с "падачек" и на..балова с чеками говорит, что они смеются над теми, кто работает по карьере и получает 700 $-как минимум смешно мне.
Хорошо хоть мне еще нет 35, а то надо мной посмеялся бы человек, который даже имя Бруно правильно написать не может)
это круто?
быть человеком второго сорта? Чтоб какой-то алкаш тебя унижал, стебал и вёл себя как рабовладелец с тобьой?
Разве что потом этого "клиента" вышвырнет охранник.
>быть человеком второго сорта.
Сидеть у мамки на шее всяко престижнее, да. Кто сказал, что профессия официанта хоть чем-то хуже любой другой? То, что официантов у нас за людей не считают - заслуга отнюдь не официантов, а общества, быдла, которое считает что когда оно платит, то все ему должны и тех, кто до сих пор не понял, что любая профессия в той или иной степени важна, а принижать людей по этому признаку - глупо и примитивно.
правильно
но их принижают
хотите чтобы ваша жизнь зависела от того дадут вам чаевые или нет?
всю жизнь официантом это не круто. Как подработка сойдет. Получать образование какого-то менеджера и потом официантить полжизни.
Погуглите, официанты давно уже не живут за счёт чаевых, чаевые - лишь необязательный бонус. И даже если это не круто, почему официантов вы называете людьми второго сорта?
потому что я видел как к ним относятся.
как за задницу лапают, как клеят,
как матерят
Это нормально? некоторые также к уборщицам относятся.
К человеку других профессий так не относятся
И вы считаете, что это нормально? Считаете, что это вина людей, избравших такую профессию, а не тех, кто позволяет себе ставить себя выше остальных?
Как таковое повышение существует. При хорошей работе и образовании официант может вырасти до метрдотеля. И не обязательно именно в том ресторане, с которого он начинал свою работу. Если человек учился на менеджера (т.е. управленец) то он может открыть и свое дело. Так что не надо придираться. Любой нормальный хозяин заведения заметит хорошо работающего человека, "возьмет на карандаш", и при случае обговорит с ним повышение.
То, что к официантам обращаются так, будто они пустое место и никто - это заслуга нашего общества и того быдла, которое сорит деньгами. они оплачивают еду и сервис. А хамство теперь надо оценивать по особому прайсу.
Никто всю жизнь и не работает (исключения из правил есть, но их немного). Все получают опыт работы и идут выше или меняют сферу работы.
С таким отношением действительно тяжело работать.
В приличном заведении никто себя так себя вести не будет.
Ваши рассуждения о том, что люди, работающие в сфере обслуживания - люди второго сорта, довольно много о вас могут сказать
пьянь по разному себя ведет.
Я не хотел бы зависеть от настроения другого человека. Он захотел - дал чаевые. Не захотел - не дал. Ну не вся сфера обслуживания плоха, а отдельные профессии. Официант находится на уровне уборщика или кассира.
А вы работали там?
При чем тут пьянь? Вы в приличном ресторане вообще хоть раз бывали? Или в приличном баре?
Чаевые зависят от официанта больше, чем от человека. Нет, есть те, которые не дают чаевые принципиально. Это их дело. Один не дал - два других дадут.
Плюс, в приличных местах у официантов неплохой оклад. Та самая штука баксов + чаевые
более чем в приличном бывал.
Вы всё мерите деньгами. У проституток тоже хороший заработок. Только не все хотят быть ими.
Вот смотрите. Какое образование нужно официанту?
Повару, слесарю, инженеру, учителю нужно образование.
Официанту нет. Как подработка в молодости - пожалуйста.
А быть всю жизнь официантом - неправильно.
Повсеместно не хватает рабочих рук, а многие видите ли слишком нежны для такой работы.
Каким хуем тут твоё "нежны"?
Ты согалсен работать дорожным рабочим за 25к в месяц? При этом пахать как не в себя, на жаре и далеко не на полезной работе?
Где не хватает рабочих рук? Там где дохрена требуют и совсем не платят?
ну если вы все хотите строить крутую карьеру официанта, то пожалуйста.
Это ваша жизнь.
Я же не хочу всю жизнь зависеть от прихоти других.
Только помните, что в случае чего эти кафешки первыми разорятся и выгонят всех
То есть, вы предлагаете всем идти на завод?
Извините, а кто вы такой, чтобы говорить, кем работать правильно, а кем? Вы сами кем работаете?
дело вот в чем. Официант должен прогибаться под клиента. Если Вам клиент неприятен, то Вы обязаны его обслужить. Главное, что у него есть деньги.
Не раз видел, как официанты носятся по заведению, чтобы всех успеть обслужить и все были довольрны.
На завод не должны. Поработали годик официантом - повысьте свою квалификацию, получите образование, сходите на курсы. Я и дворником работал. Мусор тоже неприятно убирать, но там хоть не надо натягивать дурацкую улыбку
Прогибаться? Официант должен принять заказ, потом его принести. Почему некоторые люди практически в любой профессии видят рабство или прогибательство? Серьезно, у вас слишком завышенное мнение о себе, считать официантов и кассиров людьми второго сорта. Это такие же профессии, как и многие другие. Может они не требуют высшего образования, но они такие же нужные. И не только с официантами быдло может обращаться как с прислугой - так же могут относиться к учителю и повару.
Да нужные.
Одно дело работать годик или два, а другое всю жизнь.
Никакого роста.
Ну многие официанты основной заработок имеют за счёт чаевых. А там надо быть с клиентом ласковым и нежным.
А вы когда-нибудь встречали человека, который проработал всю жизнь официантом?
Какой карьерный рост может быть у учителя? Или у повара? Завуч и главный повар? Карьерный рост - слишком офисное понятие.
Ласковым и нежным должен быть даже адвокат, чтобы его наняли. Или официанты сюсюкают с клиентами?
И что? Что в этом плохого? Нет, правда, мне интересно, что в этом ужасного?
Я не вижу в этом ничего такого. Меня не напрягает улыбаться людям дежурной улыбкой и при этом делать свою работу.
Но тут фишка в другом - вы не работали официантом, поэтому и считаете эту работу дном. Я вот как-то подсознательно брезгливо отношусь к дворникам, но я знаю, что это стереотип, и поэтому не осуждаю, а прохожу мимо. Это их дело
Поработать официантом может каждый.
Вы же, говоря о больших зарплатах, говорите о карьере официанта. Вот что низко.
Я понимаю, что в лучшие заведения берут официантов с опытом работы.
Считаю, что поработать можно, а делать карьеру официанта - низко.
Люди второго сорта - это те же алкаши, уголовники и так далее. Что такого второсортного в людях, которые приносят и уносят еду? Уборщики, сантехники тоже люди второго сорта?
Лол, да чтоб двигаться по жизни надо хоть с чего-нибудь начать, или ты думал что просто поднимешь жопу с дивана и сразу начальником каким-нибудь станешь? Кому ты будешь нужен без богатеньких родителей, связей или опыта работы?
