Презумпция невиновности по Эстонски
Житель Таллинна Олег (58) негодует: его осудили без его ведома, и теперь судебный исполнитель арестовал его имущество. ”Больше года назад я выполнял рабочие обязанности — разгружал продукты на автозаправке Circle К, — рассказывает мужчина. — И якобы своей грузовой машиной повредил видео-камеру на здании заправки. Полицию не вызывали, сами все решили, и теперь требуют деньги. Приходили какие-то письма якобы из суда — без подписи, без печати. Я отвечать не стал — а вдруг это мошенники? А теперь у меня машина и полквартиры арестованы!”
В каких случаях работник несет ответственность за нанесенный ущерб, почему нет печати и подписи на документах из суда, должен ли судебный исполнитель говорить с вами на вашем языке и при каких обстоятельствах можно восстановить дело в суде, выясняла ”МК-Эстония”.
Олег работал в фирме, которая развозит продукты по заправкам и магазинам. И в тот злополучный день, 13 мая 2019 года, приехал на заправку Circle K Võidujooksu, которая находится возле парка Паэ.
”Тогда шел страшный ливень, — рассказывает мужчина. — Я подъехал, как обычно, к двери сзади заправки, вышел и стал смотреть, как опускается лифт машины. Я всегда смотрю, чтобы вовремя поймать момент для выгрузки паллет. Разгрузился и уехал. И вот они мой взгляд на лифт трактовали как свидетельство того, что я повредил видеокамеру на здании, якобы я смотрел, насколько сильно я ее повредил. Они по взгляду определили, что это я виноват!”
Докажи, что невиновен
На следующий день к Олегу подошел начальник и сказал, что произошел инцидент на заправке и якобы Олег повредил камеру.
”Я написал объяснительную, что ничего не повреждал, — рассказывает мужчина. — Полгода была тишина, а в ноябре пришло письмо из фирмы If Kindlustus, где они требовали 1482 евро за поврежденную камеру”.
Он говорит, что позвонил по указанному в письме телефону и спросил, какие у фирмы есть доказательства, что видеокамеру повредил именно он.
”Они ответили, что рядом была еще одна камера, которая записала, как я посмотрел наверх, — передает он беседу. — И якобы по взгляду их специалист определил, что это я виноват”.
Олег говорит, что объяснил — он смотрел на лифт машины, но собеседница сообщила, что раз он не согласен платить, они передают дело в инкассо-фирму.
”В декабре пришло письмо из инкассо (коллекторы), — описывает он ход дальнейших событий. — Я позвонил и им, обрисовал ситуацию, но они сказали, что они не будут вникать. Фирма им передала дело, и не их задача разбираться, кто прав, кто виноват”.
В январе этого года у Олега обострился артрит. Он сел на больничный. Через четыре месяца, говорит он, улучшения не было, и пришлось уйти из фирмы по собственному желанию.
”Пальцы просто не разгибались, — показывает руки он. — В холодильнике минус 24 градуса, таскаю тяжести, вот и результат. А в апреле пришло какое-то письмо, я ходил на почту его получать”.
Он показывает письмо из Пярнуского окружного суда. Это суд, который занимается быстрыми делопроизводствами. Настолько быстрыми, что если за 14 дней с момента получения письма на него не ответишь, то решение выносят не в твою пользу.
”Я посмотрел: ни подписи, ни печати, — говорит Олег. — Эстонским не владею. Внизу написано ”Kohtuniku Abi”. Мне перевели как помощник судьи. Позвонил приятелю, у него мама была в когда-то в совете Верховного суда. Она сказала, что ни в коем случае на подобные письма не надо отвечать, это какие-то мошенники. Я и не стал отвечать”.
В июле пришло еще одно письмо из суда — уже с решением, что раз Олег не ответил, то он должен заплатить 1482 евро за камеру плюс процессуальные расходы плюс инкассо-фирме плюс пени. Итого уже 1651 евро.
”А потом судебный исполнитель арестовал мою машину и половину квартиры, — возмущается Олег. — Я стал ей звонить, а она по-русски не говорит. Так ничего объяснить и не смогла — что, за что и почему?”
Больше всего его возмущает, что его осудили, признали виновным и даже не спросили его точку зрения.
”По-хорошему должны вызывать в суд, — считает он. — Предъявлять доказательства, спрашивать у меня мое мнение. Ничего этого не было. Одно письмо без печати и подписи — и все, уже виновен? Где доказательства? Они вызывали полицию? Где протокол? Они что, по одному только взгляду решили, что я виновен? Почему меня не спросили? Я что, не человек? И вообще, заправка застрахована, машина застрахована, все это было в рабочее время, почему должен платить я?”
Кто что должен?
”Это — классический страховой случай, который у нас происходит, — комментирует ситуацию представитель Circle K Диана Вейгель. — Для компенсации ущерба мы обратились в IF Kindlustus, поскольку причинившая ущерб машина была застрахована. Выявить виновника удалось при помощи записи с видеокамеры, ведь все происходящее на заправках круглосуточно записывается”.
”По закону мы не можем прокомментировать, какие именно были доказательства вины, на основе которых мы вынесли решение, — говорит представитель IF Kindlustus Тыну Талинурм. — Клиент всегда может обратиться к нам за разъяснениями, а также есть независимый арбитр при Фонде дорожного страхования. Если кто-то не согласен с вынесенным решением, всегда можно обратиться к нему, и это бесплатно”.
”Выяснилось, что он знал, что повредил камеру, и при этом сознательно скрылся с места происшествия, — говорит бывший работодатель Олега, Тынис. — Почему тогда за это должен нести ответственность работодатель? Машина застрахована, но каско нет”.
”Если работник при выполнении рабочих обязанностей наносит ущерб третьим лицам, то работодатель должен сначала возместить этот ущерб и только после этого он может востребовать этот ущерб с работника. Нужно следить при этом за соблюдением пунктов трудового договора и законов. Работник отвечает только за сознательно причиненный ущерб. Ответственность за ущерб, причиненный по халатности, ограничена, — поясняет представитель Трудовой инспекции Кристель Абель. — Работодатель выясняет размер нанесенного ущерба и делает письменное предложение работнику его возместить. Если работник согласен, он возмещает. Можно также с письменного согласия работника вычесть сумму ущерба у него из зарплаты”.
Если же работник считает, что он не виноват, или сумма, которую с него требуют, не соответствует реальному ущербу, то он может отказаться возмещать ущерб, и тогда работодатель может обратиться в Трудовую инспекцию или в суд и доказать, что ущерб был причинен.
”Что касается исковых требований в суде, то доказательства обоснованности своего требования истец обязан предъявлять только в случае обычного делопроизводства, — говорит юрист Данил Липатов из Progressor Õigusbüroo. — В случае ускоренного делопроизводства, как в данном случае, никаких доказательств предъявлять не нужно. Просто пишут сумму, которую требуют, и все. На письма из суда обязательно надо отвечать. Если вы не ответили и суд уже вынес решение, то делопроизводство можно восстановить в течение 30 дней с момента, как вы узнали о решении, и только если вы докажете, что не ответили из-за болезни или потому, что не получили письмо из суда. Если вы получили письмо и не ответили, то решение суда выносится не в вашу пользу, и ничего поделать тут уже нельзя”.
Почему же на письмах из суда нет ни подписи, ни печати? А письма просто отпечатаны на принтере, и, в принципе, любой мошенник может такие письма составлять и людям рассылать?
”Там есть предложение ”Создано автоматически, действует без подписи (TsMS § 489² lg 2)”, — объясняет представитель Пярнуского суда Яаника Лусти. — Также на наших документах есть герб, название суда и так далее, а внизу — все контакты. И все оформлено по закону”.
Она советует в случае сомнений в подлинности письма обратиться в суд, воспользовавшись контактными данными, указанными внизу письма или на сайте суда.
На вопрос, должен ли судебный исполнитель объяснять должнику что-либо на его родном языке, в Палате судебных исполнителей и банкротных управляющих отвечают, что может, но не должен.
”По закону, судебный исполнитель должен владеть только эстонским языком, — говорит представитель палаты Татьяна Афанасьева. — Другими иностранными языками он владеть не обязан. Также он не должен устно или письменно отвечать на других языках на вопросы. Если он знает языки — а многие судебные исполнители владеют несколькими языками — он может попробовать разъяснить клиенту вкратце и простым языком суть дела и что от него требуют. Если же нет, то это должник должен искать переводчика, который владеет эстонским и русским и объяснит ему, что говорит судебный исполнитель”.
---------
От себя:
Для начала отвечу на некоторые вопросы, которые в любом случае возникнут. Советую прочитать, дабы небыло лишних ненужных вопросов. Спасибо за понимание :).
Почему отсылка на личные данные, и в статье никаких доказательств вины или наоборот?
- Это модное новшество у Эстонцев, когда даже человек просит, что бы обнародовали данные, которые касаются лично его, но получает отписку о том, что о его данных пекутся и сор из избы не вынести. То есть защита данных - закон принятый в Европе, работает против человека, а именно не позволяет через СМИ и прочими методами решать вопросы, касаемо себя или тех же пресловутых врачебных ошибок. На моей жизненной практике, мне этот относительно новый закон мешал раз 10-15, за то, мошенники как резвились, так и продолжают это делать.
Почему человек не знает Эстонского языка?
- Возьмём три страны "бомжа" - Латвию, Литву и Эстонию. В первых двух странах языки имеют славянские корни и их довольно легко учить. Я сам за 4 месяца общения смог уже понимать шутки, но не говорить. Там очень общительные и доброжелательные люди, в отличии от эстонских злыдней, почему так - я не знаю, но видимо хуторской менталитет сказывается. Что касается эстонцев, это очень не общительный народец, презирающий всех и вся, даже своих соседей по улице. Часто с другом из Латвии мы дискутируем на тему эстонцев, незнания языка и прочих проблем, сам друг уже много лет живёт в Таллине и работает у отца на фирме не соприкасаясь с эстонцами, и только сейчас до него доходят многие абсурдные вещи. Так как отлично владеет французским и английским языками, то много общается с теми же студентами или другим людом из дальнего зарубежья. Так вот познакомился с бразильянкой, разговорились. Выяснилось что все друзья в Эстонии у неё русскоязычные ребята, такая же история и у её друзей, да и в целом так у многих. Причина тому, нежелание эстонцев общаться, кроме самих эстонцев между собой.
И вот мы подходим к главному:
За 30 лет, Эстония в отличии от Латвии и Литвы, не смогла провести интеграцию своего населения (на секунду, нас тут около 30%, а в стране всего официально 1 300 000 человек), выделяются миллионы из ЕС на интеграцию, постоянно долбают всю приебалтику о нарушениях прав человека и решении проблем с не гражданами - это не только те, кто приехал и имеют паспорт Alien - пришелец, но и те кто уже родился тут (по сути эти вообще прав никаких не имеют, только платят налоги, и выкинуть их некуда - вот такой каламбур). Я же имею паспорт по рождению (и то, мог продолбать момент), так как мои предки живут на этих землях с конца 1600-х годов (получили земли на Чудском озере от Петра первого). Но я хоть и родился в 1991 году, до семи лет не слышал эстонского вообще, и только с третьего класса нам начали его преподавать "на отвали" со второго полугодия. Школа, дом, круг общения, район - русские, с эстонцами у нас была война. Ни о какой интеграции и речи не шло, да и социальные статусы сильно разные были и есть. И так почти у всех было. Теперь же обучают приезжих негров эстонскому, но только не своих - для своих, если и бесплатные курсы, то устраивают натуральные "голодные игры", то есть через минуту сайт на регистрацию лежит, а когда поднимается все места заняты. И такое уже много лет подряд. Почему не платные спросите вы? Дык это стоит 600 евро, при минималке в 580 - сейчас, только на нее не выжить. Я однажды попал на бесплатные курсы от биржи труда, но там условие - нельзя работать, да и никак, потому как 4 дня по пять часов ты ходишь на курсы, а кушать хочется, вот и покинул я курсы. От себя могу сказать что организованы они были отвратительно и скорее формально, но если вас интересуют тонкости жизни в этом бардаке, то я могу написать отдельную статью. Могу сказать как итог, выпускник таких курсов имеет примерно 1% шансов влиться в эстоноязычное общество, и то скорее случайно.
Почему не уезжаете в Россию или другую страну?
- А кто меня и многих в этой России ждёт? Кто мог и хотел воспользовались тем, когда давали Российское гражданство - переехал, меня как и многих с Россией связывает только язык, и тот не самый лучший, в плане грамматики. А так же сильная разница в менталитете, что действительно пугает, сможешь ли ты приспособиться на новом месте? - да, получается банально: свой среди чужих, чужой среди своих. Отсутствие денег на переезд и каких - либо родственных связей в самой России. Почему же не переехать в другую - нормальную европейскую страну? Отсутствие денег и связей, потихоньку народ бежит отсюда при первой возможности, но возможности есть далеко не у всех - банально при всех связях, один переезд составит примерно 5000 евро (за год я чистыми зарабатываю почти 7800-9000 - из них ничего не остаётся, это почти минимум), то есть при даже лучшем раскладе я должен копить лет 5-6, и не факт что они не улетят в трубу, да еще после этого в полную задницу не сядешь. Я так рисковать не готов, как и многие.
Почему не подать в суд?
- Подача заявления в суд стоит 300 евро + адвокат 50 евро только консультация 45 минут, итого при лучшем раскладе вам это встанет в 1500 евро, и не факт что судья присудит компенсацию расходов. Буквально недавно писали о мужчине, отсудивших детей у жены - потратил только на суды более 10 тыс. евро + алименты + дополнительные траты на детей. В этой стране, волевым решением закона о гос пошлине, для подачи заявления в суд отобрали возможность судиться более чем у половины населения страны - и это знают, и этим пользуются скотомрази!
P. S.
Знаю что скорее всего не возможно, но очень хотелось бы увидеть записи с камер.
Ссылка на новость: https://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/muzhchinu-obvinyayut-v...