Потрындеть⁠⁠

Вот, например, тело. Действительно же, ужасно хрупкая и ненадежная штука, и всё время в чем-нибудь нуждается: то его корми, то его брей, то замуж выдавай... И все равно в конце концов оно предательски слабеет, дряхлеет и помирает, без вариантов. И это даже без учета внеплановых автокатастроф, неизлечимых болезней и прочих хулиганов в подворотнях. 

И казалось бы, если не собственный неудачный опыт, то уж хотя бы исторические примеры многочисленных других искателей -- должны бы доказывать, что Освобождение, буде оно вообще доступно, оно вообще не для тела. Не в теле и не посредством тела. 

Но нет. Как только заходит разговор про все эти Пробуждения с Реализациями -- тут же выскакивает убойное "а вот если". А вот если кирпич на голову, а вот если злые люди, а вот если снайпер в голову выцелит... Где же тут, типа, свобода и безопасность, при такой-то заведомой уязвимости. Как же, типа, оно, Целое, может самореализоваться без одного вот этого отдельного незащищенного меня?! 

Алло. Это же не вы говорите. Это та самая подответственная (как бы) тушка проявляет один из своих закономерных и полезных инстинктов. Ну, как "проявляет"...

Кто сказал, что это недопонимание вообще ваше? Ну, тело. Ну, да, эту свою жизнь оно не переживет, так или иначе. Но разве же ВЫ -- это тело, вот прямо сейчас, уже? Если само это временно ваше тело не трогать -- какого еще Освобождения хотеть, если на самом деле у ВАС никаких потребностей с самого начала не было? 

А то, что и самого этого тела на самом деле нет, это, конечно, сложнее сообразить. Много всякой научно-популярной литературы читать приходиться, да еще и неизбежный вывод из прочитанного, он почему-то не всегда бывает неизбежным. Возможно, само это искажающее представление влияет, по поводу предполагаемой связи с воспринимаемым временно живым биологическим объектом. Точнее, с тем, что в этом качестве воспринимается ввиду несовершенства перцептивных ресурсов. 

Хотя в качестве дополнительной поддержки -- нелишнее было бы развлечение, чтение это. 

Кажется, так.