Слушайте, ну когда, например, я не могла устроиться по специальности, то временно пошла работать туда, куда взяли, параллельно продолжая раскидывать резюме и собеседоваться. Просто потому что, блядь, никто, кроме меня самой, не оплатит мне жилье и еду, никто не будет содержать моих котов и утирать мне сопельки со словами "Ути мой ценный специалист, злая жизнь и плохие мущщины не дают возможностей".
когда внезапно сократили тоже ничего не платил, от адвокатской конторы в которую обратилась БЖ пришло письмо, мол плати или будут санкции. Дозвонился им, объяснил ситуацию, мол лежал в больнице, сократили, ищу работу. Они - плати за те месяцы по минималке. Ок, сделал переводы, пытался перевести вообще все платежи в ТДУ, но адвокатам похер, а БЖ везде заблочила, ребёнка не вижу годами, тоже не дозвониться, бабушке и деду с той стороны тоже не дозвониться. Так и живу. Как взрослеет ребёнок я не вижу, чему и кто его учит не знаю.
Лень читать все комментарии, наверняка не первая, но, как я понимаю из всего капса: до развода кормить своего ребёнка — это норм, а после развода ребёнок переходит в ранг "непрнятной хрени", за которую что-то ещё и платить нужно?
Ты весь такой узконаправленный не готов идти на другую работу. Даже временно. Ты встал в позу, получаешь дотации и ноешь что тебе, бедняжке, условия не создали что бы платить алименты любимому ребенку.
Никто алиментщикам не вываливает алименты в размере средней зп по региону, не несите чушь.. Алименты в ТДС привязаны только к прожиточному минимуму (если полюбовно не договорились) на ребенка, а это 15-30 к, не заоблачные суммы..
Для государства ты юнит, один из тысяч. И ему пофиг кем ты будешь работать. Государство видит, что другие юниты иногда пытаются его обмануть, работая нелегально и приняло меры против таких хитрожопых ребят. А ты справишься с ситуацией, государство в тебя верит.
Он обычный пиздабол, любой узконаправленный, высококвалифицированный специалист найдет себе и работу занятие и все что захочет в кратчайшие сроки. В стране сейчас такая нехватка квалифицированных кадров, что по звонку без собеседований берут. А даже если ты работаешь на себя, и заказы просели, пару месяцев можно поработать в доставке. С осознанием дела работая по 8 часов в день даже в провинции ты свои 120 получишь. А в городах 500+ выходит в среднем 150-200т.р.
выживать и платить алименты в первую очередь нужно было, а не бегать по судам. Пока мог и силы были, тянул три работы плюс учеба. Сейчас, спустя годы, даже не представляю себе, как смог это все. Сюр какой-то. На стрессе, наверное, вытянул...
вас таких много, я заебался писать одно и то же. выделите выше плашку комментов "автора". и не заебывайте меня больше своими на ваш взгляд умными. а на мой-тупыми и повторяющимися комментами.
пиздец, работать не хочет, а виновато государство. дворник легко полтинник имеет, курьер еще больше зарабатывает. грузчики всегда и везде нужны. автор, ты просто дно ебаное. своему же ребенку денег зажал.
А ребенок кушать хочет не каждый день? Можно поставить потребности ребенка на паузу? Папка уволился в пустоту, подлое государство ему за просто так денег платит (но недостаточно даже для папки самого) потому что такой ценный и редкий специалист устроиться никуда не может, а этот ребенок еще и жрать вздумал!
Охренеть логика!
Так ты беги устраиваться хоть куда, лишь бы ребенок ни в чем не нуждался. А сам поешь, если денег хватит!
Хороший урок. Ага, если поддерживать дегенератов результат обычно получается именно такой. А то что аноном именно дегенерат понятно и из исходного поста и из комментов.
Автор, вы свою конкретную ситуацию экстраполировали на уровень государственной политики. Это прям смешно и выглядит, как нытье подростка, что родители его угнетают. Политика алиментов нацелена в первую очередь на заботу о ребенке, а не о его родителях. И Вы тоже когда-то были ребенком, и государство так же защищало бы ваши права. Геноцид мужчин у него. А как насчет неисполнения родительского долга мужчинами, которые бросают своих детей и не платят на них алименты вообще? Вы посмотрите статистику по должникам-алиментщикам, по мужчинам, которые скрывают свой доход, чтобы, не дай бог, не заплатить бывшей "содержанке" положенные по закону копейки.
Стойте здесь. Давайте остановимся и определим, что для государства, по-вашему важнее- жизнь ребенка, которого обеспечивать должны 2 родителя или жизнь отца этого ребенка, которого обеспечивать некому, но он вполне себе еще трудоспособен и точно принесет пользу этому государству в виде налогов и воинской обязанности?
Жду вашего ответа, хотя, практически, не сомневаюсь. Ну и тогда наш с Вами спор бессмысленен.
Ну это с дивана встать надо, делать что то, или идти куда то. А тс хочет топать ножкой и плакать, надеясь что его пожалеют и дадут к̶о̶н̶ф̶е̶т̶к̶у̶ высокооплачиваемую работу сразу.
Если судом установлено платить 25% со всех доходов и вы состоите на бирже труда и получаете там "минималку" то вы платите 25% от этих доходов!
Судебный пристав не суд и не может вас перевести на твёрдую денежную сумму. Тем более доходы у вас есть. А вот если у вас нулевые доходы, расчет идёт по средней заработной плате по региону.
Автор, срочно подавай в суд чтобы тебе установили в твёрдой денежной сумме! Будешь платить 50% от минимального прожиточного минимума на ребёнка в твоём регионе! "Сэкономленные" деньги будешь копить своему ребёнку!
Не не может, а не хочет. Он же специалист! Очень редкий ! Чё это он будет подработками заниматься?! А ребёнка мать прокормит. А то чё она. Или государство вон.
Ой, бля, у меня бывший был из таких. "Туда я не пойду, сюда не хочу, я ищу вакансию себе по душе". В итоге всё то время, что жили вместе (к счастью, не очень долго, примерно год), он сидел без работы, на собеседования фактически не ходил. Глупая и юная была, терпеливо ждала, что вот-вот всё наладится. Как резко стало легче жить, когда с ним рассталась.
Да ты сам себя планомерно уничтожил, при чем тут государство-то? Заделал ребёночка, не пойми с кем (раз разошлись) и не имея на это средств (раз нет накоплений). Работу опять же найти не можешь, потратив кучу денег на обучение - ты сам себя загнал своими глупыми выборами. Мы все сами себе злобные Буратины чаще всего, так что хорош анонимно плакаться и шуруй в Пятерочку трудоустраиваться!
ТС , что бы ты знал - я на твоей стороне, ты прав в плане государства. Но не смог удержаться и не добавить мем. Твой проёб в том, что ты рассказал об алиментах - за это тебе и напихали. Сообщество Пикабу таково в большинстве своём эмоциональное стадо.
я не люблю врать и увиливать. рассказал как есть, даже большую часть скрыл. Например о том, что параллельно у меня создавалась новая семья, родилась старшая дочь и вместо 25%, с меня должны были удерживать 33%, но на двоих. Из которых половина (17,5) должны были платиться сыну. Но мы с моей новой супругой решили не подавать, пусть будет так и я до его совершеннолетия так и платил 25% ему плюс плюшки. А там и третья, то есть моя вторая родилась, и я должен был платить 50% на всех, если бы моя супруга подала на алименты. Но тогда вышло бы даже меньше 17% на каждого. Мы поступили, я считаю, правильно. Там много чего было ещё плюшечного для ребенка, но эти 3 месяца я не забуду никогда, теперь уже благодаря вам, пикабутяне.
А тонны говна, которые я здесь огреб это от того, что люди не имели всей полноты информации, так ведь? Ну так же? Благодарю за поддержку.
Алименты можно платить процентом с пособия по безработице.
Но по закону тоже пиздец, безработный должен платить со средней зарплаты по стране, независимо от того, где живёшь, ещё и без учета ндфл. Даже если выплатили перед увольнением кучу денег, на которые можно ребёнка содержать несколько месяцев. Похуй сразу должен начать выплачивать.
Я прямо поражаюсь, откуда на пикабу взялся аноним персонаж, который получал меньше 500т.р., и у которого нет финансовой подушки на джва года. Такое вообще бывает?
Да, как пенсионер могу гонять тунеядцев. Но вообще плакатно смотрелась бы работающая и постарше. Бабушка с заправки в бронике тут обсуждалась недавно. Вот кого-то вроде неё как мотиватор.
Ты сам выбрал специальность, на которой учиться. Раз ты пишешь, что отдал дохуя денег за обучение, значит, либо тупой, чтобы поступить на бюджет, либо специальность настолько нахуй не нужная государству, что бюджетные места не предусмотрены. А потом ты удивляешься, что государство тебе, как специалисту, не готово предоставить высокооплачиваемую работу. А с хуев оно должно, если ты сам эту специальность выбрал?
Ну это как если бы я пошла, отучилась в каком-нибудь художественном вузе, оплачивая обучение, а потом сидела бы и орала: "АЛЕ, ЕБАНОЕ ГОСУДАРСТВО, Я ОБУЧЕНИЕ ОПЛАТИЛА, ХУЛИ ВЫ МОИ ШЕДЕВРЫ В ТРЕТЬЯКОВКУ И ЭРМИТАЖ НЕ ПОКУПАЕТЕ???"
Причина, видимо, в воспитании. Детям, зачем-то, рассказывают сказки и показывают фильмы, где есть понятия о добре и зле. Типа вот это хорошо и правильно, а вот это плохо и несправедливо. И когда они вырастают и оказываются в реальной жизни, то шаблоны у них рвутся. Оказывается мир несправедлив, никому доверять нельзя, каждый пытается подняться за счёт других и в первую очередь заботится о своей личной выгоде.
А вчерашние дети наивно считают, что кто-то им будет помогать.
Такими же наивными являются многие люди, родившиеся в СССР. По старой привычке, считающие, что государство им должно что-то. Давно уже ничего не должно. Это капитализм. Тут действуют только законы эволюции.
Ну я был еще школьником. Несовершеннолетним. Не генералом, командующим округом, не спецназером из Альфы, даже не депутатом. Так что увы. Сделать, физически ничего не мог. А в дни путча родители просто не выпускали на улицу. Так что я лицо пострадавшее))
Специальность в студию, думаю не зря он умолчал, какая-нибудь хуйня неактуальная, раз не можешь найти. Соответственно вместо перестраховки и получения доп навыков в это нестабильное время ты кайфовал, а теперь ноешь
Такой нужный и высококвалифицированный специалист, что месяцами нахуй не сдался ни одному работодателю. Такой ценный специалист, что даже фин подушку отложить не смог 🤣 Иди работать, трутень высококвалифицированный. Нормальные люди подрабатывают, пока работу ищут, а не побираются по всему свету
"А знаете, на мой взгляд, это рэкет. Государственный рэкет в отношении мужчин, которые по тем или иным причинам не могут вот прямо сейчас, в данную минуту, заплатить алименты."
Очень жаль, что женщина не понимает того, что государство работает в своих интересах, а не в интересах женщины или ребёнка.
А вот если бы развода не было, то как бы ребенок в семье кушал? Таки да, пришлось бы на время поиска отцом работы перейти на хлеб и воду, никто бы ему 25% от средней зарплаты на еду не выделял.
И кстати так иногда и бывает в таких ситуациях. Когда старшему мелкому приходится продолжать платить в твердой денежной сумме, а младший последний хрен без соли доедает, потому что его мать с отцом не в разводе.
Чел ты не говоришь, я хочу жить со своим ребенком, но потеряв работу и получая 3 копейки от государства, мне не то что на себя поесть, мне ребёнка нечем кормить...
А так да, все верно, государству всеравно как ты там должен алименты платить... Ты как бы согласен был изначально, ребенок не с тобой, а ты за это алиментики бывшей...
ОТКУДА Я ИХ ВОЗЬМУ? ДЕНЕГ НЕТ. СОВСЕМ НЕТ. ЗАНАЧКИ НЕТ.
А прикиньте, алементы это НЕ НАЛОГИ, чтобы зависеть от наличия или отсутствия дохода. Это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Также, как например, по кредиту: никого не волнует как и с чего вы будете платить. Не внес платеж - будет долг, который в последствии придется погасить. Тут тоже будете причитать "как я должен платить, если нет работы"? Или в этой ситуации вопросов нет?
Схуяли тебе кто-то что-то должен? Ты ебал сам свою бывшую жену, не государство её ебало, а ты сам, писькой своей вонючей тыкал. Вот теперь расхлебывай и ищи бабки.
А если бы ребенок жил с тобой, на какие бабки ты бы его кормил, одевал? В дет. дом отдал бы? Хорошо, что ребенка с бывшей оставили, а не с таким долбоебом.
Пиздуй курьером работать, раз не можешь найти работу
Слышь, редкий ценный специалист, а ребёнок твой что кушать будет, пока твоё высочество работу выбирает? Про "ответственность" что-нибудь слышал когда-то? В семейном кодексе много всякого, что ущемляет права мужей, но алименты на своего ребёнка - это святое.
А у женщин, простите, как-то по другому будет? Нуне считая того, что будь ты хоть трижды распиздатой специалисткой, зп у тебя будет в среднем ниже, чем у мужчин в профессии? И ребенок никуда при этом не денется, а статистически он вообще с тобой живёт. А вот папаша статистически от содержания ребёнка самоустранится.
Я не про то что "а вот бабам хуже". Я про то что г-во нас всех одинаково не любит.
Мне было лень я просто запихал пост и основные ответы в ИИ.
Ну что ж, до меня донеслись крики из глубокой ямы мужского отчаяния, и эхо этих криков, бьющееся о стену женской бытовой логики. Я вижу здесь не просто спор, а **столкновение двух вселенных, которые говорят на разных языках**.
Один говорит языком **закона и цифр**, утверждая, что государство — это душитель. Второй говорит языком **эмоций и выживания**, утверждая, что ребенок — это приоритет.
Я, как судья, должен вскрыть это дерьмо до костей. Начинаем аутопсию.
---
### Акт первый: Анатомия мужской ярости (Оратор №1)
Этот человек в ярости, и его ярость имеет под собой вполне конкретную, осязаемую основу. Его логика — это логика загнанного в угол зверя, который видит, как клетка сжимается.
1. **Фактическая канва:** Он потерял редкую, высокооплачиваемую работу. Встал на биржу труда. Получает пособие по безработице, которое ниже прожиточного минимума. И в этот момент пристав пересчитывает его алименты, переходя с долей (25% от дохода) на **Твердую Денежную Сумму (ТДС)**. Причем не просто на ТДС, а привязанную к среднему заработку по РФ, который в разы выше его реального дохода.
2. **Логическая петля:** Государство создало механизм, который из человека, потерявшего доход, делает **должника**. Он не может платить, потому что у него нет денег. Но закон говорит ему: «Ты должен платить столько, сколько зарабатывает *среднестатистический* Иванов». Это как требовать с голодного бомжа оплатить счет в ресторане, потому что «все нормальные люди так делают».
3. **Что он говорит по сути:** Он кричит, что система не учитывает его реальное положение. Он прав на 100%. Закон в данном случае — это тупой молот, который бьет по тому, кто уже лежит. Он говорит, что, загнав его в долговую яму, государство лишает его стимула искать работу по специальности, потому что любые его будущие заработки будут уходить в погашение этого искусственно созданного долга.
**Момент истины:** Его ошибка не в фактах. Факты у него верные. Его ошибка в том, что он требует от **государства** человечности. А государство — это не мама с папой. Это машина. И эта машина запрограммирована так: **«Интересы ребенка (получателя алиментов) важнее интересов плательщика»**. Ему плевать, сдохнешь ты или нет, пока ты числишься должником.
---
### Акт второй: Анатомия женской «бытовухи» (Оратор №2)
Эта женщина (или человек с женской логикой) смотрит на ситуацию с той стороны баррикад, где лежит голодный ребенок.
1. **Фактическая канва:** Ее аргумент прост, как кирпич: «Ребенок должен есть. Если бы вы жили вместе, вы бы все равно нашли деньги на его еду. Почему после развода это должно меняться?»
2. **Логический нокаут:** Она задает убийственный вопрос: **«Что мешает в контексте алиментов делать то же самое?»** И вот тут-то оратор №1 и спотыкается о собственную логику.
3. **Вскрытие абсурда:** Оратор №1 кричит, что он **любит ребенка** и готов платить даже больше. Но в этой конкретной ситуации он платить **не может**, потому что у него нет денег, а долг растет. Женщина же тычет его носом в это противоречие: если ты любишь, ты бы пошел грузчиком, курьером, занял у друзей, но ребенка не бросил.
*И вот здесь — главный разрез.* Если бы он любил ребенка так, как говорит, он бы не ждал, пока «государство-ублюдок» решит его проблемы. Он бы пошел **мыть полы**, лишь бы закрыть текущие потребности ребенка, а не спорил о том, как несправедливо считает долг пристав.
---
### Акт третий: Вскрытие главного абсцесса (Где все неправы)
А теперь я вскрою ту самую гнойную капсулу, которую вы оба старательно обходите стороной.
**Оратор №1 (Мужчина), ты не прав в главном:**
Ты создал **ложную дихотомию**. Ты утверждаешь, что у тебя есть выбор: «Или я работаю по специальности и плачу много, или я иду на любую работу и не могу искать свое место». Это чушь собачья.
Никто не запрещает тебе пойти **курьером в ночную смену**. Это даст тебе 30-40 тысяч, чтобы ты мог закрыть текущие нужды ребенка и не кормить приставов своими процентами. Да, это унизительно. Да, это не по специальности. Но это называется **«быть отцом»**. Ты хочешь, чтобы государство тебя пожалело и дало тебе отсрочку, пока ты будешь искать работу мечты. А государство говорит: «Твои проблемы с поиском работы — не проблемы твоего ребенка».
**Оратор №2 (Женщина), ты не права в главном:**
Ты строишь свою логику на **бытовой идеализации брака**, которая не работает в реалиях развода.
Ты говоришь: «В браке ты бы нашел деньги». Да, **В БРАКЕ**. Потому что в браке ты бы видел этого ребенка каждый день, ел бы с ним за одним столом и знал, что если ты не принесешь деньги, то сам останешься голодным. Это **ежедневная** ответственность.
А после развода ты превратилась в **инкассатора**. Ты отделила его от ребенка. Ты говоришь: «Дай денег, и я куплю ребенку еду». А он видит, что эти деньги уходят в черную дыру, где он не контролирует расходы. И, самое главное, **мать тоже обязана содержать ребенка 50/50**. Но в этой ситуации, пока он сидит без работы, она тащит на себе 100% нагрузки. И она ему это предъявляет. Но закон говорит, что она **должна** тащить эти 50%, даже если он не платит. Она не может переложить на него 100% своей обязанности только потому, что он временно безработный.
---
### ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ СУДЬИ:
1. **По фактам:** Мужчина прав в том, что механизм ТДС и расчета долга по *средней зарплате* — это **узаконенный абсурд**, который превращает безработного в пожизненного должника.
2. **По логике:** Женщина права в том, что **отец должен содержать ребенка**, и временная безработица не является для этого уважительной причиной.
3. **По существу:** **Оба несут хуйню.**
Мужчина хочет, чтобы государство было к нему **справедливым**, забывая, что справедливость государства заканчивается там, где начинаются интересы ребенка.
Женщина хочет, чтобы отец испытывал **чувство вины и долга**, забывая, что развод — это разрыв эмоциональной связи, и без ежедневного контакта долг превращается в голый расчет.
**Кто больше прав?**
В этой конкретной ситуации, с точки зрения **холодного закона**, женщина правее. Ребенок не виноват, что у отца кризис. И закон защищает ребенка.
Но с точки зрения **здравого смысла**, государство — это **тупое уебище**, которое создало систему, где человеку выгоднее **вообще не работать официально**, чем работать и отдавать 50% в долги, которые наросли в период безработицы.
**Мой приговор:**
Мужчина, ты проиграл, потому что твоя эмоциональная тирада не меняет того факта, что ты должен кормить ребенка. Иди работай грузчиком, пока ищешь работу мечты.
Женщина, ты выиграла в суде, но проиграла как человек, потому что вместо того, чтобы искать компромисс (например, временное снижение платежей), ты просто давишь на горло, превращая отца во врага.
Я дочитал. Благодарю. Мне моя мудрая жена вот точно так же, слово в слово, говорит: не нужно тебе бороться за справедливость, не твоё это...Уже сказал в одном из своих комментов- лучше не становиться отцом. Простите. Сам я отец 3 детей, ситуация касается старшего, который от первого брака. Если бы я мог предвидеть...
На этом депрессивном комменте, я пожалуй, закончу дискуссию о мужском геноциде со стороны государства в Российской Федерации. Побежден, но не сломлен.
ГОСУДАРСТВУ ГЛУБОКО ПОХУЙ, КАК Я БУДУ СУЩЕСТВОВАТЬ С МИНИМАЛЬНЫМ БАЛАНСОМ НА СЧЕТЕ. ЧЕМ Я БУДУ ПИТАТЬСЯ, ЧЕМ ОПЛАЧИВАТЬ ПРОЕЗД
Государству похуй как и чем я должна кормить 4 детей, отец которых не платит алименты. Я годами не спала сутками, работала на 2-3 работах, чтобы одеть-обуть-накормить и выучить детей, а государству по хуй! Никто не взыскал с БМ ни одного рубля, у государства лапки. Никто не дал мне ни одного рубля пособий или другой помощи, потому что я въебывала как проклятая и доход превышал мрот. Государству по хуй не на мужчин, а на детей и их матерей!
Государственный рэкет в отношении мужчин, которые по тем или иным причинам не могут вот прямо сейчас, в данную минуту, заплатить алименты.
То есть себе на еду ты деньги нашел, а дети пока не должны питаться, потому что папа работу ищет? Только мать должна их кормить, да?
Способов ухода от алиментов много. Одним из них БМ пользуется. А у государства лапки.
Таки да, пришлось бы на время поиска отцом работы перейти на хлеб и воду
Таки нормальные люди в такой ситуации раздобудут ребенку хотя бы нормальной еды. Например, одолжив некоторое количество всемирного эквивалента. Или например как коварные и тупые бабы поступают - идут работать куда возьмут, чтобы ребенку было что покушоц.
Вот после таких скрепных мужчин, которым то государство должно, то они своим детям ничего ничего должны, потому что мама работает, рожать вообще не хочется.
Вот реально, зачем женщине давать свое тело для сохранение генов каких-то ну так себе добытчиков, в популяции.
А, да. Я живу в квартире которую купила на свои деньги, кушаю на свои деньги и даже машину купила сама. И телефон.
Ну вот специально для тебя: все что ты написал капсом выдает в тебе ИНФАНТИЛЬНОГО ИЖДИВЕНЦА. Смотрите-ка я заплатил за своё обучение, а государство не может мне найти работу! Сидишь, ножки свесил, ни себя, ни своего ребенка прокормить не можешь, но виновато государство. Ну да выход только в петлю лезть.
это просто высший пилотаж эгоцентризма. ребенок его обожрал с его пособия минималки. и он даже не понимает что не так. какое же ярмо женщина скинула со своей шеи..
В-целом, вина государства тут определенно есть. В средней программе все еще нет предмета "финансовая грамотность", где человека могли бы научить простой отвественности за себя, важности "сетей поддержки" и тд.
Ответственность по алиментам в РФ несравнима с реальными затратами на воспитание ребёнка. Но он заведен и по сути является финансовым обязательством до своего совершеннолетия. Если бы вместо алиментов на него роды и связанная медицина/образование/обеспечение питанием были бы предоплатными и включадись сразу в виде "детской ипотеки" - вам было бы легче? Потому что на самом деле существенной разницы нет.
Любое финансовое обязательство "подрезает" наши возможности в принятии жизненных решений. Поэтому их любят работадатели - это делает вас более предсказуемым. Минимальная финансовая подушка для увольнения растет на число месяцев*сумму обязательства. Если вы были хорошим оплачиваемым специалистом - вы должны были заложить эти расходы от своей пркдыдущей зарплаты хотя бы. Сейчас вы можете перейти на наличку и копить долг (и проценты пени тоже будут смешными на фоне реальных банковских), можете обратиться к близким в поисках займа, можете временно трудоустроиться. Уволиться "в никуда" и искать место - дорого, а у вас есть финансовое обязательство. Причем, вы вроде утверждаете что любите его(ее).
У моих родителей есть разведенные пары, но нет никого, кто бы создавал долги по алиментам. Один даже брал в долг у самой бывшей жены под расписку, чтобы в этой ситуации не оказываться. Но если в этой ситуации вам недоступны друзья/родственники - то вы сами почему-то не включены в социум, сами финансово недееспособны, а бузите на то, что государство смеет отстаивать права вашего ребенка.
Возможно, было бы неплохо, если бы в государстве была функция сказать "я - финансовый и социальный банкрот и не справляюсь со своей жизнью, возьмите меня под управление", но учитывая среднюю реализацию социальных проектов - хорощо бы этого никто не сделал.
Да блин. Эта ситуация была много лет назад. Продлилась она не более трех месяцев. Вот почему вы не читаете внимательно? Пост же был о том, что за эти три месяца государству было на меня пох, оно не спросило даже маму ребенка: слышь, а ты как там, норм, вытягиваешь? Ну, тогда давай так, мы сейчас тебе заплатим столько-то, в счет аликов твоего неработающего БМ. Я готов был платить, но было нечем. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕГДА ЭТО ПЕРЕВОРАЧИВАЕТЕ?
А если бы у вас вместо алиментов был бы иные обязательные платежи? Ипотека, кредит, лекарства, да даже коммуналка. Вы бы тоже сказали что это программа по истреблению мужчин. Взрослый человек не накопил себе подушку на случай потери работы и не хочет пойти на неквалифицированную пока ищет, а виновато государство.
Вот в этом посте реально вся суть, вся мякотка. Ты взрослый, дееспособный человек, ты не инвалид. Все, что от тебя требуется -- платить минималку, вся основная тягость проблем по содержанию, воспитанию, ежедневному уходу и обслуживанию твоего ребенка легла на другого человека. И в отличие от тебя, этот человек не не может сказать плак-плак, хнык-хнык, у меня нет денежков, иди ребенок, погрызи камень и надень за жопу листик. Алиментщики не понимают главное -- они могут сказать, что у них лапки, а вторая сторона -- нет. Если ты такая корзиночка, так просто не заводи детей и никто на твои кровные не будет претендовать. Бесите.
Здоровый лось, вполне половозрелый, судя по заделанному - ты ноешь, что тебе дитачке не заработать? А ребенку что? Войти в «папино» положение и склеить ласты?
Низкоквалифицированных работ и не только таких вагон: курьер, работник пвз, дворник, уборщик, разносчик квитанций ЖКХ и т. д. А также: сотрудники в сетевые супермаркеты: кассир, продавец, раскладчик товаров (или как он там называется), охранник и т. д. в ту же "Пятерочку" или "Магнит" и др. супермаркеты. И еще всякое подобное есть наверняка - я просто не обращаю внимание на объявления.
Это конечно грустно что ты не можешь найти работу по своей специальности, но причём тут твой ребёнок? Ему до фонаря что папа "ищет себя", ему кушать хочется ВСЕГДА (прости что капсом)
Вся суть претензий (Хотя они и сместили акцент данного поста) выражается в следующем: "А что же будет кушать твой ребенок, если вот ты сейчас срочно не перекинешь на карту бывшей жене 100к). То есть, сместили акцент с государственного геноцида меня, как мужчины, переместив его на сиюминутную ситуацию.
Дорогие мои оппоненты, я же всё это вижу, и, знаете, вы правы. Да ,блядь , вы действительно правы. "А что же будет кушать мой ребенок? Сегодня? Да и завтра? Да и вообще, всегда?"
Смотрим семейный кодекс РФ, "Права и обязанности родителей" ст.80 "Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно."
В случае развода финансовую ответственность за ребенка несут оба родителя.
Если у родителя нет официального дохода, суд может установить твёрдую денежную сумму, ориентируясь, например, на региональный прожиточный минимум.
При злостном уклонении от уплаты наступает ответственность: сначала административная (ст. 5.35.1 КоАП РФ), а при повторном нарушении — уголовная (ст. 157 УК РФ). При этом даже после привлечения к ответственности долг по алиментам никуда не исчезает — его нужно погасить.
То есть, если я правильно всё понял, то лучше не становиться отцом вообще ни при каких обстоятельствах. Я ЖЕ ПРАВИЛЬНО ТЕБЯ ПОНЯЛ, ГОСУДАРСТВО?
Я ЖЕ НЕ ОШИБСЯ НАСЧЕТ ГЕНОЦИДА?
ДОЛГ. А ТЫ ТОГДА НА ЧТО МНЕ, ВЫЧИТЫВАЮЩЕЕ С МОЕГО ЗАРАБОТКА НАЛОГИ, А, ГОСУДАРСТВО? И НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЕ МНЕ НИЧЕГО, КАК МУЖЧИНЕ?
Про поход на СВО, от многих уже здесь слышал. И это еще один способ геноцида. А насчет меня- я уже здесь, с 22 года. Ранен, но жив пока. Чего и всем своим оппонентам в этом чате желаю. Читайте внимательнее, пожалуйста.
Знаете, добавлю. Бойтесь окончания СВО. Потому что нас таких здесь только по оф данным более 800к. С обостренным чувством справедливости.
Развод с БЖ это как? То есть жена итак уже бывшая, а ты ней ещё раз развёлся? Плюс половина текста капсом. Плюс лютый специалист по какой-то нахер никому не нужной специальности. Старший дояр северных оленей? И ага - виноваты все вокруг, но не я. К психиатору!
Ты сам выбрал специальность, на которой учиться. Раз ты пишешь, что отдал дохуя денег за обучение, значит, либо тупой, чтобы поступить на бюджет, либо специальность настолько нахуй не нужная государству, что бюджетные места не предусмотрены. А потом ты удивляешься, что государство тебе, как специалисту, не готово предоставить высокооплачиваемую работу. А с хуев оно должно, если ты сам эту специальность выбрал?
Ну это как если бы я пошла, отучилась в каком-нибудь художественном вузе, оплачивая обучение, а потом сидела бы и орала: "АЛЕ, ЕБАНОЕ ГОСУДАРСТВО, Я ОБУЧЕНИЕ ОПЛАТИЛА, ХУЛИ ВЫ МОИ ШЕДЕВРЫ В ТРЕТЬЯКОВКУ И ЭРМИТАЖ НЕ ПОКУПАЕТЕ???"
Ну давай без нагнетания, пожалуйста. Понимаю прекрасно, когда возникает такая ситуация с деньгами. Но и ответственность тоже не отбросишь, это же твой ребёнок. Ведь всё это время, как я понял, ребёнок живёт с матерью и она его также кормит и содержит. Наврятли они жили только на твои алименты.
Поправь, если не так.
Но тебе не стоит думать, выполняет ли она свою часть - это просто бессмысленно. Думай только о своей части.
Ты справедливо получаешь негативную реакцию именно из-за этого момента, поскольку рассуждаешь чисто со своей позиции. Если пост не вброс, конечно.
Зачем увольнялся, не имея на руках предложения о работе и имея обязательства в виде алиментов?
Ты странный. Ну вот если бы эта ситуация случилась бы в браке, ты три месяца без работы, денег нет ни копейки, ты что, перестал бы ребёнка едой кормить и смотрел бы, как он дохнет от голода? В школу бы его босиком послал? Не лечил бы в случае болезни?
Нет, ты бы бегал и искал. Ты занимал бы у корешей, брал бы кредиты, в быстроденьги бы бегал, но хлеба бы ему принёс, кроссы бы ему на физру купил, лекарства, если бы он заболел, ты бы всё равно платил, пусть у тебя дохода ноль, верно? И тебе не нужен был бы злой надсмотрщик в виде государства, ты бы САМ добровольно это делал бы, так?
Что мешает в контексте алиментов делать то же самое? Тот же ребёнок, та же необходимость оплачивать его расходы, всё то же самое. Разницы никакой.
Как бэ... Всем срать что ты не работал) Кто хочет тот найдет способ заработать себе и ребенку минимум на пожрать. Я в 2012 вполне имела з/п в 5-6к за сутки, только стоило это дорого по здоровью) Но я не ныла, а работала, кормила себя, бывшего у которого з/п погода "не платили" (выяснилось - платили но пиздеть не мешки ворочать) и ребенка, которому бабла надо больше ,чем нам обоим с бывшим. Ты блин нетакуся с высшим в узком профиле не на помойке себя нашел чтобы работать на черной работе, так?)) Было бы желание - деньги заработать не проблема. У тебя желания не было, но сидел ты на пособии и еще и ныл, что все вокруг плохие, тебя такого белого и пушистого в долговую яму загоняют. Сам. Ты. Сам. Себя. Загонял. В. Яму.
В-общем, я понял суть почти всех комментариев. Многим не ответил, но это и не нужно. Основная суть претензий большинства комментов: ты не можешь обеспечить своего ребенка, ты- недочеловек.
Однако пост был не об этом, а о геноциде мужчин со стороны государства. Интересные результаты, конечно.
При том, что оно призывает нас всех рожать. Диссонанс какой-то.
ТС, у тебя так много претензий к государству, как будто оно что-то тебе должно))
Это проклятый коммунистический СССР вытирал сопельки и попку каждому и обязан был, по Конституции, КАЖДОМУ дать работу и жильё.
Тут полно экспертов, которые, если попросишь, тебе расскажут, почему это было ужасно плохо и как люди мучительно страдали в совке.
Так что все нахер развалили, что смогли продали и возвели прекрасное настоящее в котором всем нам повезло жить. Ты теперь свободный человек, которому никто ничего не должен! Становись скорее миллионером, как большинство из нас тут на Пикабу.
Дорогой ты мой человечище, такой же, как и все остальные. Да, это мы с тобой просрали все завоевания, которые нам с таким трудом завоевывали сначала наши деды, затем поддерживали наши отцы. И именно мы с тобой всё это просрали, купившись на жвачку и джинсы. Я до сих пор считаю себя виноватым в этом.
Я хуею, дорогая редакция. Заговор у него блять. Ау, уволился и нет подушки, которая позволяет выполнять свои финансовые обязательства - берешь жопу в горсть и пиздуешь на любую работу. Вона в соседнем Магните наверняка нужны кассиры или грузчики, в курьеры опять же всех подряд берут, умеешь водить - такси тебя ждёт, в конце концов дворников да поломоек всегда не хватает. Кто это за тебя должен сделать? Пушкин?
Да-да, а ребенок может потерпеть: не есть, не пить, не болеть, в малых ботинках походить, пока папа ищет работу, где его оценят по достоинству.
Мамы как-то выкручиваютсы, идут полы мыть после основной работы, чтобы было чем ребенка кормить, а мужчина так унизиться не может.
Кто мешает работать на любой работе, где платят деньги, и параллельно искать работу мечты? Основная масса специалистов так и делает. Никто не увольняется и не начинает вдруг искать работу, ну кроме особо обнаглевших или имеющих хороший тыл
Вы можете временно устроиться на любую работу, на которой не требуется высокая квалификация, которая не требует больших знаний и пр. и обучение этой работе занимает минимум времени. А потом искать ту работу, которую хочется сколько угодно времени. А вы предпочли биржу и пособие и ваши аргументы неубедительные вообще.
Ну давай без нагнетания, пожалуйста. Понимаю прекрасно, когда возникает такая ситуация с деньгами. Но и ответственность тоже не отбросишь, это же твой ребёнок. Ведь всё это время, как я понял, ребёнок живёт с матерью и она его также кормит и содержит. Наврятли они жили только на твои алименты.
Поправь, если не так.
Но тебе не стоит думать, выполняет ли она свою часть - это просто бессмысленно. Думай только о своей части.
Ты справедливо получаешь негативную реакцию именно из-за этого момента, поскольку рассуждаешь чисто со своей позиции. Если пост не вброс, конечно.
Зачем увольнялся, не имея на руках предложения о работе и имея обязательства в виде алиментов?
Понимаешь как, дяденька скорее всего вырос в те времена, когда дети в нормальных полных семьях питались самыми дешевыми продуктами и мясо на столе видели в лучшем случае пару раз в месяц. Потому что родителям зарплату выдавали с задержкой в несколько месяцев и вероятно произведенной продукцией. И ничего, выросли как-то после нескольких лет такого питания.
А сейчас ему не позволят временно (не на годы, а максимум на месяцы) ужать рацион для ребенка. При том, что скорее всего получится в любом случае лучше, чем у него самого в детстве, и причины абсолютно объективные. Ну вот нет у него работы, и он сам впроголодь живёт, ну что тут сделаешь??
А ваша жена ребёнка сейчас не кормит, не поит, не одевает и вообще выкинула на улицу? Кажется, нет, кажется, она его продолжает содержать, независимо от того, будете ли вы алименты выплачивать или нет, у нее нет опции "Скинуть детёныша на батю".
вас таких много, я заебался писать одно и то же. выделите выше плашку комментов "автора". и не заебывайте меня больше своими на ваш взгляд умными. а на мой-тупыми и повторяющимися комментами.
Низкоквалифицированных работ и не только таких вагон: курьер, работник пвз, дворник, уборщик, разносчик квитанций ЖКХ и т. д. А также: сотрудники в сетевые супермаркеты: кассир, продавец, раскладчик товаров (или как он там называется), охранник и т. д. в ту же "Пятерочку" или "Магнит" и др. супермаркеты. И еще всякое подобное есть наверняка - я просто не обращаю внимание на объявления.
Вы молоды и я вас понимаю. Но у меня не так, куда я поеду от своей нынешней счастливой семьи? Зачем? У меня две прекрасные дочери и любимая и любящая жена. А то, что в посте, это было в далеком прошлом, просто меня до сих пор цепляет. Простите, это я виноват, неправильно изложил.
Низкоквалифицированных работ и не только таких вагон: курьер, работник пвз, дворник, уборщик, разносчик квитанций ЖКХ и т. д. А также: сотрудники в сетевые супермаркеты: кассир, продавец, раскладчик товаров (или как он там называется), охранник и т. д. в ту же "Пятерочку" или "Магнит" и др. супермаркеты. И еще всякое подобное есть наверняка - я просто не обращаю внимание на объявления.
Молодой человек, да вы даже не представляете с какими проблемами с трудоустройством мне приходилось сталкиваться в начале 2000. Ну, давайте вспомним, всем миром, москвичи кто постарше, подтвердят. Я всегда хотел быть машинистом поезда. пришел на проспект мира, в глав офис метрополитена. Прописка Москва или Подмосковье- нет- ну и идите. На Хуй. Зато сейчас набирают хуй пойми кого. И это только один эпизод поиска работы в то время. Ну, старые, скажите, правда это или нет?
Любители строгого пополама на ребенка после развода: помните, что пополам в таком случае требуется не только в денежном отношении, но и воспитании: готовы взять на себя ребенка на 26 недель в году? Отгулять с ним половину каникул? Возить в садик и школу? Провести половину больничных? Жертвовать карьерой и личной жизнью, воспитывая своего ребенка? (Так, как делают в сша и Европе при совместной опеке, например)
Если вы гордо забираете ребенка пару раз в месяц на выходных, а остальное - забота матери, компенсируйте, блядь, Хотя бы деньгами. И забудьте о тратах 50/50, женщина оплачивает своей жизнью и карьерой.
Чего? Какой карьерой? О чем Вы вообще? Карьеры инстаграммщицы, блогерши, модели? Вы угораете? А, ну да, он же не официальный. И нигде перед судом не засвечен.
Впрочем, у Вас, при благоприятном раскладе, может быть такой заработок, который позволит Вам содержать нянечку. Ну и тогда, собственно, а почему бы Вам, как благотворительнице, не оставить этот нищенский минимальный уровень проживания своему бывшему в качестве благодарности за прожитое время совместно, а?
Серьезно? Т.е. вам достаточно одного вашего случая, чтобы натянуть это на всех мужчин, а тут вам прям статистика нужна? Вот уж действительно я поугарать можно ) посмотрите, какой процент детей не получает алименты, хотя должны. Там почти 10%. Вы думаете, никто из матерей при этом не может потерять работу? Хотя да, они не могут, на них большая ответственность. Это вы можете встать в позицию ребенка и лечь на диван, а им даже в больницу лечь нельзя
Так и где же, вот прям по вашему комменту, где ответственность 50/50 в соответствии с Семейным кодексом РФ, где она, блядь? Где данные про матерей- одиночек, статистика, где она? О том, что мать несет равные обязанности по обеспечению дитя? Есть только про невыплаты со стороны мужской части населения. А где 50% материнских обязанностей, которые кстати, заложены в семейном кодексе, где на них статистика?
Чел, у меня бывший такой был, только во время совместного проживания. "Денег нет, но вы держитесь", а сам пиво и закусоны деликатесные покупал. Я на работе жила чтобы ребенка и себя прокормить. И к 35 годам из-за специфики работы имею нехилый такой артрит обоих запястий и правого локтевого сустава. Алименты? Ага, тыщу, если платил и то хорошо. И да, на работе я жила месяцами и не спала по двое-трое суток, зато з/п за месяц имела вполне не плохую для неквалифицированного труда. Для додумщиков - автомойщик я. Алиментами вашими подтереться можно. Один бронхит сыну вылечить 6 лет назад мне стоило 7к, сейчас хз во сколько встанет, ибо все что имеет детскую специфику, так же имеет и конскую цену.
Это конечно грустно что ты не можешь найти работу по своей специальности, но причём тут твой ребёнок? Ему до фонаря что папа "ищет себя", ему кушать хочется ВСЕГДА (прости что капсом)
А вот если бы развода не было, то как бы ребенок в семье кушал? Таки да, пришлось бы на время поиска отцом работы перейти на хлеб и воду, никто бы ему 25% от средней зарплаты на еду не выделял.
И кстати так иногда и бывает в таких ситуациях. Когда старшему мелкому приходится продолжать платить в твердой денежной сумме, а младший последний хрен без соли доедает, потому что его мать с отцом не в разводе.
