Кстати, да. У AC/DC все вообще песни похожи друг на друга, причём до сих пор. С другой стороны, можно включать абсолютно любой альбом и кайфовать)
раскрыть ветку (89)
Более монолитно творчество разве что у Motorhead. Альбомы, которые разделяет 40 лет, отличаются лишь качеством записи.
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
мне только Rockstar нравится. а вот эта this is how you remind me настолько навязла на зубах, что пиздец...
а акидаки - можно назвать с пяток если не с десяток мегахитов на столетие почти сходу...это при всем том что я не фанат их а просто почитатель.
и вообще highway to hell по-настоящему распробовал на пятом десятке..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот это прям моя боль.
Green Day
50 seconds to mars
Nickelback
SR-71
Blink182
Skillet (ну чуть отличаются, если прислушиваться)
Shinedown (голос взрослый, но по сути та же панковская хрень)...
Для меня это всё Green Day... Поорать понадрывнее, херануть по гитаре посильнее. Am-Dm style
А чего ещё ждать от фаната Dragonforce и Powerwolf?)
раскрыть ветку (21)
Да не, ранний Blind Guardian и поздний Blind Guardian - как 2 разные группы. Но там идет плавный градиент с уходом в оперу.
Я бы вспомнил любую группу. Плюс-минус все песни похожи) Это потому что стилистика выдержана, потому и так кажется.
Возьмем к примеру джаз. Он, сцуко разный и вемь такой на импровизации на первый взгляд. Но когда я сильно по нему уперся и на протяжении лет трех слушал только всякий джаз, стал замечать что он, сцуко, весь похож. Одни и теже гармонии, одни и теже обороты в импровизе.
Попса вся похожа. Металл весь похож, а современный еще и пишется под одни и теже плагины, можно рандомно надергать разных песен разных групп, порезать и склеить в один трек и разницы не заметишь)) До цифровой записи хотя бы звучанием отличались))
раскрыть ветку (19)
Ну ты прям фигню ляпнул. У многих групп прям от альбома к альбому мощное развитие идёт. Взять Judas Priest: вот альбом Defenders of the Faith – такой эталонный хэвяк 80-х, потом откровенно склоняющийся в попсу Turbo с синтезаторами и мажорными песенками в духе Твистер систер, потом Ram it Down, который вроде как потяжелее, но за счёт драм-машины слушается как что-то совсем странное, потом Painkiller – прям резкий переход к очень агрессивному и быстрому спид-металу, дальше Jugulator – попытка поиграть на молодежном американском поле, влияние Пантеры и Мэнсона, дальше Demolition – примерно в том же духе, но тут чутка с индастриалом и рэпкором местами играются, а потом Angel of Retribution – попытка вернуться к формату Painkiller, но по духу уже прям старческая, забронзовелая солидная музыка. Ни один из этих альбомов на другой не похож так, чтобы прям песни можно было местами менять.
раскрыть ветку (6)
Вот как раз эти различия и понимаешь, когда слушаешь последовательно альбом за альбомом, внимательно и несколько раз. А когда берёшься за новую группу, почти всегда их музыка кажется песней акына.
Кстати, вы правы. Взять тот же korn - начало- самобытность в трениках и с волынкой. и примерно с начала untouchables - уже взяли и вкорячили синты, хотя мне альбом очень нравится. или депешмоды- начало молодое, задорное, наивное. потом три топа- 1987, 1990, 1993 ну и после ухода Алана местами неплохая, но уже не та музыка, другая. Хотя ультра 1997 все еще вин.
Только сегодня попалась Турбо Лавер, которую не понимал в юности, когда по Пристам угарал. И мне она что-то так понравилась, что я её раза три послушал)))
Про замену песен местами я имел в виду исключительно современные группы цифровой эпохи. Ибо само звучание похоже настолько, как будто через один и тот же плагин пишут...и скорее всего так оно и есть.
раскрыть ветку (11)
Scorpions? Серьёзно? Эти "пищалки" всю свою карьеру на одинаковых гармонических ходах едут, как аксакал на разъёбаной арбе. Всё творчество свелось к попсовейшим "Still Loving You" и "Send Me An Angel". Так и продолжали откапывать эту стюардессу. AC/DC в сравнении с этим ВИА - гении импровизации. 😂
раскрыть ветку (7)
А их ранние пхиходел альбомы до Virgin Killer? Да и в позднем творчестве у них полно боевичков разнообразных
раскрыть ветку (5)
Везде тоже. Нынешнее младое племя, считающее себя "знатоками" рока, так же, как ты о Scorpions, рассказывают с придыханием о полюбившемся им Axel Rudi Pell, частенько их со стороны слышу. Так вот, ровно такая же немецкая хуйня, как и Scorpions, только вид сбоку, сиамские бдизнецы. Видать, у каждого поколения свои попсовые, мелодичные бундес-кумиры, "пипец какие разные". И да, вот Pink Floyd, это без возражений и сомнений. Но, исключительно с Водяным в составе! Без Уотерса, "сер" Гилмор чуть проехался на архивных наработках и мгновенно сдулся, гитарист хороший, но как творческая единица, как был противоречивой и вынужденной заменой Сиду Барретту, так и остался. А старина Водяной по сию пору творит, причем весьма разнопланово. "Is This The Life We Really Want", наверное один из самых любимых его альбомов.🤣🤣🤣
раскрыть ветку (4)
Вот у Axel Rudi Pell-а все альбомы однообразные пошли с Джоелли. У Пинк Флойд два альбома без Уотерса шикарные - Division Bell и Momentary lapse of Reason а Сид Баррет распиаренное гуано. Лучшие работы Пинк Флойд как раз без него и его наркоманской психоделии были
раскрыть ветку (3)
"The Division Bell" - спорно, но пойдет. "A Momentary Lapse Of Reason" - уже заметное увядание. "The Endless River" - полная хуйня из студийных записей, не вошедших в "Колокол". А вообще, кому арбуз, а кому свиной хрящик, я тут не показатель, как и моё личное мнение. Кто-то и Хиппов без Байрона продолжал слушать, а для меня он закончился. У меня вообще, своеобразное восприятие: мне и Deep Purple с Ковердейлом нравится больше чем с Гилланом, любимый альбом - "Burn", хотя я вообще больше поклонник творчества Led Zeppelin. У Nazareth, я считаю вершиной творчества альбом, самый ненавидимый фанатами, - "Malice In Wonderland", а потом уже "Play 'N' The Game". К Битлам равнодушен, Queen не люблю, Kiss ненавижу. Как-то так. А вообще: "я старый стритовый пипл, и к жопе моей прилипл пацифика знак горячий, в глазах моих пляшет удача", - посему являюсь ярым поклонником Progressive Rock, желательно британского;)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И славно, лишь бы тебе ухо радовало. Для меня последним у них был "Come Taste The Band". А вот у упомянутых тут немцев, я Bullfrog люблю. Жаль не долго продержались, разбежались а впоследствии вокалист роскомнадзорнулся наглухо. Но пара альбомов "Bullfrog" -1976 и "High In Spirits" - 1977, прям зачетный краут. Вокалист мягко скажем, необычен был, а песенки "Get away" и "Be Yourself" вообще охуенчик)))
Ну это ж уникальные группы.. а не какой нибудь sum41 или как их там или Джаред, простигосподи, Лето...
Со скорпами не соглашусь, они в обойме волны глем-метала идут, там не то что альбомы, сами группы все друг на друга похожи. Но от этого никуда не деться. Ибо стиль. Каждый стиль определяет набор клише, формат, если хотите, и если ты не будешь им следовать, соответственно, ты не будешь принадлежать данному стилю. Отсюда кажется что похоже)) Тот же АС/ДС, да, обывашкам мож и слышится что это одно и тоже, но ты сыграть попробуй, и выясняется что похожесть заключается ток в соляках, на пентатонике построенных (а это 99% соляков в роке вообще) и что бас вечно восьмушками, на этом похожесть в принципе заканчивается. Зато есть выдержанный стиль, и если тебя этот стиль цепляет, ты можешь смело включать любой альбом и он тебе даст то что ты хочешь. Я лично вижу это так
Исключения подтверждают правила. Да, есть н-ное кол-во групп которые разнообразием могут похвастаться, но это капля в море. И да, у меня в таких разнообразных нет любимых альбомов, а только несколько песен. Тут получается, тут какая фишка тебя цепляет, и альбомы прям заходят, а когда одна песня так другая сяк...ну это частая ситуация, когда цепанула песня, находишь эту группу, включаешь альбом, а там кроме нее остальное сплошной уг))
Первые два альбома у МХ не очень, легенькие, слабенькие. А вот начиная с третьего и до конца да, включаешь любой и все отлично.
А вот вступлюсь за австралоидов! Альбом Back in black. Ни одной одинаковой песни, сплошные хиты с первой до последней песни! И не надо путать один выбранный стиль с одинаковыми песнями. Риффы тоже надо уметь придумывать, а AC/DC знатные риффоплёты!
раскрыть ветку (17)
Респект!! Тоже втихую бурчу про себя, когда слышу, что песни у них одинаковые. Да у их песен одно только вступление, зачастую, чего стоит!!
раскрыть ветку (15)
Вот именно, крайне изобретательная группа в рамках стиля! 👍 Другое дело, что они уже более полувека сочиняют. Никому не удавалось сохранить первоначальный уровень композиторства. Ни любимым Блэк Саббэт, ни Дип Перпл, ни-ко-му!
раскрыть ветку (10)
Не всегда первоначальный – самый лучший. Judas Priest записали, возможно, крутейший альбом в истории тяжёлой музыки на 16 году жизни группы
раскрыть ветку (5)
Для меня как раз самый первый Джудас лучший. Единственный из всей их дискографии, который у меня на японской фирмЕ. Единственный пример группы, которая как Бенджамин Баттон, с каждым альбомом становилась лучше это Death.
раскрыть ветку (1)
Прям правда сильно прёт рока-ролла? Что вы там такого интересного увидели? Я бы мог понять даже Sad Wings of Destiny, например.
Мне у Дип Пёрпл, из относительно нового, понравился альбом inFinite, а до него альбом Now What!? вообще не зашел
для меня одинаковым был период девяностых и последние несколько альбомов. А так из ранних альбомов почти всё годное, далее по паре песен на альбом.
Ну при этом они очень могут в самоиронию. Цифры не помню, но главное суть ))) Интервью, спрашивают, вот ваше творчество, вы записали 13 одинаковых альбомов.
Ответ: не-не-не, вы ошибаетесь. Мы записали 15 одинаковых альбомов.
раскрыть ветку (3)
Моё любимое:
"Почему вы носите школьную форму на концерты?"
"Когда мы начинали выступать это была наша обычаня одежда. Я не думал, что проживу так долго"
Это да, они всегда тащили отменной самоиронией, весельем и оптимизмом) А на концертах зажигают во всех смыслах так, что мало не покажется никому)
раскрыть ветку (1)
Не помню кто из них сказал что тексты у них вобще не главное, собственно и мне тоже наплевать в силу недалёкого английского.
Их стиль как уаз буханка сразу получился хорошо.
И кстати непростая творческая задача - сочинять новое оставаясь в рамках одного стиля
У меня АС/DC и их музыка ассоциируются с паровозом очень быстро едущим по рельсам.
Хз почему, но вот так.
раскрыть ветку (6)
Мне дико доставляет анекдот про AC/DC )
Ангус:
- Нас постоянно обвиняют, что мы записали 12 одинаковых альбомов. Хочу заявить, что это полный пиздеж, мы записали 13 одинаковых альбомов.
Пушной записал выпуск рок жив про Арию и сокрушался что группа скучная, что на протяжении всей истории одно и тоже поют и ставил им это в минус. :)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
В Пикнике половину ощущения создает вокал. А вот если вокал убрать, то песни у них довольно разные.
радиотапок, в ту пору, когда делал каверы, пел разными голосами и максимально подражал оригиналу, выпускал весьма неплохие клипы и вообще радио тапок на ютубе и на какой-нибудь я.музыке - две разные группы. На яндексе нет ни гориллаз, ни СОАД, например.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Там очень выборочно альбомы и группы присутствуют. У того же корна половины нет, оззи почти всего нет, а соад - мне в волне попадались 2 песни, но официально их не найти в поиске. Ещё есть хитрые перезаливщики, которые грузят удалённые песни но с кривыми или вообще левыми именами. Да благословят боги их грешные задницы