Наконец-то ты написал истинное назначение своей «петиции» — запрет религии. А то всё «эффективное расходование средств среди бедных»))
А религии — все будем запрещать? Или только по христианству пройдёмся?
А религии — все будем запрещать? Или только по христианству пройдёмся?
раскрыть ветку (1)
а ты не думал,что ратуя за новые запреты и ограничения,я надеюсь на то,что до людей наконец-то дойдёт насколько глупы старые ограничения и запреты.
Почему бы не разрешить ношение короткоствольного огнестрела,всем кроме психичиски неуровновешеных?
Почему бы не легализоватъ наркотики,пусть работает естественный отбор и вымирают глупые.
Почему бы не разрешить рубку леса,для зимнего отопления в деревнях, бесплатно?
Плчему бы не отменить мараторий на смертную казнь,хотя бы для террористов и педофилов?
и кстати не надо передергивать,о запрете религии я пока не писал,только о ограничениях,не надо приписывать саои мысли и страхи другим.
В данном случае, твоё мнение касается свобод других людей.
А что касается тебя, то ты можешь отправиться в Сочи, где с успехом проиграешь свою квартиру в казино. Да и наркотой можешь вмазываться, только с приобретением будут некоторые сложности...
А что касается тебя, то ты можешь отправиться в Сочи, где с успехом проиграешь свою квартиру в казино. Да и наркотой можешь вмазываться, только с приобретением будут некоторые сложности...
раскрыть ветку (1)
как говорил человек,который лежит на Красной площади, "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи" ,наркоту запретили,самогон только для личного использования,вот и на религию надо ввести ограничения.Логично же,ну либо признать,что он ошибался и похоронить его,иначе какое то противоречие получается,на государственном уровне.
показать ответы
Я ещё раз повторяю вопрос: кто тебе дал право думать, как людям распоряжаться своими деньгами? Почему ты решил, что ты можешь кому-то указывать, что делать? Кто ты такой, что считаешь себя умнее другого?
раскрыть ветку (1)
я тебе ещё раз отвечаю,если ты не понял это с первого раза.Это моё мнение,я его имею!И я не собираюсь спрашивать у кого либо, можно мне так думать или нет,по аналогии с игровыми автоматами и употреблением наркотиков,где люди так же само добровольно расстаются со своими деньгами,я написал эту шуточную петицию о запрете.И мне интересно один ли я так думаю или нет,я тебе достаточно полно ответил?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
более эфективное использование денежных ресурсов в бедных семьях,и перенос финансового бремени,по поддержке религий и сект, на зажиточные слои населения,но исключительно на добровольной основе.
показать ответы
Ты серьезно? Ну ок.
Почему вообще должен существовать подобный законодательный акт? Взносы в церкви и вообще посещение — является чем то обязательным? Вроде нет. Хочешь — ходи, не хочешь — никто не тащит тебя. И если старушка несет свои (свои, а не твои) деньги в церковь — почему ты хочешь запретить ей это делать? Какое ты имеешь на это право?
Почему вообще должен существовать подобный законодательный акт? Взносы в церкви и вообще посещение — является чем то обязательным? Вроде нет. Хочешь — ходи, не хочешь — никто не тащит тебя. И если старушка несет свои (свои, а не твои) деньги в церковь — почему ты хочешь запретить ей это делать? Какое ты имеешь на это право?
раскрыть ветку (1)
от того что бабушка отнесёт свои деньги в церковь или секту ей лучше станет? вот как только появятмя доказательства,что да станет,тогда я первым признаю ,что это была тупая шутка,но пока таких доказательств нет,я считаю,что церковь и секты не должны брать пожертвования от тех,кто концы с концами кое-как сводит.
показать ответы