раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А толку то? Очень медлителен и в количестве меньшем, чем три, совершенно бесполезен. Да и армаду делать смысла нет - противник намного быстрее создаст за те же финансы мобильную, универсальную армию и, воспользовавшись финансовым преимуществом, спокойно тебя расшибет.
раскрыть ветку (8)
В третьей Киров сделали бесполезной летающей хренью.
Основную часть средств на идеальную оборону, а то что остается на армаду. Такая тактика никогда не подводила.
Основную часть средств на идеальную оборону, а то что остается на армаду. Такая тактика никогда не подводила.
раскрыть ветку (3)
Это против компа, разве что. Если оппонент не вчера родился, он просто подорвет экономику, захарасит базу и задавит финансовым преимуществом, подстраиваясь под противника.
раскрыть ветку (2)
Ну не скажи, я конечно себя таким офигенным игроком не считаю, но противнику время для передышки и получения хоть какого-то преимущества не давал. Лет пять назад это было, восстановить бы те навыки, тогда столько отработанных тактик было =)
раскрыть ветку (1)
Тут дело в том, что постройка всеми любимых "киров" в хоть сколько-то весомом размере может означать либо существенный перевес, которых можно бы было реализовать гораздо быстрее, либо последний гвоздь в крышке собственного гроба, ведь противнику такая задумка автоматически дарит перевес в силах, который выльется в разбитую армию и оставшиеся силы для нападения у врага.
раскрыть ветку (1)
Тут дело не в вкусе, а в тактике и цифрах - умный противник, у которого хорошо развито тактическое мышление, за такую ошибку жестоко накажет при любом раскладе.
раскрыть ветку (1)
Просто есть куда более вкусные блюда из тех же самых продуктов - лишние шансы к победе получит тот, кто их приготовит.

