Покаяние⁠⁠

Каюсь, сглупил, ушёл работать над заданием(

Господа пикабушники, прошу помогите. Сам я в этом особо не разбираюсь. Дали мне задание по предмету логика. А точнее, выбрать любое видео с речью политика(продолжительность от 14 до 17 мин.) неважно какого, отечественного или зарубежного, пусть то будет монолог, дебаты или интервью.

и выделить след:

1. Тезис.

2. Аргументы, подтверждающие тезис.

3. Вид аргументации (и контраргументации, если это дебаты).

4. Все ли аргументативные правила соблюдены? Какие ошибки допущены?

5. Какие манипулятивные уловки используются в речи?

6. Какие невербальные приемы влияния использует политик? Как он работает с пространством?

В конце работы сделать общий вывод об убедительности позиции политика. Почему он выглядит сильнее или слабее своих оппонентов? Что делает его привлекательным для избирателей или наоборот, кажется неудачным в его образе?

Сделать надо до 14 мая. Есть ли те кто разбирается в этом или имеет опыт в решении такого задания, прошу помогите) в долгу постараюсь не остаться.

Не топите пост в минусах, комменты для минусов внутри. По возможности выведите в горячее, мб там увидят те кто точно сможет помочь)